中國(guó)龍

西方龍

　　(本網(wǎng)網(wǎng)友 鳳凰淑女)上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)黨委書(shū)記吳友富教授領(lǐng)銜申報(bào)的課題中說(shuō)“考慮到‘龍’的形象往往具有一定局限性，容易招致別有用心的歪曲”專家建議不再以龍作為中國(guó)形象標(biāo)志.據(jù)悉課題若完成，所塑造的中國(guó)新的形象，很有可能被國(guó)家有關(guān)部門采用。

　　吳教授還說(shuō):“龍”的英文“Dragon”，在西方世界被認(rèn)為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。“龍”的形象往往讓對(duì)中國(guó)歷史和文化了解甚少的外國(guó)人由此片面而武斷地產(chǎn)生一些不符合實(shí)際的聯(lián)想?？紤]到包括“龍”在內(nèi)的一些中國(guó)形象標(biāo)志往往具有一定的局限性，容易招致誤讀誤解或別有用心的歪曲，吳友富建議，中國(guó)國(guó)家形象品牌可以在空間上分塊，在時(shí)間上分段......

　　此消息一出來(lái)，立刻在網(wǎng)絡(luò)引起巨大的反響,絕大部分網(wǎng)友都對(duì)"專家建議不再以龍作為中國(guó)形象標(biāo)志"一說(shuō)持反對(duì)意見(jiàn).網(wǎng)絡(luò)調(diào)查"是否同意不再以龍作為中國(guó)標(biāo)志"中，百分之80以上的網(wǎng)友都投反對(duì)票.

　　請(qǐng)看網(wǎng)友醒耶醉耶的發(fā)言:[“龍”，作為中華民族的“圖騰”，早已拋棄了其原本的意義，只是一個(gè)凝聚民族精神的符號(hào)，現(xiàn)在談到“龍”，中國(guó)人只是一種“根”的共識(shí)，何來(lái)“充滿霸氣”和“攻擊性”？即使這里邊談到的專家們有這樣的“聯(lián)想”，但他們又在多大程度上代表民意？看看“專家們”提出此項(xiàng)動(dòng)議的原因：“‘龍’的英文‘Dragon、，在西方世界被認(rèn)為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物?！垺男蜗笸寣?duì)中國(guó)歷史和文化了解甚少的外國(guó)人由此片面而武斷地產(chǎn)生一些不符合實(shí)際的聯(lián)想?！卑?，很清楚，原來(lái)是外國(guó)人不高興，所以我們要改。但是，面對(duì)中國(guó)的文化、中國(guó)的民族精神、中國(guó)的風(fēng)俗習(xí)慣，“外國(guó)人”能理解多少、又在多少個(gè)方面持肯定看法呢？難道，只要是外國(guó)人不高興的，我們就要改？從這里看出，這些所謂的“專家”，只是一些看著外國(guó)的月亮都比中國(guó)圓的洋奴，只是看外國(guó)人臉色的小丑，他們的科研成果，不是為了繼承和發(fā)展中國(guó)文化，是為了討得外國(guó)主子的“好感”。打著“重塑出能夠真正代表當(dāng)今中國(guó)形象的標(biāo)志物和載體”的旗號(hào)，干著拋棄優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的勾當(dāng)，這就是這些“專家”的目的。但是，我們相信，“專家”以外的中國(guó)人，也就是真正的中國(guó)人，不會(huì)允許他們的目的達(dá)到！他們希望“這個(gè)課題如果完成，所塑造的中國(guó)國(guó)家新的形象標(biāo)志，很有可能將被國(guó)家有關(guān)部門采用”，只是一廂情愿罷了！正告這些有關(guān)部門，如果真的采用了這個(gè)“科研成果”，你們必將被人民所拋棄！]

　　網(wǎng)友人xzllyy0103說(shuō):"不能無(wú)恥到這種地步。專家是不是認(rèn)為我們都成為雞或者鴨或者豬的傳人他們才滿意呢？所以，現(xiàn)在的專家、學(xué)者。還有一點(diǎn)正義感和民族的自豪感嗎？出來(lái)說(shuō)話還要不要臉？"

　　網(wǎng)友鳳凰淑女:"看罷著信息，真想問(wèn)問(wèn)那些所謂的學(xué)術(shù)工作者,你們?cè)趺幢M研究這些二不掛五的所謂成果?真是白吃飯了，這些東西,在我看來(lái),就是混飯吃,文人們無(wú)聊弄著玩的，連我們都可以研究出個(gè)結(jié)果,還要你們干嗎?這些能申請(qǐng)若鋇爾獎(jiǎng)金嗎?中國(guó)人現(xiàn)在居然不是龍的傳人了?中國(guó)龍看著嚇人了?那是不是中國(guó)男人也變成小貓了?那多可愛(ài)啊,低眉順眼地!堅(jiān)決反對(duì)改變中國(guó)幾千年來(lái)雄偉飛天震撼威懾的龍形象.讓那些無(wú)聊的所謂學(xué)者干點(diǎn)實(shí)事吧!"

　　I'mlooking說(shuō):上文說(shuō):"“龍?jiān)谖鞣绞且环N充滿霸氣和攻擊性的龐然大物”，這有什么不好。中國(guó)本來(lái)就應(yīng)該是“充滿霸氣和攻擊性的龐然大物”中國(guó)人不應(yīng)該借著儒雅的名義掩飾自己的懦弱。中華民族上下五千年，地大物博，本來(lái)就應(yīng)該是一只傲然挺立于東方的巨獸，具有鋒利的爪牙，不允許任何人的侵犯。"

　　萬(wàn)瞳說(shuō):"看完此新聞，還有象模象樣的會(huì)議實(shí)況照片，我不由脊背一陣發(fā)涼：他們，終于要挑戰(zhàn)我們民族文化的底線了！為了迎合西方人的胃口，我們難道真要改變我們數(shù)千年來(lái)不變的民族圖騰嗎？據(jù)我所知，民族圖騰中，英國(guó)人是獅子，美國(guó)人是鷹，俄羅斯還是奇怪的雙頭鷹，韓國(guó)崇熊，印度崇牛，甚至還有很多國(guó)家的圖騰象征是狼蟲(chóng)蛇狗，可是為什么惟獨(dú)我中華的龍就是不能登大雅之堂的呢？?jī)H僅是西方人不喜歡龍，他們認(rèn)為“Dragon”就是他們想象中長(zhǎng)著兩個(gè)蝙蝠一樣的翅膀，口中噴火的邪惡怪獸？要怪只怪我們自己文化推廣不利，還擔(dān)心西方不認(rèn)識(shí)中國(guó)的龍！靠打擊和出賣傳統(tǒng)文化的學(xué)者們，要說(shuō)辱沒(méi)祖宗，舍爾其誰(shuí)！在13億人的心中，龍是我們的驕傲，我們從骨子里認(rèn)為中華民族是龍的傳人，為什么這些所謂的專家學(xué)者要任意地踐踏中華民族的神，要無(wú)須有地更換我們心中的神？如果想要科研經(jīng)費(fèi)，懇請(qǐng)國(guó)霧院撥100W給這些所謂的專家學(xué)者，要評(píng)職稱，懇請(qǐng)相關(guān)部門直接給個(gè)教授什么的。如果想要出名，我們聯(lián)名請(qǐng)?zhí)嵴?qǐng)你做諾貝爾獎(jiǎng)的提名；但請(qǐng)你們不要褻瀆中華民族的驕傲，中華民族心中的神。懇請(qǐng)你們不要打著各種旗號(hào)干危害中華民族精神的東西，因?yàn)檫@比任何環(huán)境污染對(duì)國(guó)家的長(zhǎng)期危害還要大。中華民族的精神文明一旦被破壞不知要用多少時(shí)間和文明積累才能建立起來(lái)，不知要花多少年才能深入人心。傳統(tǒng)文化是我們的國(guó)家的靈魂和軟實(shí)力，依靠出賣自己民族靈魂而富裕起來(lái)的人民，永遠(yuǎn)不能獲得真正的自尊，也永遠(yuǎn)不能獲得世界的發(fā)自內(nèi)心的崇敬和認(rèn)可！ ---再次懇請(qǐng)你們這些專家學(xué)者手下留情，我們不反對(duì)瘋狂西化，不反對(duì)與國(guó)際接軌，但請(qǐng)為數(shù)千年傳統(tǒng)文化留下最后一口氣，為中華民族留下一絲久遠(yuǎn)的文明記憶。"

　　另一網(wǎng)友問(wèn)道:"為什么我們不去修正西方人的錯(cuò)誤觀念，非要去迎合它們？難道中華民族真要變成沒(méi)有傳統(tǒng)的、剛剛進(jìn)化成人類的新民族么？"

　　還有一網(wǎng)友說(shuō):"龍當(dāng)然是中國(guó)的象征。專家的名字不好聽(tīng)，他自己怎么不去改名字??？京劇名人梅蘭芳。人家不是都說(shuō)她名字像女的。但人家有實(shí)力，你不得不尊敬他。國(guó)家也一樣，中國(guó)實(shí)力強(qiáng)了，世界第一了,美國(guó)人也不敢小看我們中國(guó)人。美國(guó)人的標(biāo)志是鷹，陰險(xiǎn)狡詐。俄國(guó)人的標(biāo)志是熊,在中國(guó)人眼里最笨了。熊樣！其它國(guó)家敢小看俄國(guó)人嗎？"

　　"古老的東方有一條龍,它的名字就叫中國(guó).古老的東方有一群人,他們?nèi)际驱埖膫魅?巨龍腳底下我成長(zhǎng),長(zhǎng)成以后是龍的傳人.黑眼睛黑頭發(fā)黃皮膚,永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)是龍的傳人."

　　hnnxdqb說(shuō):"龍本來(lái)就是中國(guó)人心目中虛構(gòu)一個(gè)吉祥物，有很多美好的喻意。不能因?yàn)橥鈬?guó)人怎么看就拋棄他。重要的是我們要加大對(duì)龍的宣傳，讓國(guó)外人把龍當(dāng)吉祥物來(lái)接受。不經(jīng)過(guò)歷史的檢驗(yàn)和大眾的選擇，“塑造的中國(guó)國(guó)家新的形象標(biāo)志”是不可能深入人心的，徒勞無(wú)益，何苦呢。如果有人對(duì)十字架不滿意，基督教是不是不能用十字架呢？老鷹抓小雞吃，它不愛(ài)護(hù)小動(dòng)物，是不是用鷹作為國(guó)徽?qǐng)D案的國(guó)家要改國(guó)徽呢？世界這么大，沒(méi)有一樣?xùn)|西是人人都喜愛(ài)、鐘意的，關(guān)鍵在于我們能給它以美好的喻意。提出這種建議的人，是對(duì)圖騰歷史的無(wú)知和對(duì)中華民族精神的褻瀆。"

　　這么多網(wǎng)友發(fā)出反對(duì)修改中國(guó)標(biāo)志的聲音，其基本感覺(jué)，就是覺(jué)得吳教授們褻瀆了中國(guó)人的信仰根基，動(dòng)搖了我們中國(guó)人一直以"我們是龍的傳人"的驕傲.試問(wèn)如此致命的打擊中國(guó)人的心靈,將大陸、香港、臺(tái)灣、海外眾多華人引以為自豪驕傲的"龍的傳人"之根基摧毀,將我們?nèi)w華人團(tuán)結(jié)在一起的象征擊碎,這不是好比挖中國(guó)人的祖墳嗎?痛心!憤怒!這一次，大概專家們不大好做人，是犯了眾怒了.

　　這么多年來(lái)，中國(guó)的某些專家一而再,再而三地?fù)舸蛏鐣?huì)的神經(jīng)，擊打人們的脊梁,提出從經(jīng)濟(jì)到政治再到文化全面的違反中國(guó)傳統(tǒng)思想的所謂課題,將真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)搞亂,將人們的認(rèn)知、情感、道德搞亂,他們所謂的課題,不是說(shuō)“性亂”就是批判傳統(tǒng)，如今還提出來(lái)修改中國(guó)標(biāo)志，理由基本上都是“外國(guó)人認(rèn)為是不好的......怕外國(guó)人誤解我們”,中國(guó)自己的特色,中國(guó)泱泱大國(guó),難道什么都要看外國(guó)人的臉色?我們?yōu)槭裁匆煌鈬?guó)人的思維所支配?中國(guó)人的血性到那里去了?我們難道要做外國(guó)人的哈巴狗才好?中國(guó)改革開(kāi)放這么多年,外國(guó)好的東西我們也吸取,我們的國(guó)門不關(guān),但是中國(guó)人已經(jīng)有了鑒別力,外國(guó)的,未必就比中國(guó)的好!我們?yōu)槭裁匆ㄍ鈬?guó)人是瞻?

　　有個(gè)美國(guó)生活多年的朋友昨天跟我說(shuō):"只有中國(guó)大陸的人最有民族自豪感,因?yàn)橹袊?guó)本土地大，人多,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人氣重,文化深厚，出去求學(xué)的人，不管是那里的亞洲人，韓國(guó)日本泰國(guó)越南.....都沒(méi)有中國(guó)人牛,都沒(méi)有中國(guó)人驕傲,那是一種骨子里的驕傲,那是敢于有民族自豪感的自信."

　　我很相信他這個(gè)話，因?yàn)槲伊硪粋€(gè)今年才從北大畢業(yè)出去讀博拿美國(guó)全獎(jiǎng)的的朋友常常打電話回來(lái),說(shuō)的都是"中國(guó)好",美國(guó)沒(méi)什么,沒(méi)有文化，歷史太短,自己做為一個(gè)中國(guó)人,內(nèi)心有種民族驕傲,雖然拿美國(guó)人的錢讀書(shū),但是,還是認(rèn)為自己這個(gè)民族是優(yōu)秀的，內(nèi)心決不虛弱,用通俗的話說(shuō),自己就是"龍的傳人"!

　　如今這龍的傳人的標(biāo)志---龍，竟然要被人--號(hào)稱"專家"實(shí)際上是賣國(guó)賊的人給改了,改的目的,是為了在世界面前更加地柔弱,不兇猛,不強(qiáng)悍,免得被誤會(huì)?!極其無(wú)骨氣,極其牽強(qiáng)附會(huì)的理由.我覺(jué)得,這些所謂的專家,是不是把老祖宗都給賣了，還要搭上自己的孫子？有那個(gè)精力,還是做點(diǎn)真實(shí)的研究,為社會(huì)做真實(shí)的貢獻(xiàn)好不好?!別那么起勁地挖"自家墳?zāi)?,干那些親者痛仇者快的事情好不好！

　　有的"專家"說(shuō),他們研究的是課題,似乎是“課題”了老百姓就不懂,就神圣起來(lái)了,就不需要群眾來(lái)評(píng)價(jià),就可以閉門造車,就可以研究出有孱于社會(huì)的理念、道德和倫理哪怕是強(qiáng)奸中國(guó)人的思維的東西，社會(huì)和群眾也該接受,因?yàn)?他那是"課題",他(她)們是“專家”!難怪現(xiàn)在的專家這么不被老百姓接受，原來(lái)都是些偽專家，研究的都是偽科學(xué)！雖然他們中有人反對(duì)“偽科學(xué)”這個(gè)說(shuō)法，但是從李銀河的“換偶”和“性虐待是高雅的”理論，一直到現(xiàn)在吳教授的“更換中國(guó)標(biāo)志--龍”的課題，看看他們的所謂研究成果，哪些是有用的呢？這些學(xué)者專家，是真的在為中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治文化全面提升和發(fā)展出力？還是對(duì)中國(guó)發(fā)展的反動(dòng)？中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)了，卻不能再丟失了文化和傳統(tǒng)，這才是全體人民的共識(shí)。來(lái)源: 四川新聞網(wǎng)