點擊查看更多設(shè)計專題

軟件協(xié)作關(guān)系圖（點擊可見具體文章內(nèi)容）

　　PhotoShop：功能相當(dāng)強(qiáng)大的平面圖像編緝、效果制作軟件。在平面世界里，堪稱只有想不到，沒有做不到的！

　　缺點評價：Photoshop文字排版,功能不強(qiáng)，一個文件內(nèi)不能多頁編輯，操作復(fù)雜，對系統(tǒng)要求高，文件很大時運行速度也很慢。它是針對點陣圖的軟件，有精度的問題，大尺寸高精度圖像文件很大。

　　FreeHand：FreeHand勾畫功能靈活細(xì)致，有文字排版功能，能直接置入PHOTOSHOP的圖像，一個文件內(nèi)能多頁面編輯，并且還有少量好用而有趣的效果制作。在功能上介于PHOTOSHOP和PageMaker之間，正好彌補了它們各自的不足。矢量圖像軟件，沒有精度問題，放大圖像尺寸后文件大小也不變。
　　缺點評價：各方面都占一點，但什么都不是最好！做效果不如PhotoShop，做排版不如PageMaker。

　　合作：它們兩個的結(jié)合可以說是最好的各取所長，各補所短，做效果用PhotoShop，然后在FreeHand中合成，并完成排版、勾畫等工作。幾乎所有平面設(shè)計項目的最終稿都可以由它們倆組合完成并輸出。目前在國內(nèi)的廣告設(shè)計界它們的組合運用是最廣泛的，而且輸出公司對它們的支持也是最好的。另：一些文字較少的海報、噴畫、封面等工作項目，也可由PhotoShop單獨完成。 　　　>>詳細(xì)內(nèi)容

　　PhotoShop 與 Illustrator的聯(lián)合協(xié)作

　　Illustrator：Illustrator與PhotoShop有最好的兼容性，擁有與FreeHand相近的功能，而且有最好的PhotoShop圖片顏色的打印還原能力，而且操作方便，并自帶一些濾鏡，就是顯示效果和曲線的引擎也是最好的。也是針對向矢量圖的軟件，沒有精度問題，能給PhotoShop最好的支持。
　　缺點評價：同一文件內(nèi)沒有多頁編輯能力，顯示速度也偏慢。

　　合作：它們的結(jié)合是所有平面設(shè)計軟件組合中兼容性最好的，這使得在它們之間轉(zhuǎn)換、輸入輸出文件最方便、也最可靠！而且在國際上，Illustrator也被認(rèn)為是平面矢量軟件中最專業(yè)的，許多國際廣告公司都要求必須會用PhotoShop & Illustrator的組合(有的外國公司不認(rèn)非Adobe軟件)。
　　非?？上У氖牵壳皣鴥?nèi)有少數(shù)輸出公司對Illustrator文件不能輸出，或輸出時容易出錯，它的文件輸出也是很大很費時的，各位使用的時候可要小心?！　　?a target="_blank">>>詳細(xì)內(nèi)容

　　PhotoShop 與 PageMaker的聯(lián)合協(xié)作

　　這兩個一個是圖像制作的天王，一個是排版制作的至尊，恐怕是混得最好的哥倆了！
　　PageMaker：排版界的無敵手，自動頁面設(shè)定、樣板頁面設(shè)定、文字段落設(shè)定、文字繞圖等等功能都是PageMaker的獨門絕技。文件的顯示速度也最快，任你有上百頁的設(shè)計一個文件就能完成！
　　缺點評價：除了文字排版和頁面設(shè)定外，PageMaker連個曲線都畫不了，更別提效果了。它對其它設(shè)計軟件有很強(qiáng)的依賴性，自已能獨立做到的東西實在是太有限了。

　　合作：PageMaker結(jié)合PhotoShop組合運用，功能極其強(qiáng)大。書、報、雜志期刊等文字多、頁面多的項目，用這個組合做起來要快捷方便很多，的確是事半功倍！　　　>>詳細(xì)內(nèi)容

　　FreeHand 與 PageMaker的聯(lián)合協(xié)作

　　PageMaker不但喜歡和PhotoShop并肩作戰(zhàn)，而且也與FreeHand關(guān)系也很密切。

　　合作：FreeHand的自由勾繪功能剛好彌補了PageMaker不能勾繪復(fù)雜圖形的重大弱點，不過FreeHand的勾繪圖形是不能直接導(dǎo)入PageMaker的，必須要先輸出成EPS文件，并在PageMaker中置入才行?！　　?a target="_blank">>>詳細(xì)內(nèi)容