作為一位久居中國的外國人,我常常對本地人熱衷于名牌的行為很感興趣,這些名牌在當?shù)叵M者中到底有多少價值。品牌對西方人也很重要,但是牌子對中國人來說似乎更重要,甚至到了品牌比實際產(chǎn)品還重要的地步。 在這樣的背景下,我被上海近期一個展覽吸引住了,這個展覽是為了推廣這座城市過去幾十年里最著名的品牌,包括永久牌自行車,蝴蝶牌縫紉機以及百雀羚美容產(chǎn)品。許多這些對上個年代的人們來說家喻戶曉的品牌,在最近一些年里逐漸退出甚至消失,在本土新品牌和國際對手的競爭中走向消亡。 上海為提升這些當?shù)刂放频呐?,似乎?yīng)是值得嘉許的,因為這些品牌擁有文化價值,并且代表了現(xiàn)代中國歷史很重要的一部分。但是同時,我堅信,只有那些能夠創(chuàng)新,或者在沒有政府的幫助下,仍與當下社會緊密相關(guān)的品牌,才可以存活下去。做不到這些的品牌,應(yīng)被允許慢慢倒閉,漸漸消退,它們那曾光芒四射的名字應(yīng)被寫進歷史教科書,被收藏者和博物館欣賞。 過去25年,我在中國的經(jīng)歷充滿了對這些名牌的回憶。我愉快地記得上世紀80年代在北京的時候,我喝著一杯又一杯燕京啤酒和二鍋頭,還經(jīng)常吃著大白兔奶糖。洗衣服時,我個人最愛的是白貓牌洗衣粉。飛鴿自行車是環(huán)游北京最好的交通工具,那時候供應(yīng)量十分緊俏,人們常常要等好幾個月才能買到一輛嶄新的飛鴿牌自行車。 (資料圖:20世紀80年代初,四川省新都縣的自行車展銷門市部,一對青年男女在選購自行車。編輯配圖,圖片來自網(wǎng)絡(luò)。) 我從未看到任何關(guān)于中國人為何對名牌如此信任的正式研究,不過我猜,大多是歷史和文化方面的原因。社會主義時代,所有工廠都是國有的,利潤和產(chǎn)品質(zhì)量是不重要的,而名牌則允許普通消費者將少數(shù)高質(zhì)量產(chǎn)品與其余低質(zhì)量產(chǎn)品區(qū)分開來。中國人對名牌的熱衷同樣還可能源于亞洲人的臉面觀,因為名牌通常是擁有者的地位象征。 一些過去著名的老品牌,試圖延續(xù)輝煌,不過很多牌子并不成功,盡管它們十分努力,上海施特勞斯鋼琴就是其中之一。一位在那里工作的朋友最近告訴我,這個老牌子近些年來下滑得十分厲害。他說,施特勞斯鋼琴1895年成立,曾經(jīng)是中國最著名的鋼琴品牌,不過現(xiàn)在在持續(xù)虧損,已經(jīng)解雇了許多員工。被迫倒閉或被國有企業(yè)收購是遲早的事,他補充道。 其中一些品牌試圖通過創(chuàng)新存活下去,比如蝴蝶和永久,在這次展覽中就展出了先進的新產(chǎn)品,如高科技縫紉機和電動自行車,證明他們?nèi)耘c當今消費者世界息息相關(guān)。盡管我很欣賞他們的努力,不過從長期看來,我實在懷疑許多老牌子嘗試過渡的努力將最終失敗,這是因為它們遲鈍的市場反應(yīng)。 最近,一份全球最具價值的品牌名單,勾畫了一個充滿活力的有趣圖景,并且暗示哪些中國品牌最有可能在未來生存下去。這份由品牌顧問排名的名單中,前20名里有7名在40年前都不存在,包括全球第二、第四和第五最具價值的品牌,即蘋果、谷歌和微軟,它們分別于1976年、1998年和1975年成立。 前20名里的老公司,大部分是消費者品牌,如可口可樂和麥當勞,分別是全球第一和第七最具價值的品牌。剩下一類是汽車制造商,包括豐田、梅賽德斯、奔馳和寶馬。 這種品牌組合與中國的情況很相似,許多當今最被認可的品牌在20年前都不存在。網(wǎng)絡(luò)品牌如百度、淘寶都是21世紀的產(chǎn)物。就算是老的消費者品牌,如聯(lián)想和海爾,也直到上世紀80年代和90年代才出現(xiàn)。這些是中國和中國人應(yīng)該感到驕傲的品牌,因為它們代表了這個國家的未來,而不是過去,那有著可愛名字的低品質(zhì)的時代只能懷念。 并不是說老牌子不能生產(chǎn)好產(chǎn)品??煽诳蓸吩谝话俣嗄昵俺闪⒅畷r,就立志生存下去,還要茁壯成長,現(xiàn)在,它是全球最具價值的品牌。盡管如此,這個飲料巨頭的飲料產(chǎn)品與原始可樂(含有古柯藥物的提神飲料)相比大不相同,也更加多樣化。同樣,今天的諾基亞,也是全球第19名最具價值的品牌,與19世紀公司初期的紙漿生產(chǎn)也大相徑庭。 綜上所述,我仍然認為上海試圖提升老品牌的行為值得贊揚,舉辦像本月這次的展覽,以便展出產(chǎn)品、并將它們描繪成未來企業(yè)。也許消費者會對蝴蝶縫紉機新的高科技生產(chǎn)線印象深刻,利用這款機器,業(yè)余制衣者可以拼出400種不同的花樣。另外,也許永久新款智能電動自行車將不僅發(fā)現(xiàn)國內(nèi)消費者,還會發(fā)現(xiàn)國外消費者。 不過,如果蝴蝶、永久或其他任何品牌無法參與競爭,政府應(yīng)讓它們慢慢倒閉,退出市場,而不是用補貼和其他形式的政府支持資助它們。中國政府和地方政府應(yīng)將努力和其他資源集中到發(fā)展中國未來品牌上,如聯(lián)想和智能手機生產(chǎn)商小米,而不是復(fù)興老品牌。未來品牌有創(chuàng)新精神和市場洞察力,它們的產(chǎn)品不僅能吸引本國消費者,還能吸引國外消費者。 (注:本文原標題為《品牌危機來襲 中國老名牌奮起斗爭》) (責(zé)任編輯:余江波) 閱讀(2.7萬)
|
|