忠誠于真誠
                                                                -------寫在4.1前夕              

世俗有個觀點，說謊話就是（或者意味著）欺騙，欺騙就是不忠誠。但是，現實生活中，我們自己又避免不了謊言，無論善意的，還是別有用心的。我想任何人都不希望被人欺騙，任何人都希望別人對自己忠誠。在我眼里卻有些另類想法，因為，世上沒有從未撒過謊的人。如果真的有人跟你一再保證自己絕對誠實，從未說過謊話，唯一能信的就是他正在“說謊”。由此，孤立地強調忠誠，我覺得就是一種不智，也實在沒什么意思。

大千世界，紙醉金迷，光怪陸離，人的秉性、熱情、矜持，是否能長期堅韌不拔的堅持？答案是顯然的。忠誠不是最后的午餐，忠誠只是一種理想，真誠才是忠誠最終的歸宿。

《非誠勿擾》里邊舒淇跟葛優(yōu)說：“我人是你的，但你得容許我心里頭有別人”，葛優(yōu)回了句經典的：“人在我這兒，心在別處……那你能允許我，心在你這兒，身體有時候開小差嗎？”兩位主角的對白你體會到了什么了嗎？我感覺到的是這樣：我也許不能做到對你絕對忠誠（無論是身還是心的出軌，都不算忠誠），但是起碼我對你夠真誠。

人在成長的過程中，可能都難免要經歷這樣或那樣一段段痛并快樂著的漸變過程。如果認為自己墮落了，硬是要自己退回所謂的忠誠去，這固不可取。因為社會的復雜性是與日俱增的，倒退不能使自己更加適應社會。但是如果從此放棄忠誠，變成一個虛偽的人，也是愚蠢。也許你可以從此，用更冷峻、現實的眼神看你生命中的一切，用你的真誠善待有緣你的人和事兒！
      冰冷的真話，讓人六月寒心；暖洋洋的假話，讓人三冬溫暖。尼采說過：為了生活我們需要說謊。馬克吐溫也有一句名言：沒人能夠忍受與慣于坦率直言的人生活在一起，不過謝天謝地，我們誰都不必非得如此。只要用心聽出了、體會出了對方的真誠，你就不必再糾纏于對方言語的真實度，不必用你的得到的所謂真實度去考量對方的忠誠與否。

 行經萬里身猶健，歷盡千艱膽未寒?？捎袎m瑕須拂拭，敞開心扉給人看。忠誠不是紙上的承諾，也不是曇花一現的誓言。   由此，我們可以看出，說謊不是就不是不忠誠，謊言也是人們適應社會生活和生存的需要。也有心理學家認為說謊是連接一個人的信仰、感知、預期、幻想等內部世界和現實的外部世界的橋梁的組成部分之一。可見謊言也具有一定的積極意義。
 　  曾經，古典的愛情的最高境界是?？菔癄€，永結同心；夫婦彼此的說真話、講忠誠是這種理想愛情的最基本特質。隨著交通和通訊科技一路狂奔，現代人的時代。人的自由選擇權越來越大，發(fā)現了花花世界的精彩。情愛的發(fā)生究竟是因為非你不可，還是只是因為孤獨的我們都暫時處在了同一個相對密閉的空間？一旦這個空間開放，有了更多的選擇，往往就不是非你不可了。于是，必須講真話、守忠誠就成了一種奢侈。對于已經置身現代，而思想還停留在傳統(tǒng)的人來說，思維多少顯得有點抱殘守缺，忠誠真的比必講真話重要嗎？真誠只配給忠誠當跟班么？ 在人們到達地獄之前，他們都以為自己在奔向天堂；在權利、金錢欲望面前，往往搞不清天堂的方向，當以為自己奔向天堂的時候，也許這是一個錯誤的開始。
    謊言抑或欺騙是一種選擇，不是一個錯誤。如果真要那么認為，可否這樣看待：被欺騙意味著被在乎？所有的過往都只存在于講述之中，你永遠無法觸摸真相。如果你愿意，不妨選擇一種自己能夠接受的講述。假如他們之間的秘密無意中落在你的面前，只要你愿意，便可以選擇揭開。潘多拉的盒子，那么誘人，沖出來的卻是魔鬼。你可以選擇放棄打開，再給它上一道鎖，讓你永遠不再接近它，它也永不能傷害你。

     所以我以為，謊言于忠誠，忠誠于真誠！

     愚人節(jié)快樂！