本報(bào)記者  張志青

  普法窗

  《刑法》第275條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的，還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

  住戶和物業(yè)偶有矛盾是在所難免的事，如果以極端的方式去解決問(wèn)題，發(fā)泄不滿，勢(shì)必會(huì)觸犯法律，受到刑罰。近日，經(jīng)石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院提起公訴的高某故意毀壞財(cái)物案，法院判決高某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。

  記者從受理過(guò)此案的長(zhǎng)安區(qū)檢察院案件管理辦公室了解到，27歲的高某在石家莊某工廠打工，租住在長(zhǎng)安區(qū)某小區(qū)。去年11月23日18時(shí)許，高某因?qū)π^(qū)物業(yè)服務(wù)不滿，故意將單元內(nèi)消火栓閥門擰開，使水外流，造成大面積積水，導(dǎo)致該單元電梯損壞。經(jīng)物品價(jià)格鑒定，被損壞物品價(jià)值人民幣兩萬(wàn)余元。后經(jīng)協(xié)調(diào)，高某親屬賠付了損失。

  法院審理后認(rèn)為，高某故意毀壞公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，案發(fā)后，高某認(rèn)罪態(tài)度較好，并已賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，故作出上述判決。

  故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為?！缎谭ā返?75條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的，還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《刑法》第36條規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除了依法給予刑事處罰外．并應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

  此案告誡人們，如出現(xiàn)矛盾，有不滿情緒，一定要冷靜處理，以毀壞財(cái)物、損害公共利益的方式處理問(wèn)題，勢(shì)必得不償失！