歷史正劇不該憑空胡咧咧

----評(píng)《大秦帝國(guó)之縱橫》

文/趙炎

載《北京青年報(bào)》9月17日C02版，責(zé)編：曹芳

小時(shí)候常聽(tīng)老人說(shuō)，憑空胡咧咧是不好的行為?！洞笄氐蹏?guó)之縱橫》的編劇，您別生氣。您說(shuō)該劇“主要內(nèi)容是根據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策》、《資治通鑒》、《睡虎地秦簡(jiǎn)》、《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》等資料，以及史學(xué)家楊寬的學(xué)術(shù)著作《戰(zhàn)國(guó)史》來(lái)創(chuàng)作的”，不巧的是，我也讀過(guò)這些書(shū)，咋感覺(jué)劇中的某些人、某些事不大對(duì)頭呢？

歷史正劇該不該戲說(shuō)羋八子？

正史中的羋（mǐ）八子，絕對(duì)是個(gè)重量級(jí)人物，也即大名鼎鼎的宣太后，曾執(zhí)掌秦國(guó)權(quán)柄三十六年（有說(shuō)四十一年）。政績(jī)?nèi)绾?，大家可以去讀史書(shū)，沒(méi)有她的努力，嬴政滅六國(guó)，恐怕還得多費(fèi)些時(shí)日。

誠(chéng)然，有關(guān)羋八子的葷段子是不少，她也敢講葷話，曾讓許多小伙伴們都驚呆了。比如清朝王士楨就說(shuō)：“此等淫褻語(yǔ)，出于婦人之口，入于使者之耳，載于國(guó)史之筆，皆大奇！”（《池北偶談》）可是，驚呆歸驚呆，這些都是宣太后的傳奇，當(dāng)宣太后還是羋八子的時(shí)候，可不能這么說(shuō)人家。

電視劇跟咱玩了半真半假的套路，說(shuō)張儀寄食于楚，被誣盜竊和氏璧，昭陽(yáng)家人將其毒打后棄于野，遇羋八子救命。為報(bào)恩，遂承諾幫助羋八子嫁給高貴人家。又說(shuō)羋八子當(dāng)時(shí)正與義渠駭熱戀并生子，張儀在秦國(guó)發(fā)跡后，果然兌現(xiàn)諾言，為秦惠王迎娶了羋八子（注：八子是其入秦后的封爵，相當(dāng)于某某妃子，地位不高）。這般演繹對(duì)不對(duì)呢？張儀在楚被誣是對(duì)的，其他都扯淡。

其一，根據(jù)史料記載，張儀并非羋八子所救，而是自己爬回家的，有與其妻的對(duì)話為證。其妻曰：“嘻！子毋讀書(shū)游說(shuō)，安得此辱乎？”張儀曰：“視吾舌尚在否？”妻曰：“舌在也?！睆垉x曰：“足矣！”他與羋八子之間的報(bào)恩說(shuō)，純屬子虛烏有。秦惠王娶羋八子為妃，應(yīng)在張儀入秦之前。

其二，《史記·卷百一十·匈奴列傳第五十》記得很明白，“秦昭王時(shí)，義渠戎王（義渠駭）與宣太后亂，有二子。宣太后詐而殺義渠戎王于甘泉，遂起兵伐殘義渠。于是秦有隴西、北地、上郡，筑長(zhǎng)城以拒胡”。也就是說(shuō)，羋八子婚前與義渠駭?shù)娘L(fēng)流事兒全是編劇家言，不能當(dāng)真。

歷史正劇，就該有歷史正劇的范兒。如果是戲說(shuō)，那就跟觀眾說(shuō)明一下，以免產(chǎn)生誤讀。

犀首生平與史實(shí)嚴(yán)重不符

在電視劇里，犀首以黑衣人出場(chǎng)，被秦使認(rèn)出乃是魏國(guó)名士犀首。其后因?yàn)楹游鞔蠼?，被?cè)封為秦國(guó)大良造（宰相）。離秦的原因則是因?yàn)槲簩堎Z死在自己面前。離開(kāi)之前，還跟嬴駟舉薦了名士張儀……

不知道編劇為何要這么胡咧咧？是想強(qiáng)調(diào)犀首作為魏人的香火之情？還是為淡化張儀之嫉賢妒能的小人嘴臉？實(shí)際上，犀首的生平不該這么寫(xiě)，老老實(shí)實(shí)遵從史料，同樣可以精彩，不會(huì)耽誤搶眼球。

其一，過(guò)早地使用“犀首”稱(chēng)呼，代指有錯(cuò)。

我們知道，犀首是魏國(guó)的官職，是最高的武職。歷史上用“犀首”代指公孫衍的記載，應(yīng)在其離開(kāi)秦國(guó)入魏后，被魏王封為犀首。

司馬彪注《戰(zhàn)國(guó)策》曰：“犀首，魏官，若今虎牙將軍?！焙∽ⅰ顿Y治通鑒》亦從是說(shuō)：“廼謂公孫衍以其官名為號(hào)?！彪娨晞〉谝患?，公孫衍還是個(gè)浪跡江湖之人，何來(lái)“犀首”之號(hào)？

其二，公孫衍是魏人不假，曾是秦國(guó)大良造亦不假，但他擔(dān)任大良造與河西大捷沒(méi)啥關(guān)系。秦惠王即位，車(chē)裂商鞅，隨即啟用公孫衍接任商鞅的大良造一職，理由很簡(jiǎn)單，公孫衍的合縱連橫之術(shù)不一般。這是目前史學(xué)界的公認(rèn)。

而河西大捷則發(fā)生在其擔(dān)任大良造多年之后的事了。

史書(shū)說(shuō)，（大良造）公孫衍率領(lǐng)秦軍向其祖國(guó)魏國(guó)發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，此時(shí)魏國(guó)既缺精兵，又缺良將，根本抵擋不住秦國(guó)的強(qiáng)大攻勢(shì)，只好割地求和。為了討好公孫衍，魏國(guó)將公孫衍的家鄉(xiāng)陰晉（今陜西華陰東）割讓給秦國(guó)。

此后，公孫衍再度率軍進(jìn)攻河西要塞，俘虜魏國(guó)主將龍賈，斬首八萬(wàn)魏軍。此役，才是真正的河西大捷。

其三，離秦的原因，亦非由于龍賈之死。其中既有張儀的英雄惺惺不惜，又有秦惠王對(duì)大良造之權(quán)重的不爽。

張儀入秦后做客卿（相當(dāng)于議員），靠三寸不爛之舌奪了河西剩余的土地，讓秦惠王很是高興，怎么進(jìn)一步封賞張儀呢？這就要說(shuō)到秦惠王的帝王心術(shù)了，他發(fā)明了“相綁”這個(gè)官職，也就是相國(guó)，漢代為避劉邦的諱才改稱(chēng)相國(guó)。通過(guò)重用張儀為相綁，削弱了大良造公孫衍的大部分權(quán)力，一舉兩得。

此后，秦國(guó)的大良造再無(wú)之前的風(fēng)光，成為純粹的武職。

與公孫衍一樣，張儀也是魏國(guó)人，又是同行，又同在秦國(guó)打工，說(shuō)起來(lái)該當(dāng)親密無(wú)間才對(duì)?？墒?，張儀不是這么想的，同行是冤家，一山不容二虎，總有一個(gè)跌下神壇，才是張儀的邏輯。

《史記》一言以蔽之：“（公孫衍）與張儀不善。”進(jìn)一步解釋說(shuō)：“儀振暴其短以扶其說(shuō)，成其衡道?！笔聦?shí)上，公孫衍確有其短，比如“陳軫挾權(quán)，犀首騁欲”，公孫衍曾經(jīng)接受魏王的賄賂，拿人錢(qián)財(cái)予人消災(zāi)，他向秦惠王提出，趁秦魏暫時(shí)和好之機(jī)，進(jìn)攻別的國(guó)家。這個(gè)短兒被張儀抓住不放，從而使得秦惠王開(kāi)始輕蔑并疏遠(yuǎn)公孫衍，他不得不卷鋪蓋走人。

順便說(shuō)一下，陳軫也是名士，也是被張儀不斷的小報(bào)告給擠走的。也就是說(shuō)，公孫衍換老板，跟龍賈之死無(wú)關(guān)，更不曾舉薦過(guò)張儀。

張儀其實(shí)是個(gè)善于鉆營(yíng)的小人

正史上的張儀才華橫溢，后來(lái)的蘇秦也相當(dāng)佩服他。但張儀的心胸也不怎么大，為了自己的顯達(dá)，總愛(ài)踩別人的肩膀。比如他起初向秦惠王獻(xiàn)策時(shí)，有句話是這樣說(shuō)的：“以大王之明，秦兵之強(qiáng)，伯王之業(yè)，曾不可得，乃取欺于亡國(guó)，是謀臣之拙也?！鼻貒?guó)的大臣被他踩了個(gè)遍。

其實(shí)張儀的這點(diǎn)德行，我以為有點(diǎn)危險(xiǎn)。你捧一個(gè)人的臭腳而得罪了一批人，值得嗎？當(dāng)然，張儀也只有這么說(shuō)，才會(huì)抬高自己。在領(lǐng)導(dǎo)面前，下屬打擊同事，私下里遞小紙條，打小報(bào)告，下絆子，使路子，玩心眼，都是常規(guī)武器，哪個(gè)人前不說(shuō)人，哪個(gè)人后不挨說(shuō)？可以理解。

人在江湖飄，哪能不挨刀？單純說(shuō)這些，張儀已然是小人了。

電視劇借公孫衍來(lái)美化張儀，沒(méi)必要。（趙炎）