乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      低賣高買故事不斷上演 評估亂象催生并購陷阱

       和諧最美圖 2013-09-25

      低賣高買故事不斷上演 評估亂象催生并購陷阱

      時間:2013年09月25日 17:44:46 中財網(wǎng)
        益佰制藥溢價56倍收購微利藥企,珠海中富購入大股東資產(chǎn)后巨虧被查,北大荒被指低價“賤賣”上市資產(chǎn)……近期,A股市場并購重組持續(xù)活躍,“低賣高買”故事不斷上演,中小股民利益一再受損。
        記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),多家上市公司近期因并購估值陷入質(zhì)疑,背后均有評估機構(gòu)的身影。專家指出,收費模式權(quán)責(zé)不對等、方法多樣,是股市“彈簧式”估值、獨立性缺失的根源,需填補制度缺口,防止第三方中介成為并購利益輸送“幫兇”。
        評估中介淪為“套利”幫兇
        數(shù)據(jù)顯示,今年以來上市公司并購案件已超過782起,總量超過去年全年。暫停新股發(fā)行的背景下,A股并購重組空前活躍,并購估值卻頻發(fā)爭議。
        上市公司益佰制藥日前公告,擬以5億元收購貴州百祥制藥全部股權(quán)。后者賬面凈資產(chǎn)僅888.49萬元,近2年凈利潤不足500萬元。益佰制藥卻援引評估機構(gòu)估值,稱百祥制藥股東全部權(quán)益價值5.07億元,增值超過56倍。
        無獨有偶,上市公司北大荒也收到中國證監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局下發(fā)的3份行政處罰書。此前,北大荒宣布以6161萬元報價,向大股東轉(zhuǎn)手十年前以4.76億元收購的子公司北大荒米業(yè)股權(quán)。
        根據(jù)合并財務(wù)報表,北大荒米業(yè)2012年合并主營業(yè)務(wù)收入高達(dá)約83億元,僅一季末的賬面貨幣資金便超過3億元。
        專家指出,估值暗藏利益輸送風(fēng)險,將危及企業(yè)并購及證券等行業(yè)秩序,失去市場運作第三方的功能。
        截至目前,中國證監(jiān)會已立案調(diào)查溢價收購大股東旗下48家子公司的珠海中富,北京恒信德律評估公司涉案,成為近年首例上市并購中被查的評估中介。
        “彈簧式”評估暢通無阻
        作為企業(yè)并購、土地出讓等交易的第三方中介,評估業(yè)近年屢屢卷入經(jīng)濟(jì)腐敗案件。2011年前后,北京、江蘇、浙江均有評估員因受賄造假獲刑。
        比如,2011年末,北京國地評估公司評估員曹某出具的評估報告中,記載的一層建筑面積較實際超出2247.01平方米。檢察機關(guān)在起訴書中稱,這一腐敗案件給國家造成數(shù)百萬元損失,堪稱“多估了一層樓”。
        而在資本市場并購重組中,評估收費方式存在漏洞,實地調(diào)查缺乏有效監(jiān)督,方法自由裁量空間巨大,使礦產(chǎn)、土地等評估對象存在估值“彈簧式”風(fēng)險。
        評估業(yè)的一大弊病是,“出錢的不用,用的不出錢”。復(fù)旦大學(xué)會計學(xué)系教授李若山認(rèn)為,并購評估多由賣方聘請評估師出具報告,自然希望溢價更高,買方公司及背后的股民卻在為高估值埋單。
        簡化評估程序,實地驗資監(jiān)督難,也加劇了評估亂象。記者查閱公告發(fā)現(xiàn),珠海中富的收購舊案中,北京恒信德律評估公司團(tuán)隊僅用48天,就實體驗明北京、重慶乃至烏魯木齊、哈爾濱、??诘燃s40個地市的擬收購公司,一度被指“批量生產(chǎn)”。
        方法自由裁量,更留下操作灰色地帶。評估歷史成本法、重置成本法、公允價值法等側(cè)重點不同,結(jié)論多“就高不就低”?!敖韫乐挡僮鞑①彉?biāo)的價值,往往屬‘程序合法、實質(zhì)不公’?!鄙虾HA榮律師事務(wù)所合伙人許峰說。
        評估處于監(jiān)管灰色地帶
        針對并購重組的活躍態(tài)勢,監(jiān)管層已多次引導(dǎo)市場行為:10月8日,上市公司并購重組分道制審核方案將正式實施,“獎優(yōu)限劣”機制有望落地。上交所23日下發(fā)征求意見稿,擬在涉及再融資、并購重組等市場準(zhǔn)入情形時,加強信息披露分類管理及出具監(jiān)管意見。
        “然而,評估作為市場中介仍部分處于監(jiān)管灰色地帶,評估亂象將危及證券、土地、銀行等市場秩序,滋生擔(dān)保物不實、動遷補償?shù)葼幾h?!币晃徊辉妇呙馁Y產(chǎn)估價人士說。
        據(jù)介紹,我國不少評估機構(gòu)脫胎于改制前事業(yè)單位。市場化改革后,最大問題是收費制度畸形,爭從委托方接單,做出委托方希望的估值,存在惡性競爭風(fēng)險。
        許峰認(rèn)為,針對估值是否公允,證券并購重組機構(gòu)很難倒查,需理順評估行業(yè)管理職能,加大對機構(gòu)的處罰力度。隨著上市并購日益活躍,關(guān)聯(lián)交易作價不公允,獨立性缺陷問題凸顯,佛山燃?xì)?、京客隆均因此倒在上市“最后一公里”?BR>  有專家表示,“權(quán)責(zé)不一致”是評估作為第三方扭曲的根源。國外并購評估在收費方式上,更強調(diào)雙方發(fā)生交易共擔(dān)費用。在關(guān)聯(lián)交易中,為約束責(zé)任維護(hù)股東權(quán)益,選用評估中介需規(guī)避利益方,如果根據(jù)估值交易則需簽訂補償協(xié)議。
        《中國資產(chǎn)評估行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》已明確,力爭用5年左右時間,有效治理指定業(yè)務(wù)、索取回扣等行為,規(guī)范資產(chǎn)評估收費和項目招投標(biāo)管理。

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多