我平時讀書不細(xì)，觀察問題多有疏忽?！蛾愐≡姵局i》（《上海書評》2012年7月1日）刊出后，我在朱浩熙《蔣天樞傳》（作家出版社，2002年）中看到這樣一條材料：“在社會和陳先生女兒多年不間斷的努力下，1987年初秋，大學(xué)有關(guān)方面終于歸還了塵封二十年之久的陳先生三冊詩稿和署為1966年6月修改的《寒柳堂記夢未定稿》。三冊詩稿封面上，有造反派留下的罪惡痕跡——五個用毛筆字書寫的黑字‘陳寅恪黑詩’。陳美延將原稿的復(fù)印件速寄上海?！保ǖ?68頁）

　　1987年9月6日，蔣天樞致朱子方信中提到，他收到詩稿復(fù)印本若干頁，大部分是晚年所做，他沒有見過。然后對《寒柳堂記夢未定稿》的稿本做了說明。此即《寒柳堂記夢未定稿》中“新稿本”與“蔣本”的來源，“新稿本”由石泉整理，1994年刊出，后一并收入《陳寅恪集》中。據(jù)石泉整理記中說，此“新稿本”即是1987年發(fā)還家屬的。

　　《陳寅恪集?詩集》編后記中提到此事，敘述是“為了尋回這些遺失的詩文稿，我們又經(jīng)多年不間斷的努力，于1987年再收回了一些”（第232頁）。

　　綜合已上材料，參證《陳寅恪集?詩集》《也同歡樂也同愁》中零散陳詩抄本散頁影印件，大體可以判斷唐筼書陳寅恪詩抄本三冊已在1987年發(fā)還陳家后人，三冊抄本也曾復(fù)印寄給蔣天樞。

　　我現(xiàn)在想提的問題是，目前關(guān)于此三冊抄本的敘述，似乎略有隱情，即有可能見過此三冊抄本的人，沒有對此抄本的完整情況加以披露。1997年《陳寅恪先生編年事輯》增訂本出版，對此沒有明確說明。2010年，卞僧慧《陳寅恪先生年譜長編》出版，對此也無完整敘述。

　　陳詩是研究陳寅恪內(nèi)心世界的重要材料，按嚴(yán)格學(xué)術(shù)規(guī)則說，如果已知陳詩抄本存在且能確定具體保存者，應(yīng)當(dāng)完整影印出版才是研究陳詩的最好方式，因?yàn)樵趯W(xué)術(shù)研究中占重要地位。

　　現(xiàn)在陳詩抄本沒有影印出版，給研究陳詩帶來一些不必要的麻煩（比如字句、詩題、自注等差異，如原抄本中有零星字跡還可幫助理解陳詩等），會增加研究陳詩的難度。當(dāng)然陳詩抄本的影印權(quán)是確定的，他人無權(quán)責(zé)難，我只是從一個研究者角度，感覺此事有點(diǎn)遺憾。陳寅恪已是歷史人物，盡可能充分展示與他相關(guān)的史料，也是對他最好的紀(jì)念。

錄入編輯：任憑