人類(lèi)起源：粒線體夏娃與Y染色體亞當(dāng)

人類(lèi)起源的演化論廣受一般大眾、學(xué)者、開(kāi)明宗教人士與及科學(xué)界接受。根據(jù)演化論，人類(lèi)起源是查爾斯·達(dá)爾文提出進(jìn)化論后，逐漸發(fā)展起來(lái)的一種理論，認(rèn)為人類(lèi)起源于類(lèi)人猿，從靈長(zhǎng)類(lèi)經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演化過(guò)程一步一步發(fā)展而來(lái)。這一理論已成為定律，通過(guò)百多年來(lái)所有科學(xué)驗(yàn)證，得到生物學(xué)家，地質(zhì)學(xué)家，人類(lèi)學(xué)家及考古學(xué)家的支持，是現(xiàn)今科學(xué)界的主流理論，連羅馬天主教也是支持這一理論。

古老的史前人類(lèi)足跡

古生物學(xué)家在義大利南部的Roccamonfina火山灰化石上發(fā)現(xiàn)卅（sà）二萬(wàn)五千多前年最早的人類(lèi)足跡。如果該印痕化石的定年無(wú)誤，則它們可能是已知最古老的人屬人類(lèi)足跡。它們被當(dāng)?shù)厝朔Q作“惡魔的足跡”，因?yàn)樗鼈兂霈F(xiàn)在火山巖石上，一向被認(rèn)作是超自然現(xiàn)象形成的。

這些足跡是在火山灰硬化前留下的，他們或許還見(jiàn)到了火山暴發(fā)。Roccamonfina火山現(xiàn)在是死火山，但五萬(wàn)年前爆發(fā)過(guò)。其中一個(gè)人的足跡之分佈是多個(gè)Z字形的，這可能是因?yàn)檫@樣這樣繞著走有助于下斜坡。另一組十九個(gè)足印的分佈則是曲線形，但有些手印，可能是下坡的人用手穩(wěn)住身子而留下的。另外十個(gè)足印的分佈則是直線狀。除了人跡還伴有其他動(dòng)物的足跡，可能是大狗或狼留下的。

那些人類(lèi)足跡約廿（niàn）公分長(zhǎng)，十公分寬。足長(zhǎng)約身高之百分之十五，所以那些人都不會(huì)高過(guò)一米五。這些化石的定年為卅八萬(wàn)五千至卅二萬(wàn)五千年前，如果定年真實(shí)無(wú)誤，則它們可能是Homo heidelbergensis留下的。他們起源于六十萬(wàn)年前，并從非洲遷徙到歐洲。倫敦的自然史博物館的Chris Stringer認(rèn)為，他們可能是尼安德塔人的祖先。許多人類(lèi)學(xué)家相信H. heidelbergensis在歐洲演化成尼安德塔人，在非洲演化成為現(xiàn)代人?？墒侨祟?lèi)祖先的遷徒模式還尚未有定論。

有些學(xué)者認(rèn)為1979年在非洲坦桑尼亞的一些三百五十萬(wàn)年前的足跡才是最古老的人類(lèi)足跡。但義大利化石發(fā)現(xiàn)者之一，自然科學(xué)博物館的Marco Avanzini和Mietto認(rèn)為那不過(guò)是更原始的人類(lèi)留下的。

英國(guó)University College London的人類(lèi)學(xué)家Leslie Aiello認(rèn)為如果那些足跡是H. heidelbergensis，那他們實(shí)在矮小得不尋常。1993年在英國(guó)出土的H. heidelbergensis的脛骨顯示他們有一米八之高，Aiello相信那些足印可能是小孩留下的。

粒線體夏娃

粒線體夏娃（Mitochondrial Eve）或稱最近粒線體共同祖先（mt-mrca）其粒線體DNA存在于任何一位現(xiàn)存人類(lèi)體內(nèi)，是所有現(xiàn)存人類(lèi)的母系最近共同祖先，而不是不加前提的所有人類(lèi)最近共同祖先。后者的后代是經(jīng)由女性與男性而繁衍下來(lái)，但粒線體夏娃只能追溯母系一方。

“線粒體夏娃”語(yǔ)匯的出現(xiàn)，按照科學(xué)推測(cè)之見(jiàn)，她是所有當(dāng)代人，最晚近的共同祖先。如果我們沿母系血統(tǒng)，追蹤遺傳特征，從女兒到母親再到外祖母，直至追溯到遠(yuǎn)古的迷霧，那么“線粒體夏娃”，

就是所有母親之母。線粒體夏娃大約生活在17萬(wàn)年前的非洲，所以又稱“非洲夏娃”。

通過(guò)這種方式追蹤我們遺傳上的祖先，是因?yàn)樗芯€粒體，都保存著一份自己的基因，而這些基因僅僅通過(guò)卵子傳遞。這意味著線粒體基因起著母系血統(tǒng)的作用，就可以沿母系血統(tǒng)，追溯我們的祖先的情景。

粒線體夏娃的生存年代比最近共同祖先更遠(yuǎn)古，根據(jù)分子時(shí)鐘估算，約距今14至17萬(wàn)年前，與她們相對(duì)的父系祖先“Y染色體亞當(dāng)”是生存在不同年代。

粒線體夏娃一詞是由艾倫·威爾森（Allan Wilson）所命。她并非所生存的年代中唯一的女性，而是眾多女性的其中一位，而且其他女性同樣也有流傳至今的后代，只是今天的所有人類(lèi)粒線體DNA并非源自她們。除了粒線體夏娃之外，其他女性都不會(huì)是所有現(xiàn)存人類(lèi)的母系共同祖先。

Y染色體亞當(dāng)

Y染色體亞當(dāng)，或稱Y-MRCA，在遺傳學(xué)上，由人類(lèi)Y染色體DNA單倍型類(lèi)群推測(cè)出的人類(lèi)父系的最晚近共同祖先，從他遺傳Y染色體。Y染色體亞當(dāng)相對(duì)于粒線體夏娃。

從世界上所有地區(qū)的人類(lèi)DNA分析中，遺傳學(xué)家史賓賽·韋爾斯（Spencer Wells）結(jié)論出所有今天的人類(lèi)都是生存于6萬(wàn)年前非洲的男人的后裔。

根據(jù)分子鐘及遺傳標(biāo)記的研究，Y染色體亞當(dāng)可能生存于6萬(wàn)至9萬(wàn)年前。雖然Y染色體亞當(dāng)與粒線體夏娃的后裔變得親密，但他們卻相隔了最少3萬(wàn)年，或可能是1000代。這是從男性及女性的生殖方法差異而發(fā)現(xiàn)的。

Y染色體亞當(dāng)較粒線體夏娃為近期，對(duì)應(yīng)舊石器時(shí)代有后代的男人比當(dāng)時(shí)有后代的女人的概率分布有更大的差異。正常生育女人有接近相等的機(jī)會(huì)產(chǎn)下一定數(shù)量能正常生育的后代，而正常生育男人則較參差，有些沒(méi)有兒子，或有些則有很多。

Y染色體亞當(dāng)在人類(lèi)歷史中并非同一人，所有現(xiàn)今人類(lèi)的Y染色體亞當(dāng)會(huì)與過(guò)去或未來(lái)人類(lèi)的Y染色體亞當(dāng)不同。如果其中一支較遠(yuǎn)的Y染色體單倍群在后來(lái)失傳，一個(gè)較近期的人就會(huì)成為新的Y染色體亞當(dāng)。在迅速人口增長(zhǎng)的時(shí)代，父系分支對(duì)比人口瓶頸時(shí)較難消失。