《暴風(fēng)驟雨》里的老孫頭是個(gè)風(fēng)趣、世故的車?yán)习鍍海叩侥睦锬睦餆狒[，因?yàn)樗麜?huì)講“段子”。然而就是這樣一個(gè)整天笑瞇瞇的人，竟然也在地主韓老六的老婆面前斗起狠來。
聽說韓老六毒打小豬倌后，元茂屯自衛(wèi)隊(duì)闖進(jìn)韓家大院抓人，但韓老六跑了，只有他的兩個(gè)老婆和女兒在家。面對(duì)人多勢(shì)眾的自衛(wèi)隊(duì)，韓老六的小老婆昏倒在地板上，女兒韓愛貞也哭起來，讓帶隊(duì)的郭全海等人慌了手腳?！斑@時(shí)候，老孫頭來了，看了這情形，罵道：‘你裝蒜！還不起來？揍你，揍死你，少一個(gè)壞蛋，來，大伙都閃開，棒子掄上了。’”
經(jīng)這么一嚇，小老婆慌忙跪著告饒。老孫頭繼續(xù)審問，大老婆和女兒都替小老婆解釋是鬧病，但老孫頭仍然一邊大叫“揍死你”，一邊真的掄起了棒子。在小老婆“招供”之后，老孫頭得意地哈哈大笑。抓到韓老六后，老孫頭又提出“把韓老六家的那些賣大炕的臭娘們，也綁起來，叫婦道去斗她們，分兩起斗”。在這時(shí)，老孫頭完全像換了個(gè)人，一點(diǎn)都不好笑。
老孫頭突然露出“金剛怒目”的一面讓人很不適應(yīng)，當(dāng)然也可以說這是一種“時(shí)代氛圍”，以至于連老孫頭這樣的老好人都無法免受裹挾。
當(dāng)自衛(wèi)隊(duì)發(fā)現(xiàn)韓老六不見了時(shí)，農(nóng)工會(huì)主任趙玉林告訴郭全海，“叫她們說，韓老六上哪兒去了？不說只管揍，整出事來我承擔(dān)”。抓到韓老六，趙玉林火上心頭，“用槍托朝他胳膊上就是一下”，然后把五花大綁的韓老六橫搭在馬背上押了回來?？匆娮ブn老六，有人掄起棒子來要打，有人舉起扎槍來要扎。面對(duì)暴怒的人群，趙玉林這樣安撫：“韓老六是元茂屯大伙的仇人，得叫全屯子的人來斗他，咱們要解恨，別人要報(bào)仇，咱們要?jiǎng)兯钠?，別人要割他的肉，還是回去開大會(huì)的好?！比罕娺@才讓開路，但常常有人伸出棒子來，偷偷地揍韓老六幾下。另一伙搜尋韓老六的人一見到他，一下?lián)砩先ィ瑒?dòng)手要揍他，一面罵“揍死你這老王八操的”，因?yàn)樗白屓撕谜摇薄?/p>
在布置斗爭韓老六的會(huì)議上，白玉山問“興打不興打”，趙玉林反問“韓大棒子沒打過你嗎”，白玉山辯解“咋沒有呢”，趙玉林說“那你不能跟他學(xué)學(xué)嗎”，于是白玉山?jīng)_著大伙說，“明兒大伙一人帶一根大棒子，用大棒子來審韓大棒子，這叫一報(bào)還一報(bào)”。斗爭會(huì)前，婦女小孩唱起新編的歌，“韓老六，韓老六，老百姓要割你的肉”。訴苦一開始，有人就問“今天我要給我媽報(bào)仇，揍他可以的不的”？人們吶喊著“可以”“揍死他”，舉起手里的大槍和大棒子潮水般地往前涌，自衛(wèi)隊(duì)橫著扎槍擋也擋不住。無數(shù)的棒子舉起來，像樹林子似的，有的棒子竟落在旁邊人的頭上和身上。有個(gè)老太太打了韓老六一棒子就沒力氣了，于是撲到韓老六身上，用牙齒去咬他的肩膀和胳膊，不知道用什么法子才解恨。當(dāng)韓老六的新罪狀公布后，亂棒子紛紛落下來，“打死他”、“不能留呀”、“殺人償命呀”，“非把他橫拉豎割，不能解恨呀”的喊聲響成一片。最后，韓老六終于被槍斃了。
顯然，周立波濃墨重彩地展現(xiàn)群眾的暴力意在謳歌“報(bào)仇的火焰燃燒起來了，燒得沖天似的高，燒毀幾千年來阻礙中國進(jìn)步的封建，新的社會(huì)將從這火里產(chǎn)生”，在他的心目中這無疑充滿力量甚至美感，但《暴風(fēng)驟雨》的這一同態(tài)復(fù)仇邏輯和暴力崇拜意識(shí)即便在當(dāng)時(shí)也不無爭議。
在1948年5月舉行的《暴風(fēng)驟雨》座談會(huì)上，有人提出：“打人問題，書里也寫到了。最近中央發(fā)布的幾個(gè)指示，都提到了反對(duì)亂打亂殺，共產(chǎn)黨人不應(yīng)組織打人。我最近想了想，打死人主要是對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)的勝利沒有信心的表示。作為工作經(jīng)驗(yàn)來介紹，拿到新地區(qū)去，這點(diǎn)也是值得考慮的?！边€有人指出，打人寫的有些不妥，因?yàn)椤皽p低了作品的思想性”（《<暴風(fēng)驟雨>座談會(huì)記錄摘要》）。
所謂“減低了作品的思想性”，應(yīng)該指的是與黨的精神不符，不利于指導(dǎo)新區(qū)的土改工作（唐小兵曾有專文分析《暴風(fēng)驟雨》之“暴力的辯證法”，指出“暴力使人體成為物件，成為對(duì)象物；暴力革命則使人成為工具，不僅所有的社會(huì)關(guān)系必須徹底地轉(zhuǎn)化成對(duì)象物（從革命領(lǐng)袖到階級(jí)敵人），而且每一個(gè)參入者的主體意識(shí)必須完全取消”，“《暴風(fēng)驟雨》全書的意義可以說是通過暴力表現(xiàn)出來的仇恨而實(shí)現(xiàn)的”，但在當(dāng)時(shí)想必沒有這個(gè)“高度”）。這應(yīng)該是周立波始料未及的，因?yàn)樗趯懽鲿r(shí)原本是“站在無產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上站在黨性和階級(jí)性的觀點(diǎn)上的”，甚至為此舍棄表現(xiàn)土改中發(fā)生的偏向。吊詭的是，他恰恰在無意中暴露了土改中的偏向之一——亂打亂斗。
（本文原題《貧雇農(nóng)的戾氣》）
（責(zé)任編輯：王晶
