 四十年前，未來學(xué)研究國際性民間學(xué)術(shù)團(tuán)體羅馬俱樂部曾以一本《增長的極限》給人類社會的傳統(tǒng)發(fā)展模式敲響第一聲警鐘，從而掀起世界性環(huán)境保護(hù) 熱潮。如今，曾參與撰寫《增長的極限》的挪威管理學(xué)家喬根?蘭德斯帶來了羅馬俱樂部最新的一份“報告”《2052：未來四十年的中國與世界》。 《2052》中涉及的信息容量比《增長的極限》擴(kuò)張了數(shù)倍，聚合全球頂尖的科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家與未來學(xué)研究者，就經(jīng)濟(jì)、能源、自然資源、氣候、 食品、城市化、養(yǎng)老金等問題，對未來四十年進(jìn)行趨勢預(yù)測。在這里，氣候問題不再是討論的核心，而只是其中的議題之一。然而，“更宏大”的《2052》卻更 很好地幫助人們理解了羅馬俱樂部的“將全球看作一個整體”的系統(tǒng)理念。 對人類社會幾乎所有重要的全球性問題均進(jìn)行了探討 在《2052》里，蘭德斯并未著急一開始就著手描繪下一個四十年中會有怎樣的“滄海桑田”。蘭德斯在第一部分“背景”中，以2052年前人類 社會可能面臨的五大問題作為這場“大戲”的“前奏”。蘭德斯提出，人類社會在資本主義、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、緩慢民主、代際和諧和穩(wěn)定氣候五個方面，將受到前所未有 的挑戰(zhàn)。在這些問題面前，貧富分化不斷加強(qiáng)的資本主義，面臨增長停滯的經(jīng)濟(jì)，決策緩慢的民主制度，不同代際間產(chǎn)生的矛盾和沖突，以及極端氣候現(xiàn)象的頻繁發(fā) 生，將成為2052年前世界最突出的五大特征。這五大特征在《2052》里成為支撐蘭德斯筆下“未來四十年”的框架。 在提出這些問題的基礎(chǔ)上，蘭德斯才在第二部分“我的全球預(yù)測”中，逐一展開他筆下的那個“新世界”。作者在這一部分中對人類社會幾乎所有重要 的全球性問題均進(jìn)行了探討—人口與消費(fèi)、能源使用和二氧化碳排放、糧食生產(chǎn)、城市發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)以及社會主流思潮可能發(fā)生的變化。與《增長的極限》中的觀點(diǎn) 一致，蘭德斯認(rèn)為，這些問題之間本身就是互相纏繞的，人口與消費(fèi)的過度增長是導(dǎo)致二氧化碳排放過量的關(guān)鍵原因，而二氧化碳排放過量又將引起不同地域間糧食 作物的生長發(fā)生變化，而大城市在未來四十年里持續(xù)崛起同樣會影響人類社會消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生轉(zhuǎn)變，而同時城市化和互聯(lián)網(wǎng)化的潮流將與社會生產(chǎn)、氣候變化等因素一 起，促使社會思潮在未來逐漸走出“全球化”的籠罩。 的確，在大部分層面上，蘭德斯對于未來世界的描繪是宏大的，但這種宏大并沒有使作者的分析和討論陷入過于簡單的“片面”。尤其是在闡述的過程 中，作者間或采用來自不同領(lǐng)域?qū)＜易珜懙姆治鰣蟾?，以補(bǔ)充足夠的細(xì)節(jié)。譬如，在《2052年的時代精神》中，“厄加勒斯：應(yīng)用知識”機(jī)構(gòu)的主管凱瑟琳?卡 梅隆在《蘇格蘭加入新歐洲》的預(yù)測文章中提出，由于氣溫的升高，未來四十年，歐洲權(quán)力的重心會逐漸北移，在這樣的背景下，2032年之前，蘇格蘭將在“幾 乎沒有遇到什么反對的聲音”的情況下完全脫離英格蘭。如果這個大膽的預(yù)測一旦成真，那么曾經(jīng)的“現(xiàn)代世界誕生之地”一定會在新世紀(jì)遭受到最沉重的一擊。 未來世界不可能是“扁平的” 值得注意的是，蘭德斯并沒有延續(xù)《增長的極限》中將問題停留在“全球?qū)用妗钡淖龇?，在?052》中，蘭德斯針對世界不同地區(qū)還給予了分別的 分析。在蘭德斯的“新世界”里，世界將可被劃成五個主要區(qū)域：美國、中國、除美國外的OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）國家、BRISE和世界其他地區(qū)。在 這里面，“除美國外的OECD國家”包含了除美國外的其它老牌工業(yè)國，而BRISE則包含了除中國外的其它十個新興經(jīng)濟(jì)體。對于這五個地區(qū)，蘭德斯認(rèn)為， 美國連同大部分OECD國家則將在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上陷入停滯。而且，因為在新能源政策上的決策緩慢，美國將最終失去經(jīng)濟(jì)霸主的地位，成為未來四十年最大的輸家。 或許中國讀者最關(guān)注蘭德斯對中國情況所給出的預(yù)測?？梢哉f，在上述的五個地區(qū)中，蘭德斯對中國給出的預(yù)測最為樂觀。他認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)未來仍將 持續(xù)高速增長，其速度讓其他國家望塵莫及。而且由于中央政府強(qiáng)大，政府積極工作，超過10億人的生活水平將有顯著提高。但蘭德斯也認(rèn)為，中國仍會遭遇挑 戰(zhàn)，首先，其國內(nèi)資源不足以支持消費(fèi)水平；另外，氣候變化也將給中國帶來巨大的問題。但是這些都不會妨礙中國經(jīng)濟(jì)的快速增長，并最終成為新的“超級大 國”。 事實(shí)上，蘭德斯在“五個地區(qū)的未來”一節(jié)中，這種對不同地區(qū)不同分析的做法還包含了更多整體層面的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，未來世界不可能是“扁平的”，不同地域一定會呈現(xiàn)出不同的發(fā)展面貌，并且正是由于這些“不同”，世界的主導(dǎo)權(quán)才最終從美國移至中國。 “20條建議”幫助我們更好地面對未來四十年 當(dāng)然，蘭德斯沒有忘記給我們提出他中肯的建議，幫助我們面對“未來的四十年”。蘭德斯和他的同事們曾在《增長的極限》中，號召人類社會掀起一 場新的“革命”。這場革命與人類歷史上的“農(nóng)業(yè)革命”和“工業(yè)革命”遙相呼應(yīng)，被稱為第三次革命—它就是“可持續(xù)發(fā)展”革命。到了《2052》中，蘭德斯 進(jìn)一步將這場“革命”具體化為針對個人的“20條建議”，這些建議有些與“可持續(xù)發(fā)展”的理念并行不悖（例如“選擇能源效率或可再生能源工作”、“不再相 信所有的增長都是好事”等等），有些則是“趨利避害”地幫助我們規(guī)避社會發(fā)展可能出現(xiàn)的風(fēng)險（例如“投資那些對社會動蕩不敏感的事物”、“生活在受氣候變 化影響較小的地方”等等）。這些細(xì)致入微的建議在操作性上兼顧了實(shí)際與理想，讓人讀來感到溫情之中也夾雜著一絲戲謔和諷刺。 最后還要說的是，《2052》勾勒的那個“未來世界”并沒有像羅馬俱樂部慣常的那樣“悲觀”，作者在警示世人的同時，也在告訴我們其中暗藏的 機(jī)會。蘭德斯同樣認(rèn)為，未來學(xué)的預(yù)測并非是為了滿足大眾的“好奇心”，而是為了提醒我們未來可能會遇到的問題。這正如蘭德斯在結(jié)語中所說，“請幫助證明我 的預(yù)測是錯誤的。我們一起可以創(chuàng)造一個更加美好的世界”。 |
|
|
來自： 隨園天一館 > 《時政評論2013》
