人之為人,皆因有家 譯者: 不準(zhǔn)起毛球 原作者:Stephen T Asma 發(fā)表時(shí)間:2013-11-28
圖片來(lái)源:路透社 作者:Michaela Rehle 在本文的讀者當(dāng)中,大多數(shù)并不懂得如何鉆木取火。盡管如此,人類學(xué)家認(rèn)為對(duì)火的掌控讓我們的祖先進(jìn)化成人?;饚?lái)了熟食、給予人庇護(hù)和熱量,也改變了我們的生理構(gòu)造。哈佛人類學(xué)者Richard Wrangham在他的書(shū)(《Catching fire》2009)中指出,熟食催生出了屬于直立人的消化系統(tǒng),這讓我們的身體有多余的能量來(lái)供給大腦,使它進(jìn)一步生長(zhǎng)。 不管怎樣,我們的祖先曾渡過(guò)一段沒(méi)有火的漫長(zhǎng)時(shí)光。雖然聽(tīng)上去挺糟糕,但我們也的確可能再次過(guò)上這樣的生活。實(shí)際上,取火的本領(lǐng)在人類歷史中曾幾度失傳。早在150萬(wàn)年前,南非人最先掌握了這門(mén)技術(shù);70萬(wàn)年前,它在以色列和中國(guó)突然出現(xiàn);又過(guò)了30萬(wàn)年,歐洲人才學(xué)會(huì)使用火。為什么黑暗不時(shí)降臨呢?也許是將技術(shù)傳遞下去之前,部落內(nèi)的司火人遭遇了不測(cè),或是整批的司火人在一場(chǎng)大災(zāi)難中喪生。任意一種情況,都會(huì)讓人類在重新發(fā)明或邂逅這項(xiàng)技術(shù)以前的上千年中面臨黑暗。 盡管火對(duì)生存有著不容置疑的價(jià)值,但歷史也告訴我們,自然選擇并沒(méi)有直接賦予人類掌控火的能力。因此,與其說(shuō)這些技能屬于書(shū)籍、藝術(shù)一類的高級(jí)文明,不如說(shuō)它們?cè)醋怨爬隙殖聊膫鞒羞^(guò)程,由一個(gè)人傳遞給另一個(gè)人,由上一代傳遞給下一代。這過(guò)程脆弱非常,遇到些不幸年頭,它便可能就此中斷;但這過(guò)程又足夠堅(jiān)實(shí),只要有好的條件,它即可延續(xù)千年。當(dāng)然,人類歷史中,命懸一線的重要技能也不只取火這一項(xiàng)。 那么性呢?生殖似乎是自然界留給人類的最后一堂奇特的文明課。事實(shí)證明,即便是不大好學(xué)的黑猩猩也是要通過(guò)學(xué)習(xí)才知道該怎么歡愛(ài)的。只有通過(guò)觀察同伴的性交行為,野生的青年黑猩猩才能在發(fā)情期成功的進(jìn)行交配。如果把他們單獨(dú)囚禁起來(lái),不讓他們看到成年黑猩猩的性交過(guò)程,那么即使是處于發(fā)情期,這些青年黑猩猩也不知道該怎么做。我的朋友Iner Peterson是位物理工程師。在二十世紀(jì)六十年代,他曾負(fù)責(zé)建造新墨西哥州霍洛曼空軍基地的太空醫(yī)學(xué)研究實(shí)驗(yàn)室。榮幸的是,他還曾與美國(guó)發(fā)射到太空的第一只黑猩猩Ham一起工作。當(dāng)時(shí)他們實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)備培育一只無(wú)病原體的黑猩猩,但始終未能成功。最后,大家不得不從加蓬逮了一只野生黑猩猩。這不禁讓我們思考:文明,究竟可以走多遠(yuǎn)? 接下來(lái),我將談及的文明是那些曾塑造了動(dòng)物群落的學(xué)習(xí)力量。它們就像傳染病一樣,可以傳遞、蔓延,而且不依賴語(yǔ)言的發(fā)展。在某種意義上,這些傳統(tǒng)和習(xí)俗是被繼承下來(lái)的,而不是個(gè)體天生就有的。人類是這樣,其他靈長(zhǎng)類動(dòng)物也是如此。黑猩猩和倭黑猩猩從他們的前輩那里學(xué)習(xí)性交、了解群落的等級(jí)制度。對(duì)于整個(gè)物種來(lái)說(shuō),他們的一些行為是很普遍的,這是受了遺傳基因的影響。不過(guò),也有例外。比如一個(gè)黑猩猩群落掌握了砸堅(jiān)果或是釣白蟻的方法,但與其臨近的另一個(gè)群落則對(duì)這些技巧一無(wú)所知。 如大家所了解的,文明能改變自然的游戲規(guī)則。50,000年前,當(dāng)智人走出非洲時(shí),他們征服了所遇到的各種生態(tài)環(huán)境,旗開(kāi)得勝。僅用了5000年,他們便在歐洲和亞洲開(kāi)花結(jié)果。文明是如此強(qiáng)健有力,它將生物進(jìn)化遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。不過(guò),它是如何發(fā)生作用的?它又是怎樣產(chǎn)生的呢? 二十世紀(jì)“腦繁榮”模型成為主導(dǎo),它認(rèn)為古人類腦體積的增長(zhǎng)帶來(lái)了我們復(fù)雜的認(rèn)知及文明??紤]到社會(huì)發(fā)展、飲食變化、環(huán)境復(fù)雜性等問(wèn)題,這一觀點(diǎn)也日趨龐雜。不過(guò),可以確定的是,人類大腦(萌發(fā)智慧之所)對(duì)文明產(chǎn)生了影響。Robert Andrew Foley與Roger Lewin合著的書(shū)中(《人類進(jìn)化規(guī)則》2004)有諸多精道的觀點(diǎn),其中一個(gè)是:“如果有人問(wèn),人類的超級(jí)大腦和智慧究竟帶來(lái)了什么,它們無(wú)疑為文明提供了基礎(chǔ)?!?/font> 這想法很好,不過(guò)它并不正確。男女間的性關(guān)系在“更新世”時(shí)期【1】發(fā)生了很大的變化,這影響到了人類的家庭結(jié)構(gòu)、社會(huì)等級(jí),甚至是幼兒期的長(zhǎng)度。它們都為現(xiàn)代文明的產(chǎn)生提供了可能性。不過(guò),鑒于當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)條件,文明并沒(méi)有產(chǎn)生?!爸腔凼峭蝗怀霈F(xiàn)的”這一假定也不能自圓其說(shuō),進(jìn)化論心理學(xué)家認(rèn)為“智慧”很快構(gòu)建了人類的文明生活:成立家庭、共同獵食、使用工具、發(fā)明宗教和藝術(shù)等相應(yīng)的新事物。不過(guò),為什么智慧會(huì)突然出現(xiàn)呢?Nicholas Humphrey和Robin Dunbar則提出了一個(gè)更復(fù)雜、世故的進(jìn)化模式:馬基雅維利模式(它承認(rèn)社會(huì)組織對(duì)文明發(fā)展的影響)。不過(guò),他們也試圖用社會(huì)復(fù)雜程度來(lái)解釋文明的跳躍性進(jìn)展。那么社會(huì)的復(fù)雜程度又是怎么來(lái)的呢? 我們似乎陷入了一個(gè)死循環(huán)。要打破它,就要考慮到一個(gè)被忽略了的要素:情感。在人類擁有現(xiàn)代思想以前,情感是我們的向?qū)АD撤N意義上說(shuō),情感在大腦的進(jìn)化中承擔(dān)了責(zé)任。不過(guò),關(guān)于情感的進(jìn)化故事從沒(méi)有人說(shuō)起。對(duì)此展開(kāi)研究的時(shí)候到了。 情感是什么呢?希臘哲學(xué)家將其視為需要由理智控制的身體能量;斯多葛派學(xué)者(及17世紀(jì)的斯賓諾莎)認(rèn)為它是一種有缺陷的判別力;弗洛伊德則認(rèn)為它是無(wú)意識(shí)的一種流露;而今,神經(jīng)學(xué)則給了我們一個(gè)詳細(xì)的闡述。 脊椎動(dòng)物都有些適應(yīng)性的本能,比如搏斗和飛行,它們屬于古腦系統(tǒng)【2】,主要存在于腦干。具有情緒回路的腦邊緣系統(tǒng)位于古腦系統(tǒng)頂部。哺乳動(dòng)物有七個(gè)情緒系統(tǒng),其中分布著情緒神經(jīng)。每個(gè)情緒回路在大腦中都有一條自己的傳導(dǎo)路線,支配特定的神經(jīng)和荷爾蒙,從而產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的行為。比如掌控“恐懼”的神經(jīng)回路,它從扁桃腺開(kāi)始,經(jīng)下丘腦、中央灰質(zhì),傳遞至腦干,最終到達(dá)脊髓。這一系統(tǒng)能讓主體做出表達(dá)恐懼的行為、發(fā)出痛苦的聲音(叫聲、哭泣等)、選擇飛離或逃跑、進(jìn)行排泄及自衛(wèi)反擊。自然選擇讓多數(shù)脊椎動(dòng)物具備這套系統(tǒng),以此來(lái)幫助他們應(yīng)對(duì)危機(jī)四伏的生存環(huán)境。 脊椎動(dòng)物不僅有“恐懼”行為,它們也有搜尋行為,捕獵、覓食、生殖等等都屬于這一范疇。荷蘭哲學(xué)家斯賓諾莎將生物的這種原動(dòng)力稱之為“柯尼蒂斯”(奮斗之意)。借用神經(jīng)學(xué)家Jaak Panksepp發(fā)明的術(shù)語(yǔ),當(dāng)代科學(xué)家把它叫做“搜尋系統(tǒng)”,以此來(lái)體現(xiàn)它同時(shí)具有的心理學(xué)及神經(jīng)學(xué)特質(zhì)?!八褜ぁ背3Mㄟ^(guò)不同的情緒來(lái)界定,實(shí)際上它本身即是一種主要的情感。它具有激發(fā)性,能促使生物體在環(huán)境中尋找、探索資源。說(shuō)得淺白些,我們可稱之為“渴望”。它激發(fā)著動(dòng)物們?nèi)プ非罂鞓?lè)和滿足,但它又不等同于快樂(lè)本身。它是一種不斷滋生的關(guān)注與期待感,如同你想狠狠抓癢的感覺(jué)。動(dòng)物每種有目的的追求都根植于“搜尋”。 這個(gè)“渴望”系統(tǒng)是大腦內(nèi)主要的多巴胺回路,它起始于中腦的腹側(cè)被蓋區(qū)域,經(jīng)腹隔核的中心、前額皮質(zhì),傳導(dǎo)至腦干。它與“快樂(lè)報(bào)償”緊密相連,在得到滿足前,保持著高度緊張。正如神經(jīng)學(xué)家Robert Sapolsky在《Monkeyluv》(2005)中指出的,“多巴胺與報(bào)償結(jié)果無(wú)關(guān),但與期待有關(guān)。”如果你用電刺激動(dòng)物大腦內(nèi)的“搜尋系統(tǒng)”,它們會(huì)去尋找當(dāng)下最需要的:食物、水以及性等等。在黑猩猩、倭黑猩猩這些與人類相似的群體中,排在需求首位的是食物,由此也能發(fā)現(xiàn)情感回路是如何影響了我們“親戚”的飲食習(xí)慣。 在信息文明產(chǎn)生的過(guò)程中, 家庭的演變扮演了重要角色。 黑猩猩的狩獵行為比我們所認(rèn)為的頻繁得多。超過(guò)30種的脊椎動(dòng)物都是它們的目標(biāo),紅色疣猴是它們最喜歡的獵物之一。如果一只黑猩猩單獨(dú)獵殺疣猴,其成功率只有三成;若是10只或更多的黑猩猩聯(lián)合狩獵,成功率則有十成。因此,組建一個(gè)社會(huì)聯(lián)盟對(duì)黑猩猩來(lái)說(shuō)是個(gè)不二選擇。同時(shí),為爭(zhēng)奪交配權(quán)和統(tǒng)治權(quán),雄性間的爭(zhēng)斗則讓組建聯(lián)盟變得困難。在《倭黑猩猩與無(wú)神論者》(2013)一書(shū)中,F(xiàn)rans de Waal指出,人類跟黑猩猩一樣,也存在著這種矛盾。我們聯(lián)合起來(lái)分享資源、抵抗敵人,但男性又會(huì)為爭(zhēng)奪女性而陷入爭(zhēng)斗。另外,我們也會(huì)像黑猩猩一樣,粉飾(通過(guò)語(yǔ)言或酒)這種競(jìng)爭(zhēng),再回到合作的狀態(tài)中去。 與人類和黑猩猩不同,倭黑猩猩不大需要?jiǎng)游锏鞍?。熱帶雨林為他們提供了豐富的水果,所以他們沒(méi)有聯(lián)合狩獵的壓力。他們較少合作覓食,但卻在尋找水果和植物上花了不少力氣。還有,它們是母系社會(huì)。 那么,他們的母權(quán)制是由文明帶來(lái)的,還是生物原因造成的呢?這很難回答。對(duì)人類而言,早期的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)影響了我們的心理和神經(jīng),一部分的后天特質(zhì)掩蓋了本性。我們的近親,一樣也有后天特質(zhì),雖然僅僅是在一個(gè)較小的程度上。然而,像母權(quán)制這類較深層的行為體系則可能是在先天基礎(chǔ)上,加以后天影響的結(jié)果。被困住的黑猩猩無(wú)法學(xué)習(xí)性交,那是因?yàn)樗鼈兊挠芈分腥鄙賹?duì)應(yīng)的目標(biāo)和技術(shù)引導(dǎo)。類似的,倭黑猩猩的母權(quán)制可能是由天性催生的,比如神經(jīng)化學(xué)物質(zhì)的作用(催產(chǎn)素及荷爾蒙);同時(shí),他們也受到了其早期經(jīng)驗(yàn)的影響。換句話說(shuō),只要不是白紙一張,靈長(zhǎng)類往往是靈活變通的。這讓人想到了一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn):能否讓倭黑猩猩幼崽養(yǎng)成黑猩猩的習(xí)性,或是剛好相反? 倭黑猩猩的母權(quán)制在諸多方面都有所展現(xiàn),其中最有趣的是狩獵。黑猩猩、倭黑猩猩以及人類都因雄性狩獵而受益。人類學(xué)數(shù)據(jù)顯示,在人類社會(huì)中,約88%的蛋白質(zhì)是由男性捕獵提供的。不過(guò),這還不足以解釋靈長(zhǎng)類的狩獵行為。當(dāng)雄性黑猩猩捕獵時(shí),它們對(duì)雌性更具吸引力,所以雄性黑猩猩常試圖以肉類來(lái)追求另一半。而當(dāng)雄性倭黑猩猩捕獵猴子時(shí),群落中的女當(dāng)家會(huì)沒(méi)收它們的獵物。由于這不會(huì)給它們帶來(lái)性和地位上的優(yōu)勢(shì),所以雄性倭黑猩猩對(duì)捕獵并不大感興趣。因此,我們所看見(jiàn)的食肉行為并不一定為了吃飽和營(yíng)養(yǎng)。黑猩猩及倭黑猩猩的“搜尋系統(tǒng)”都指向捕獵,但在食物資源匱乏的情況下,捕獵則能讓黑猩猩獲得性優(yōu)勢(shì),這也使得捕獵成為了它們的“搜尋”目標(biāo)。 那么,人類呢?早前我們的“搜尋系統(tǒng)”并沒(méi)有什么不同,但在特定的環(huán)境下,它有了發(fā)展。除了狩獵、覓食、清理,人類的祖先還對(duì)味道有了追求,而今信息則成為了追求目標(biāo)。我們的渴望,最先是源于探索資源,隨后靈長(zhǎng)類擅于模仿的天分則為文明的發(fā)展添加了動(dòng)力。對(duì)于黑猩猩來(lái)說(shuō),學(xué)會(huì)如何用石頭鑿開(kāi)堅(jiān)果已經(jīng)非常不錯(cuò)了,但這與打造石器、裁剪衣服、打磨長(zhǎng)矛、加工有毒植物比起來(lái)卻又不值一提。黑猩猩狩獵沒(méi)有過(guò)多的計(jì)謀。它看起來(lái)很難,但策略簡(jiǎn)單。人類狩獵則不然,一個(gè)人要磨練二十年才能成為捕獵能手。沒(méi)有“搜尋系統(tǒng)”的推動(dòng),我們的祖先是很難習(xí)得如此復(fù)雜的知識(shí)的。 既然黑猩猩和倭黑猩猩也具備“搜尋”這個(gè)情感系統(tǒng),那他們?yōu)槭裁礇](méi)有發(fā)展出對(duì)信息的渴求呢?人類的成功無(wú)法以“腦發(fā)達(dá)”或“魔彈理論”來(lái)解釋,澳大利亞哲學(xué)家Kim Sterelny提出了一個(gè)另類的觀點(diǎn)。他在《進(jìn)化論的學(xué)徒》(2012)中指出,在社會(huì)組織經(jīng)歷戲劇性的變化后,人類社會(huì)在“更新世”時(shí)期出現(xiàn)了一個(gè)良性循環(huán)。首先,幼兒期延長(zhǎng),且更加安全。這使得人類有了至關(guān)重要的學(xué)習(xí)空間。出于生存壓力,少年開(kāi)始學(xué)習(xí)復(fù)雜的生存技巧。他們需要一個(gè)設(shè)有工具的新鮮環(huán)境,以及一些能一起練習(xí)和交流的能手。一旦這些條件都完備了,信息便可以從上一輩準(zhǔn)確地傳給下一輩。 那為什么人類的幼兒變得更安全了?這是由一些因素導(dǎo)致的,它們包括煮食的發(fā)明、儲(chǔ)藏食物以及大型爐床的出現(xiàn)。不過(guò),最重要的一點(diǎn)是:人類的合作再生產(chǎn)。男性不再殺死幼兒,長(zhǎng)期夫妻關(guān)系形成。他們是如何從殺嬰者變成哺育者的呢?這個(gè)我們還不清楚,不過(guò),在這個(gè)過(guò)程中,塊莖類植物似乎發(fā)揮了重要作用。 如同黑猩猩和一部分現(xiàn)代人一樣,我們的祖先曾經(jīng)施行一夫多妻制。這意味著他們并不是生活在小家庭中。母親和嬰兒被緊緊捆綁在一起,男性則是形成一個(gè)子群體,每天一起外出狩獵或求愛(ài),然后到時(shí)再各回各家。子群的規(guī)模伴隨資源的多少而變化。如果一個(gè)單身男性進(jìn)入了新群體或是發(fā)現(xiàn)了未受保護(hù)的女性,那么他會(huì)像黑猩猩一樣殺死女性的孩子。失去孩子的女性便重新進(jìn)入發(fā)情期,這位闖入者會(huì)使她再度受孕,將自己的基因傳遞下去。 當(dāng)女性從土地中獲得食物時(shí),男性則外出狩獵——這也許是有某種意義的。新的合作模式讓一夫一妻制有了存在的可能。 在某一刻(我們也不確定是什么時(shí)候),男性和女性偶然間發(fā)現(xiàn)了這種新型的、穩(wěn)定的合作模式。人類從茂密的森林遷居到廣袤的草原,一種新的勞動(dòng)分工隨之產(chǎn)生。有數(shù)據(jù)顯示,對(duì)現(xiàn)在坦桑尼亞的哈扎人來(lái)說(shuō),植物塊莖是相當(dāng)重要的,推及我們的祖先也是如此。在草原生活的人類,需要與狒狒爭(zhēng)奪梅子、小型獵物、猴面包樹(shù)以及蜂蜜。不過(guò),狒狒無(wú)法像人類女性那樣取得地面深處的植物塊莖。因此,當(dāng)環(huán)境惡劣時(shí),人類還能以這些東西度日。我們的祖先在面臨同樣的境遇時(shí),男性外出狩獵,女性則從土地中覓得食物——這也許是有某種意義的。實(shí)際上,新的合作模式讓一夫一妻制有了存在的可能。 這幫助我們的祖先解決了另一難題:父權(quán)制的困境。新的模式更能讓男性供養(yǎng)有血緣關(guān)系的晚輩。有三個(gè)事實(shí)能證明這一點(diǎn)。雄性大猩猩頭領(lǐng)擁有多個(gè)雌性,它通過(guò)武力嚇退對(duì)手。絹毛猴和人類則有固定的“夫妻”關(guān)系,雌性以保持忠貞來(lái)?yè)Q取雄性的物質(zhì)支持。黑猩猩的群落屬于“兄弟連”式的,因此他們的潛在對(duì)手常常與自己有親緣關(guān)系。倭黑猩猩會(huì)與目力所及的任何雌性發(fā)生關(guān)系,這使得父權(quán)制在它們的群落中無(wú)法施行。(另外,雄性倭黑猩猩在撫養(yǎng)子女的問(wèn)題上,也很少提供幫助。) 綜上所述,家庭的發(fā)展為人類信息文明的產(chǎn)生提供了一個(gè)穩(wěn)定、安全的環(huán)境。悠長(zhǎng)、安全的童年勢(shì)必也為頭腦的發(fā)展做出了貢獻(xiàn),使得它更復(fù)雜,并最終催生了語(yǔ)言。人類新的學(xué)習(xí)方式最突出的特點(diǎn)是:自由且開(kāi)放。搜尋,加上一個(gè)信息豐富的安全環(huán)境,讓人們對(duì)各種事物產(chǎn)生了好奇心。而這些好奇心和生產(chǎn)技能都可以通過(guò)自然及文明選擇再發(fā)展。信息豐富的、安全的環(huán)境與認(rèn)知的擴(kuò)展一拍即合。由此我們發(fā)現(xiàn),探究情感的發(fā)展,也讓我們對(duì)人類智慧的提升有了了解。 如果說(shuō)被延長(zhǎng)的童年讓“搜尋”系統(tǒng)進(jìn)入了社會(huì)學(xué)習(xí)的良性循環(huán),那么另一個(gè)情感系統(tǒng)則讓這種有效循環(huán)獲得了更穩(wěn)固的社會(huì)結(jié)構(gòu)?!鲆?jiàn)“關(guān)愛(ài)”。 對(duì)于生存在危險(xiǎn)環(huán)境中的動(dòng)物而言,尤其是那些幼崽異常柔弱的物種,形成母嬰間的親密關(guān)系是非常有用的。自然并沒(méi)有讓它們自生自滅。不同于其他的脊椎動(dòng)物,哺乳動(dòng)物對(duì)幼崽及同類格外照顧。它們的大腦中有個(gè)重要的連接機(jī)制。在雌性懷孕的整個(gè)階段,特定的神經(jīng)肽(催產(chǎn)素、催乳素以及諸如內(nèi)啡肽這樣的麻醉劑)會(huì)持續(xù)分泌。被喻為“愛(ài)情荷爾蒙”的催產(chǎn)素能夠從幾方面管控準(zhǔn)媽媽的生物機(jī)能,且可以促進(jìn)分娩和哺乳。另外,它還能刺激生育,給未受孕的雌性提供大量的神經(jīng)肽,使得她著手備孕。研究顯示,一旦催產(chǎn)素讓雌性開(kāi)始有了母性的行為,那么它便大功告成,不再需要繼續(xù)分泌了。只要這種荷爾蒙扳動(dòng)了那個(gè)“開(kāi)關(guān)”,母性便會(huì)自己一路走下去。 不過(guò),母嬰間的親密關(guān)系也是有時(shí)限的。綿羊的母嬰關(guān)系就非常短,只有1到2個(gè)小時(shí)。如果一只小羊羔與母羊隔離2小時(shí),母羊不僅不會(huì)再像媽媽一樣照顧它,而且還會(huì)拒絕小羊。但令人驚奇的是,科學(xué)家發(fā)現(xiàn),向母羊大腦內(nèi)注射催產(chǎn)素可以讓她恢復(fù)母性。一旦這種荷爾蒙再度進(jìn)入其體內(nèi),母羊又會(huì)與小羊親密無(wú)間,并且繼續(xù)保有母性行為。 一系列不尋常的事件造就了人類獨(dú)特的童年 在黑猩猩的群體當(dāng)中,“關(guān)愛(ài)”僅出現(xiàn)在有限的范圍內(nèi)。母子間的關(guān)系是很牢固的,且大致會(huì)持續(xù)七年。如果子女有了自己的家庭,母子關(guān)系即結(jié)束。如生物學(xué)家Sarah Blaffer Hrdy所指出的,“在現(xiàn)有的300多種靈長(zhǎng)類中(包括四大猿類和許多廣為認(rèn)知的古時(shí)猴類:恒河猴、草原狒狒等),約有一半是母親單獨(dú)照顧子女的?!彼凇赌赣H及其他》一書(shū)中寫(xiě)道:在養(yǎng)育幼子的行為上,人類獨(dú)有的變化促進(jìn)了人與人之間的合作。與黑猩猩不同,直立人的小孩并不是由母親單獨(dú)撫養(yǎng)長(zhǎng)大的。祖母、姑母、叔叔、兄弟姐妹和父親(總稱“異雙親”)都貢獻(xiàn)了力量。這便在更大范圍內(nèi)構(gòu)筑了共通的感情。 人類的后代需要額外的課業(yè),不過(guò)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),這些大家長(zhǎng)們并沒(méi)有發(fā)揮作用。一系列不尋常的事件造就了人類獨(dú)特的童年。更新世時(shí)期,靈長(zhǎng)祖先的童年和壽命都比較短。他們的臀部寬大,這使得胎兒在母體的子宮內(nèi)發(fā)育得更為充分。如黑猩猩,他們的行為就更富先天性。我們的兩足祖先東非直立人,他們的骨盆大小已不再能容許胎兒的頭蓋骨發(fā)育良好。此后,與其他靈長(zhǎng)類相比,人類的后代在出生時(shí),大腦還處在發(fā)育初期。這便讓嬰兒對(duì)父母和異雙親有更多的依賴。 由于神經(jīng)存在可塑性,我們的大腦依然能從外界豐富的環(huán)境中接納信息。在嬰兒期,我們的大腦在逐漸吸收后天的營(yíng)養(yǎng),與哺育者間的交流,幫我們建立了更廣泛的情感連接。人類能與多個(gè)哺育者形成親密關(guān)系,并且能將這一關(guān)系無(wú)限期的保持下去,甚至在個(gè)體已經(jīng)獨(dú)立過(guò)活時(shí),依然如此。 這種相對(duì)靈活的情感連接(由催產(chǎn)素促成)讓人類有了罕見(jiàn)的合作動(dòng)力。情感發(fā)展讓早期的家庭粘合在一起,這為社會(huì)學(xué)習(xí)提供了穩(wěn)定的環(huán)境。尼安德塔人非常照顧同族,有證據(jù)顯示,他們會(huì)照顧族內(nèi)的老弱病殘。當(dāng)“關(guān)愛(ài)”貫穿于合作再生產(chǎn)、異雙親家庭及社會(huì)學(xué)習(xí)等一類文明新產(chǎn)物時(shí),我們狹隘的親密關(guān)系就變得開(kāi)放而靈活。對(duì)于現(xiàn)代人來(lái)說(shuō),這種關(guān)系從核心家庭擴(kuò)展至同類。最后,通過(guò)宗教和宗族機(jī)制,它甚至延及虛擬的族類(沒(méi)有血緣關(guān)系的)。而且到這時(shí),文明依然在發(fā)展、壯大。 與黑猩猩相比,人類的“關(guān)愛(ài)”系統(tǒng)發(fā)揮了更廣泛的作用。倭黑猩猩(我們愛(ài)好和平的近親)是否也能在催產(chǎn)素的作用下超越狹窄的母嬰關(guān)系呢?黑猩猩、倭黑猩猩都屬于猩猩種屬,它們大致在一百萬(wàn)年前分化成了兩個(gè)類別。直到1929年才被發(fā)現(xiàn)的倭黑猩猩比黑猩猩體型小。另外,與黑猩猩相比,倭黑猩猩雌雄的身體差異較小,雄性倭黑猩猩也不像雄性黑猩猩那么好斗。倭黑猩猩的生活環(huán)境食物充足,它們的性活動(dòng)也很頻繁。這其中有雌雄交配,也有“雄雄”和“雌雌”交配。簡(jiǎn)而言之,任意兩只倭黑猩猩間都可能存在性行為。 性對(duì)于倭黑猩猩來(lái)說(shuō)并非僅僅是快樂(lè)和嬉戲。當(dāng)群落內(nèi)出現(xiàn)潛在的沖突時(shí)(如分食食物時(shí)),它們的性活動(dòng)會(huì)變得頻繁。在同樣的情境下,黑猩猩和人會(huì)以武力解決問(wèn)題,但倭黑猩猩則會(huì)“騎”在彼此身上,讓性的狂喜沖淡斗爭(zhēng)、維持和平。因此,如de Waal所說(shuō),倭黑猩猩乃是靈長(zhǎng)類中的嬉皮士。 當(dāng)性及其他資源存在競(jìng)爭(zhēng)時(shí),靈長(zhǎng)類的欲望回路會(huì)進(jìn)入黑猩猩一般的模式。這種情況的主要誘因還是“資源”。如果食物匱乏,雄性間便開(kāi)始爭(zhēng)奪配偶,“欲望”會(huì)受到社會(huì)等級(jí)的限制。如果資源像倭黑猩猩所享有的一般豐富,競(jìng)爭(zhēng)即會(huì)減少,群落成員便能平均分配性交的權(quán)力。比如雌性倭黑猩猩對(duì)雄性來(lái)者不拒,所以雄性間幾乎沒(méi)有爭(zhēng)斗,但它們也沒(méi)有黑猩猩那么團(tuán)結(jié)。 不計(jì)利益得失的感情是靈長(zhǎng)類社會(huì)生活之源 長(zhǎng)期以來(lái),自由性愛(ài)及波西米亞式的人生觀都支持人類性解放。我們能夠讓性愛(ài)跟生殖分離開(kāi)來(lái)。但與倭黑猩猩相比,人類對(duì)此更像個(gè)業(yè)余愛(ài)好者。它們的欲望回路對(duì)配偶數(shù)量毫無(wú)約束,并且群落中的風(fēng)俗也與之相配套。那倭黑猩猩的“關(guān)愛(ài)”系統(tǒng)是怎樣的呢?在其欲望回路運(yùn)轉(zhuǎn)的過(guò)程中,去甲腎上腺素和多巴胺分泌增多,血清素減少,睪酮一類的雄激素成為了雄性和雌性共有的欲望助力。這是個(gè)完全不一樣的欲望回路。倭黑猩猩的“性愛(ài)和平”模式是欲望回路的產(chǎn)品呢,還是“關(guān)愛(ài)”系統(tǒng)帶來(lái)的,或是兩方面都有? 黑猩猩是非常排外的,它們會(huì)殺死群落中的外來(lái)者。人類和倭黑猩猩則更具包容度,更能與陌生“人”合作。倭黑猩猩會(huì)快速的與新群落成員發(fā)生性關(guān)系,不過(guò)與親密關(guān)系不同,這似乎只是為了消除爭(zhēng)端。事實(shí)上,亂交、充足的資源及較少的競(jìng)爭(zhēng)使得倭黑猩猩的社會(huì)凝聚力非常弱。與黑猩猩和人類相比,它們的群落聯(lián)盟很松散。歸根結(jié)底,這是個(gè)經(jīng)驗(yàn)主義議題,它可以通過(guò)研究靈長(zhǎng)類的神經(jīng)內(nèi)分泌學(xué)行為得到答案。 一些特定因素共同促成了現(xiàn)代人類文明:我們的天性、靈長(zhǎng)類的情感系統(tǒng)以及它與環(huán)境間的相互作用。那些讓人口得以持續(xù)增長(zhǎng)的交互作用便是人類智慧之所在。不過(guò),這也僅意味著它們解決了群落的生存問(wèn)題。這類成功并不取決于靈長(zhǎng)類的理論認(rèn)知,至多可以說(shuō)黑猩猩的集體狩獵是源于理性認(rèn)知。盡管如此,社會(huì)和文明的選擇都為智慧和現(xiàn)代情感的出現(xiàn)提供了條件。 透過(guò)三個(gè)靈長(zhǎng)類的社會(huì)群落、兩個(gè)情感系統(tǒng)“搜尋”和“關(guān)愛(ài)”,我們看到了智慧的成果。當(dāng)然,這只是紙上談兵,進(jìn)化本身是否如此我們不得而知。不過(guò),我們暫時(shí)能得出一些結(jié)論。首先,我希望我已經(jīng)將黑猩猩、倭黑猩猩以及人類的那些精道又沉穩(wěn)的社交智慧呈現(xiàn)了出來(lái)。其次,我已指出無(wú)需任何高級(jí)的理性認(rèn)知,情感就能夠解釋社會(huì)階層的復(fù)雜性。靈長(zhǎng)類的情感源于先天行為和文化習(xí)俗,它們?cè)谏鷳B(tài)基體、科技和再生產(chǎn)策略當(dāng)中產(chǎn)生。一定程度的腦力,如記憶力、試錯(cuò)的學(xué)習(xí)能力是黑猩猩、倭黑猩猩及早期人類形成悠久文明的先決條件。解決特定問(wèn)題的能力絕非現(xiàn)代人類才有,所以我們不該將它劃定在很晚的時(shí)代中。對(duì)于猿類,我們既不需人格化它們,也不需形態(tài)化它們。情感理論顯示,快樂(lè)、痛苦、期待、欲望、關(guān)愛(ài)和其他的感受是如何在復(fù)雜的生態(tài)中相互作用,并衍生出成熟的社交行為。 最后,人類發(fā)明了一些有代表性的溝通方式,提高了社會(huì)契約的規(guī)范性。不過(guò),在規(guī)則、道德和法律存在之前,我們便有忠于道德標(biāo)準(zhǔn)的情感系統(tǒng)——忠于本族、富有同情心等,這使得小群落也能緊密地聯(lián)結(jié)在一起。即使對(duì)于“是敵是友”的基本判斷,我們也需要對(duì)應(yīng)的情感認(rèn)知和記憶。Kim Sterelny在《進(jìn)化的學(xué)徒》(2012)中寫(xiě)道:“忠于道德標(biāo)準(zhǔn)的情感在有道德認(rèn)知以前便存在,它讓合作和文化學(xué)習(xí)有了可能,這為形成明確、規(guī)范的思想做了準(zhǔn)備?!?/font> 哈佛大學(xué)著名的嬰兒實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人,認(rèn)知心理學(xué)家Elizabeth Spelke把嬰兒解決問(wèn)題的能力界定為天生的——他們先天就有的認(rèn)知模式。耶魯心理學(xué)家Karen Wynn和Paul Bloom將嬰兒早期的社交偏好看作認(rèn)知力,是早期概念思維的產(chǎn)物。我則有個(gè)不同的想法:社交偏好是基于情感模型的。不計(jì)利益得失的感情是靈長(zhǎng)類社會(huì)生活之源。 在《人類的起源》(1871)一書(shū)中,查理斯-達(dá)爾文舉例說(shuō)明了動(dòng)物社交情感之成熟。一只狒狒為保護(hù)另一只幼年狒狒,會(huì)勇敢地向一群狗出擊。達(dá)爾文講述這類故事是想說(shuō)明:人類的道德感根植于哺乳動(dòng)物的社會(huì)本能。其表兄Hensleigh Wedgwood寫(xiě)信給達(dá)爾文說(shuō):“你錯(cuò)誤地判斷了這類現(xiàn)象的關(guān)鍵特征。并不只有那一只狒狒會(huì)表現(xiàn)出勇氣一類的東西,其實(shí)附近的狒狒們也會(huì)有心理掙扎——糾結(jié)于“對(duì)狗的恐懼”與“幫助同類的沖動(dòng)”。目睹英雄行為會(huì)讓它們對(duì)“見(jiàn)義勇為”者產(chǎn)生積極的情感,這隨后會(huì)演變成更有凝聚力的行為。換句話說(shuō),這只英雄狒狒會(huì)變成其他狒狒想接近的對(duì)象。同時(shí),Wedgwood指出這種圍觀者效應(yīng)可以為害羞和虛榮的出現(xiàn)提供解釋。這一結(jié)論偏于主觀,Wedgwood也因此飽受爭(zhēng)議。 通過(guò)學(xué)習(xí),群居動(dòng)物讓自己的情感變得更為“圓滑”,比如尋求支持、避免受到同輩和長(zhǎng)輩的否定。對(duì)于靈長(zhǎng)類、犬類及其他哺乳動(dòng)物而言都是如此。我們有個(gè)情感反饋圈,它會(huì)鼓勵(lì)“親社會(huì)”的行為,懲罰“反社會(huì)”行為。與認(rèn)知主義所主張的相反,人類更傾向于通過(guò)靈活的情感機(jī)制做事,而不是計(jì)算能力。 達(dá)爾文很禮貌地給表兄回了信。他承認(rèn)一個(gè)觀察者可能會(huì)夸大或減弱道德羞恥感和認(rèn)同感。不過(guò),只要靈長(zhǎng)類不是盲目地幫助對(duì)方,這種觀察偏差便不會(huì)造成實(shí)質(zhì)影響。見(jiàn)義勇為的沖動(dòng)需要被更充分地了解和界定,從而得到合理的解讀。 在《人類的起源》末尾幾行,那只英勇的狒狒再度出現(xiàn)。有些精英總以為人類高高在上,達(dá)爾文借此向他們揭示了人類的殘忍與野蠻?!皩?duì)我自己而言,我也是老狒狒的后代,它們從山里來(lái)。在面對(duì)一群惡犬時(shí),它們將年輕的伙伴勝利救出?!逼渌撵`長(zhǎng)類也許沒(méi)有法律、沒(méi)有iPhone、沒(méi)有戲劇,但它們的情感文明也許比我們所想象的要豐富很多。 Stephen T Asma,哲學(xué)教授,芝加哥哥倫比亞大學(xué)杰出學(xué)者,最新著作:《反對(duì)公平》——解構(gòu)人類的偏袒行為。 譯者注: 【1】 地質(zhì)時(shí)代第四紀(jì)的早期。 【2】 魚(yú)類和兩棲類大腦半球的腦皮為古腦皮。古腦皮由神經(jīng)細(xì)胞構(gòu)成,為嗅覺(jué)中樞。在哺乳類中退化為梨狀葉。
|
|