從我讀書到現(xiàn)在，看著牛津字典一次次的更新，一次次的變厚，并沒有發(fā)覺是對(duì)于某些單詞的解釋或用法有更多的闡述而變厚，卻是因不斷有更多新造的單詞和外來的詞匯被收錄其中，雖有些不解，但事實(shí)上這一點(diǎn)也不奇怪，因?yàn)橛⒄Z的發(fā)展歷史可以說是隨著歷史發(fā)展的變化而變化的，從有人開始涉足大不列顛這片土地開始，歷經(jīng)不同時(shí)代不同種族之間的戰(zhàn)爭，再到全球殖民時(shí)期的將英語普及成為世界性語言，可以說是個(gè)非常混亂的語言。

    如果大家有時(shí)間也可以看看英國公開大學(xué)趣味英語史《十分鐘讀懂英語史》，這是一個(gè)以輕松娛樂的方式將長達(dá)1600年的英語史壓縮進(jìn)10段1分鐘左右的短片，以幽默的動(dòng)畫講述英語千年變遷：向日耳曼人學(xué)日常詞匯，向維京人學(xué)航海和搶劫，向法國人學(xué)美食和法律，被莎士比亞美化，被牛津大辭典定型，吸收全球南腔北調(diào)，英語的變化一直沒有停止。

    這里有些數(shù)據(jù)供參考，據(jù)我所知，學(xué)習(xí)者版的牛津現(xiàn)代英漢雙解詞典收錄已達(dá)13萬多，而真的牛津字典收錄的詞匯卻已經(jīng)達(dá)到了50-60萬之多；再看看我們的新華字典查字20973個(gè)，這是每個(gè)漢字都有解釋的漢語字典。在上篇文章《拿什么來拯救正在退化中的漢語言》就談到過，有個(gè)數(shù)據(jù)就可以說明，漢字有兩萬多個(gè)，其中3000多個(gè)就能滿足日常的需要，同時(shí)隨著時(shí)間的推移，后人也能看懂前人留下的作品，但是英語就不一樣了，從26個(gè)字母發(fā)展到如今的50-60多萬個(gè)單詞，依然顯得不夠用，另外現(xiàn)在的人就開始看不懂50年前的人們留下的文字信息了，就需要語言專家研究再解析方能看懂，漢語就不一樣，我們就能看懂幾百年甚至上千年前的人們所留下的文稿與記錄。

    現(xiàn)在的很多年輕人，能用簡練又準(zhǔn)確的漢語表達(dá)自己都已經(jīng)是件非常困難的事情，就覺得自己漢語水平有待提高了，有些人就比較喜歡裝，英語稍微好點(diǎn)，就把英語說的很了不起似的，當(dāng)看著這些詞匯越來越多，字典越來越厚的時(shí)候，肯定就覺得漢語非常好了，肯定比英語方便。特別是那些為了證明自己有多牛逼的專欄作家們，常常用些外來詞，很容易造成讀新聞不暢。

    英語里當(dāng)遇到一個(gè)新興的玩意兒，很多時(shí)候?qū)⒆帜赴凑兆约旱囊馑冀M合一下，就成了一個(gè)新的單詞，包括企業(yè)及相關(guān)的名人等，例如科技產(chǎn)品命名及美國總統(tǒng)一個(gè)單詞拼寫錯(cuò)誤很有可能成為一個(gè)新的單詞。隨著全球化的發(fā)展，不同的人種帶來不同的單詞，混入英語，以至于繁衍的單詞太多了，造成英語非?；靵y，信息受阻，我敢打睹，能夠每個(gè)單詞都認(rèn)得看完新聞報(bào)紙，有相當(dāng)一部分美國人都做不到。你可能會(huì)否認(rèn)，但事實(shí)就是如此。

    說到這里，肯定就會(huì)有人問：請(qǐng)問你認(rèn)得所有漢字么？中文里的外來詞是不是也要去掉才好呢？我這里想說的是，對(duì)于外來詞匯的包容是有尺度的，而不是肆無忌憚，無限制的接納與增加。也并不是指一定得去除這些大量存在的外來詞，畢竟它們已經(jīng)存在了。事實(shí)上我們的漢字增多的機(jī)會(huì)極少，雖然有些新興的網(wǎng)絡(luò)詞語，及外來的音譯的名字和特殊的名詞進(jìn)入到漢語大詞典以外，字還是這些字，只是看上去與我們自己的本身認(rèn)為很符合規(guī)范的詞語有那些少許差異。

    我們都知道中文是以字為單位的，而英語是單詞，在中國再怎么增加詞匯，字不會(huì)增加。自然也不會(huì)讓你有不認(rèn)識(shí)字之感，現(xiàn)在似乎英語本土人都開始意識(shí)到這個(gè)問題了開始把單詞簡單化，如果不進(jìn)行改革，必然會(huì)越來越亂，沒落可能淡不上，不得不說英語確實(shí)是太落后了。改革最好辦法是出一本全球通用單詞表，學(xué)術(shù)文章，口語都必須從這本書上詞來用。通俗點(diǎn)就是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。到時(shí)候還真有可能和中文一樣的孤立語了。

    呼吁英語進(jìn)行改革事實(shí)上是外國媒體經(jīng)常在說，我們講中文寫漢字的說這個(gè)實(shí)在是沒什么說服力，舉個(gè)例子吧，這是一網(wǎng)友的評(píng)論，我先拿過來用用，先來看這個(gè)單詞glucose，是葡萄糖的意思，和grape葡萄有關(guān)系嗎？你可以說cose有糖的意思，那前面glu如何去拆分呢，glucose 這個(gè)單詞，在英語里根本沒有和“葡萄”的任何聯(lián)系，反而只是表明三種單糖之一。當(dāng)然，它的一個(gè)別名是 grape sugar. 這里的關(guān)系就不用我再解釋了吧？要多亂有多亂吧。

    好吧，說到這里，我發(fā)現(xiàn)其實(shí)我也錯(cuò)了，因?yàn)槲以谟弥形牡乃枷肴ダ斫庥⑽牧耍驗(yàn)椴皇敲糠N語言后面的思想都是一模一樣的。所以很多時(shí)候我們不能只從我們自己的角度去想問題去看問題，就算站在英語國家的人的角度來考慮，可能有所悟，也可能什么也沒有，可能漢語里也會(huì)存在這樣那樣的問題，或許只是因我們對(duì)漢語更熟悉，所以不會(huì)察覺或還沒有察覺到而已。

    中文是孤立語，英語、法語、俄語、德語全是屈折語，區(qū)別還是存在的，語言是延黏著語到屈折語到孤立語的方向發(fā)展的，自然孤立語要先進(jìn)于屈折語。所以我認(rèn)為漢字三千自然能敵英語單詞數(shù)十萬之眾甚至更多。在此我就不解釋什么是孤立語，黏著語，屈折語，也不再比對(duì)孤立語相對(duì)屈折語的優(yōu)勢了。因?yàn)榫W(wǎng)上有太多轉(zhuǎn)載了，一搜便知，請(qǐng)諒解！