乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      要不要通過基因技術(shù)使孩子更完美?

       lihm 2013-12-10

        昨晚,桑德爾在上海商城劇院演講。早報記者 高劍平 圖

        昨晚,桑德爾在上海商城劇院演講。早報記者 高劍平 圖

      金錢關(guān)乎現(xiàn)實,而基因科技則是一個關(guān)乎未來的命題。繼《金錢不能買什么》之后,哈佛大學(xué)政治哲學(xué)教授邁克爾·桑德爾又帶來新書《反對完美:科技與人性的正義之戰(zhàn)》,試圖探討在科技改造世界面目的當(dāng)代,人類遭遇的道德危機。昨晚,他在上海商城劇院舉行了演講。

      在桑德爾看來,《反對完美》與上一本書所探討的“金錢與市場”處理的是同一個主題,“《金錢不能買什么》中,我試圖表明市場是一種工具,我們應(yīng)當(dāng)思考如何使用這種工具,在市場之外引入倫理和道德,明確它的邊界和可能帶來的傷害,而不是任由市場占領(lǐng)我們的全部生活,不僅是物質(zhì)的占領(lǐng),也包括醫(yī)療、法律這些層面。而在這本書中,我視以基因技術(shù)為代表的科學(xué)技術(shù)為一種工具,我們要引導(dǎo)科技來為值得的領(lǐng)域服務(wù),而不是聽任工具給我們帶來風(fēng)險?!?/p>

      基因技術(shù)的邊界

      在新書的開篇,桑德爾一如既往地用一個例子來引發(fā)爭論與反思。一對女同性戀伴侶決定擁有一個孩子,由于兩人都失聰,并將耳聾視作一種值得驕傲的文化認同,所以她們決定這個孩子最好也是聾人。此后兩人找到一個家族五代都有聾人的精子捐贈者,成功養(yǎng)育了一個天生失聰?shù)暮⒆?。這個故事引來一片譴責(zé)。桑德爾的問題是,他們哪里錯了?是耳聾的部分還是設(shè)計的部分?同樣是挑選基因,如果父母尋求的是優(yōu)質(zhì)的基因,比如運動天賦、智力,那是否還有道德疑慮呢?人們過去通過選擇配偶來挑選基因,如今采用先進的科技來定制基因,又有何區(qū)別呢?如果遺傳學(xué)上的突破能夠幫助人類治療和預(yù)防疾病,那我們用它來改造自己的肌肉、記憶力、體能和認知能力,選擇孩子的性別、身高,又有何不對呢?這一系列問題令人難以回答。

      桑德爾說,“如果人人都希望通過改善基因來使自己和孩子變得完美,那就會形成越來越大的市場需求,而相關(guān)的企業(yè)會滿足這些需求,甚至也許馬上就會形成一個克隆市場?!币虼怂拇鸢甘俏覀兯煜さ哪蔷湓?,“科學(xué)是一把雙刃劍”。在他看來,基因技術(shù)十分有利,但其使用應(yīng)該限于醫(yī)療領(lǐng)域,比如治療疾病,救死扶傷,但在非醫(yī)療領(lǐng)域,即書中所說的“完美(比好更好)”,則會引起很大風(fēng)險。要科技還是要正義?在書中,桑德爾指出病態(tài)化的追求效率和完美蘊藏著深深的危機,可能導(dǎo)致人類道德基礎(chǔ)的坍塌,故而亮出了“反對完美”的立場。

      在桑德爾看來,這本書不僅是給那些擁有基因技術(shù)的企業(yè)看的,也是給政府的立法者和最廣大的消費者看的?!罢畱?yīng)該加快對基因技術(shù)的立法,歐洲國家都禁止克隆技術(shù),而美國遲遲沒有通過法律,我認為克隆和選擇性別都應(yīng)該立法禁止,科學(xué)往往比道德走得快。而公眾作為消費者,也應(yīng)該引起對新技術(shù)如何使用的警惕。

      >>> 下轉(zhuǎn)A26

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多