![]() Michael Specter,他是一名記者,也是《紐約客》雜志的專職作家,他的寫作所涉及的多是與科學(xué)技術(shù)以及公共衛(wèi)生有關(guān)。他出過一本名為《否定主義:非理性的思考阻礙科學(xué)發(fā)展,損害地球并且危及我們的生命》,而這本書的題目也就是他在這次TED演講中所要傳達(dá)的觀點(diǎn)。其演講如下: 讓我們設(shè)想這里有一臺機(jī)器,它是一個很大的,很酷的,很TED的機(jī)器,它是一個時間機(jī)器。這里每個人都要走進(jìn)這個時間機(jī)器。你可以選擇返回過去或走到未 來,就是不能停在當(dāng)下。我在想你們會怎么選,近來我問了我的朋友很多次這個問題,他們的回答都是“回到過去”。我不理解。他們說,要回到?jīng)]有汽車、沒有 twitter或《美國偶像》的年代。我真的不理解。我敢肯定,這里必然是有一些懷舊的情愫或者是癡心妄想。這我也能理解。但是我必須承認(rèn),我跟他們不是 一伙的。我不想回到過去,不是因?yàn)槲蚁矚g冒險,而是因?yàn)檫@個地球上的可能性,不是走到過去可以獲得的,你要走到未來。也就是說,我想走進(jìn)這個機(jī)器,走到未 來。我們這個時代是最美好的時代,不管你用何種方式來衡量,如:健康、財富、流動性、機(jī)遇、患病率不斷下降。從來沒有過這么好的時代。我的曾祖父母在60歲的時候就死去了。我的祖父母70多歲就死了。我的父母過世時是80幾歲。我希望我死去的時候是在一個9數(shù)字開頭的時候。但這不僅僅是關(guān)乎我們這些人的事情,因?yàn)槭聦?shí)比我們自身大得多。 今天在新德里出生的一個小孩可以像100年前世界上最富的人一樣長壽命。大家認(rèn)真想想。這是個很了不起的事實(shí)啊。為什么會出現(xiàn)這樣的事實(shí)呢?是因?yàn)槲覀兿? 滅了天花。天花曾奪去了地球上數(shù)以億計的人的生命。它重塑了地球的人口布局,這是任何戰(zhàn)爭也無法相比的。但今天它已被徹底消滅了。是人類鏟除了它。在當(dāng)今 的富有社會里僅僅一代人之前還給數(shù)百萬人的生命帶來威脅的疾病已經(jīng)幾乎不再出現(xiàn)了。白喉,德國麻疹,小兒麻痹癥都幾乎不存在了。你們知道這些名字是什么意 思嗎?疫苗和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以及人類為數(shù)百萬人提供食品的能力,這些都是科學(xué)方法的勝利。在我看來,科學(xué)方法就是不斷的嘗試,檢驗(yàn),改變的過程。它本身也是人類最偉大的功績之一。所以這些都是好消息。但 不幸的是,好消息就這么多,因?yàn)槲覀冞€遇到了其他一些難題,也被提到過很多次。其中一個就是,雖然我們?nèi)〉昧司薮蟮倪M(jìn)步,但是現(xiàn)在世界上還有10億人吃不 飽肚子,每天,他們都在忍受饑餓的折磨。這一數(shù)字還在上升,并且上升的速度很快。這是足以讓我們丟臉的。不僅如此,人類的想象力還給地球帶來了巨大的垃 圾。飲用水、可耕地、熱帶雨林、石油、天然氣,這些資源都在消失,并且消失的速度也很快。除非我們懂得去創(chuàng)新,否則我們就沒有任何希望了。問題是:我們做 得到嗎?我想我們可以做到。我認(rèn)為我們可以生產(chǎn)出足以養(yǎng)活數(shù)十億人的糧食,而不會損害他們賴以生存的土地。我認(rèn)為我們可以找到環(huán)境友好的能源來供給世界能 量。我確實(shí)是深信這樣的理論的,這絕對不是臆想。但我總是遇到讓我晚上睡不著覺的事情。這是其中一個讓我晚上睡不著的事情。人類歷史上從來沒有象今天這樣 急需科技的進(jìn)步而歷史上我們也從未有過像今天這樣的時機(jī),我們可以按照我們的意愿去使用這些科技。在許多領(lǐng)域,我們都站在了驚人發(fā)現(xiàn)的時代。事實(shí)上,我認(rèn) 為我們需要往回看,回到300年前,回到文藝復(fù)興之前的年代,只有在那個年代,才有人要抵抗進(jìn)步,才會有人比我們今天更加猛烈的去反抗科技的進(jìn)步。 人們總是喜歡把自己放在自己的理念框架里,他們把自己包得那么死,往往無法脫身。即使是聽到了真理也不能使他們產(chǎn)生動搖。聽著,每個人都可以堅持他的觀點(diǎn),他們甚至可以堅持他們關(guān)于進(jìn)步的觀點(diǎn),但你知道你不能堅持什么嗎?你不能只堅持你自己所知道的事實(shí)。真的,你不能。我也是花了一段時間才領(lǐng)悟出來的 大約十年前,我給《紐約客》寫了一個故事一個關(guān)于疫苗小故事。但我發(fā)現(xiàn)竟然有那么多人要反對我他們反對的是人類歷史上最有效的公共衛(wèi)生預(yù)防措施。我真的不知該怎么做,我就只做自己該做的。故事寫完,我就做別的事。不久之后,我寫了一個關(guān)于轉(zhuǎn)基因食物的文章。又是收到了大量的反對,聲浪大于上一次。人們簡直是發(fā)瘋了。于是我也就此寫了一個文章,我真的不能理解為何人們會把這理解為“惡魔食物”,我不理解,為何人們會認(rèn)為按照特定的方式而非任意的方式,來搬運(yùn)生物分子是在玩弄自然。不過我還是只做我該做的。故事寫完后,我就不管它了。我是個記者,我們的工作就是寫文章,發(fā)表,吃飯,這就是我們的生活。 但是這些見聞還是讓我心里感到不舒服,我也不知道是什么原因,直到后來我才知道。那些曾經(jīng)把我逼瘋的狂熱分子事實(shí)上并非狂熱分子他們都是有想法的人,受過 良好教育的人,正直的公民。他們就像這個房間里的人們。這確實(shí)讓我十分頭疼,后來我想,說實(shí)話:我們今天的時代對于進(jìn)步的關(guān)系已經(jīng)不同于往日了。我們現(xiàn)在 是以一種很疑惑的眼光來看待進(jìn)步。我們會以諷刺的口吻來談?wù)撨M(jìn)步并且會加上引號:“進(jìn)步”。我想是有原因的,我們也知道是什么原因。我們對于民間機(jī)構(gòu),對 政府,有時甚至是對科學(xué),已經(jīng)失去了信任,也許我們確實(shí)有不信任的理由。講出幾個名字你就知道是什么原因了。切爾諾貝利,博帕爾,挑戰(zhàn)者號,還有 Vioxx抗關(guān)節(jié)炎藥,大規(guī)模殺傷性武器,半打出的選票。我想大家可以在自己心中把這樣一個清單列出來。我們過去完全信任的永遠(yuǎn)是對的,現(xiàn)在都出問題了。 所以大家還是應(yīng)當(dāng)要有一點(diǎn)懷疑的態(tài)度。要問幾個問題,要索求證明和證據(jù)。凡事千萬不能信以為真。但有一點(diǎn)需要注意,當(dāng)你獲得證據(jù)的時候,你需要接受那樣的 證據(jù),但我們并不善于這么做。原因,我認(rèn)為是我們現(xiàn)在都得了恐懼的傳染病,這樣一種傳染病之廣度和深度是我從未經(jīng)歷的,更希望以后不會再次出現(xiàn)。 12年前,媒體暴光了一則消息,那是一個非??膳碌南?,它將自閉癥與接受麻疹、腮腺炎和風(fēng)疹疫苗注射關(guān)聯(lián)在一起。確實(shí)很可怕。于是有大量的研究圍繞這一 事件而展開。確實(shí)有必要做這些研究,因?yàn)槟谴_實(shí)是一個嚴(yán)重的事件。最后數(shù)據(jù)出來了。來自美國、英國瑞典、加拿大的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了同樣的結(jié)論,即自閉癥和疫苗二 者之間沒有關(guān)聯(lián),沒有任何聯(lián)系,根本沒有聯(lián)系。但這個結(jié)果對于大眾而言沒有太大意義。因?yàn)槲覀兿矚g聽小故事,我們會相信我們眼睛看到的,相信我們內(nèi)心認(rèn)為我們看到的相信那些讓我們覺得真實(shí)的事情。但就是不相信一堆的化驗(yàn)文件,不相信來自政府部門的數(shù)據(jù),我也能理解這一點(diǎn),我想我們所有人都有這樣的心理。但后果如何呢?后果令人不堪設(shè)想,請聽這個事實(shí):美國是世界上唯一一個麻疹接種比例在下降的國家。這足以讓我們感到羞辱,我們應(yīng)當(dāng)為此感到慚愧。這是很可怕的事情。 到底是因?yàn)槭裁床攀沟眠@樣的事情發(fā)生?現(xiàn)在我明白了。真的明白了。請問這里有人得過麻疹嗎?你們當(dāng)中有人看到別人因?yàn)榛忌狭寺檎疃劳鰡幔坎欢?、不多。? 實(shí)上它也不會發(fā)生在這個國家,但是,過去一年里,有16萬人因?yàn)榛加新檎疃廊?。這個數(shù)字是巨大的,基本是每個小時有20人因此而死去。但是因?yàn)樗皇前l(fā) 生在我們身邊,我們可以不管這事情,像JennyMcCarthy那樣的人則依然能夠在奧普拉和拉里金的節(jié)目上傳播他們的畏懼和無知信息。他們之所以這么 做是因?yàn)樗麄儧]有把原因與關(guān)聯(lián)放在一起看。他們也不知道,那些看上去一樣的東西事實(shí)上從來都不是一樣的。我們需要從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并且越早越好。這位叫 JonasSalk的男士是一個英雄。因?yàn)樗l(fā)明了小兒麻痹癥的疫苗使得人們避免了這最嚴(yán)重的災(zāi)難?,F(xiàn)在人們不需要去畏懼患上這一疾病了,也不會有患病帶 來的痛楚,小兒麻痹癥消失了。中間那個男人就不是那么風(fēng)光了。他叫PaulOffit。他與其他幾位研究者一道發(fā)明了輪狀病毒疫苗。這一疫苗每一年可以拯 救發(fā)展中國家4億50萬孩子的生命。應(yīng)當(dāng)是好事,不是嗎?確實(shí)是很好。這是Paul會四處跟人們講這一疫苗,說它們有多好,并稱人們從此可以告別苦楚。他 確實(shí)是這么說的。因此,我們把Paul當(dāng)成是恐怖主義分子。當(dāng)Paul要公開作證的時候,他身邊必須要有武裝保安。他在家里會接到恐嚇電話因?yàn)槿藗儠? 說他們知道他孩子在哪里上學(xué)。為什么?因?yàn)镻aul發(fā)明了一種疫苗。我本不需要講這個的,但疫苗確實(shí)是極其重要的。一旦停止疫苗注射,疾病又會卷土重來, 并且是非??膳碌募膊。@樣的事情正在發(fā)生?,F(xiàn)在美國也出現(xiàn)麻疹了。并且情況變得越來越糟糕,不久,就會有孩子因?yàn)榛忌线@個病而死,這只是一個數(shù)字問題。 不僅僅是麻疹呢。還有小兒麻痹癥,誰敢說它不會重新出現(xiàn)?我的一位大學(xué)同學(xué)幾周前給我寫了一封信,她說我現(xiàn)在有點(diǎn)太過張揚(yáng)了。之前從來沒有人這么說的。她 說她不打算給孩子接種小兒麻痹癥疫苗??隙ú粫?。好吧。為什么?因?yàn)檫@個國家沒有小兒麻痹癥。但你知道嗎?我們昨天沒有這個傳染病。今天,我不知道,也許 一位嘉賓從拉各斯上飛機(jī),他的目的地是洛杉磯機(jī)場,現(xiàn)在已經(jīng)到了俄亥俄州。幾個小時之后他就要到達(dá)地面,他會打車來到長灘市,來到這里參加其中一場TED 晚宴。他不知道自己是感染了小兒麻痹癥,我們也不知道,這就是世界的事實(shí)。我們地球的事實(shí)就是這樣的。不要以為不是。 我們喜歡相信謊言。我們都很喜歡這么做。你們每個人早上都吃了維他命片嗎?或者紫錐花,或者一點(diǎn)的抗氧化劑,只有吃過那些你才感覺比較清醒。你之所以這么 做,是因?yàn)槊刻煊邪霐?shù)的美國人也這么做。他們會吃這東西,,也會吃替代藥物,盡管我們已經(jīng)知道這些東西實(shí)際上是無效的。數(shù)據(jù)就是這么說的。吃這些只會使得 你的尿液變黑。除此以外,它們不起任何作用。(笑聲) 假如你愿意花280億美元來獲得一些黑色的尿液,我也沒有反對。(笑聲)是黑色的尿液,黑色的哦。為什么要這么做呢?為什么?我想我也許能理解。我們這個 國家藥品行業(yè)非常龐大。而我們都討厭大政府,因?yàn)槲覀儗δ抢锩娴娜瞬恍湃?。但我們不一定要這么做。我們的醫(yī)保體制很爛。對于數(shù)百萬的國民來講,那是一個殘 酷體制而對于那些能夠支付起的人們來說這也絕對是非常冷酷和無情的一種醫(yī)療體制。于是我們就想辦法逃離這樣體制。逃到哪里去呢?我們投入了安慰劑的巨大懷 抱。(笑聲)這個很精彩哦,我很喜歡安慰劑。(掌聲)但是你要知道,這的確是個嚴(yán)重的事情緣于這東西是一個破爛貨,但我們卻花了數(shù)以億計的銀子來購買安慰 劑。我這里帶來了各種各樣的樣品。它們當(dāng)中沒有一樣是有效,不管是銀杏果,紫錐花,阿薩伊果,都是幌子。我甚至不知道這是什么,但是我們就花了數(shù)十億銀子 來購買它們,這是欺騙。但你知道嗎?當(dāng)我說到這里的時候,人們會對我尖叫。他們會說,“你管什么閑事!讓人們自己去做選擇就行啦!吃安慰劑至少使人們內(nèi)心 感到舒服些啊!"你曉得嗎?你們錯了。我是不會放在心里的。 假如美國健康與公共事業(yè)部部長說,“我才不管專家所找到的關(guān)于乳房X線照片的證據(jù)呢"或者是一個癌癥庸醫(yī)想通過咖啡灌腸來醫(yī)治他的病人。假如你相信信念和 魔術(shù)而非證據(jù)與科學(xué)的話,你最終只會去到一個你不想去到的地方。也許你最終會成為南非前領(lǐng)導(dǎo)人姆貝基。他堅持相信甜菜根蒜和檸檬油比起我們所知可延緩艾滋 病的抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物對于治療艾滋病更有效這導(dǎo)致了40萬人因?yàn)楦腥景滩《劳觥3汕先f的本不必要死亡的人們因此而死。那里恰恰又是全球感染艾滋病最 嚴(yán)重的地區(qū)。請不要跟我說這些事例是不會產(chǎn)生嚴(yán)重后果的。后果是有的,總是會有的。現(xiàn)在,我們遇到的最無知的傳染病就是轉(zhuǎn)基因作物與有機(jī)精耕作物兩個陣營 之間的愚蠢對抗。這也是一個愚蠢的爭辯。我們必須停止這樣的爭辯了。因?yàn)闋庌q的只是字眼和隱喻本身。是關(guān)于意識形態(tài)的爭辯,而不是關(guān)于科學(xué)的爭辯。 我們吃進(jìn)肚子里的每一樣?xùn)|西,每一顆飯,每一根香菜,每根布魯塞爾豆芽都曾被人類改變過。因?yàn)樵谝恋閳@里本來就沒有橘子的,也沒有哈密瓜,更不會有圣誕 樹。都是人造出來的。人類在過去一萬一千年里造出了這些東西。有些試驗(yàn)成功了,有些失敗了。那些失敗的嘗試就被拋棄了。而現(xiàn)在我們可以以一種更為精準(zhǔn)的方 式來做試驗(yàn)。這肯定會有風(fēng)險的。但是我們可以把維他命A放到水稻的基因里,這將會拯救數(shù)百萬人的生命,或者延長他們的壽命。你不愿做這樣的努力嗎?我只能 說,我對此不理解。 我們不少人在反對轉(zhuǎn)基因食物。為什么呢?我經(jīng)常聽到的理由是:(轉(zhuǎn)基因食物)太多化學(xué)成分了,太多農(nóng)藥、荷爾蒙,單一化的生產(chǎn),確實(shí)我們不希望數(shù)百畝的地 都是生產(chǎn)同樣的作物,那樣不好。我們也不想讓商業(yè)公司為新作物打上專利。我們也不想讓大公司壟斷種子。你能猜想我對這些反對意見的回應(yīng)嗎?對,猜對了,讓 我們一起來解決這些問題。不錯,我們遇到了非常嚴(yán)重的食品問題,但這不是科學(xué)的問題。因?yàn)檫@與科學(xué)無關(guān)。這是法律、倫理、專利法相關(guān)的問題。要知道,科學(xué)并非一家公司,也不是一個國家,甚至不是一個想法,它是一個過程。這樣的過程有時候取得成功,有時候失敗,但因?yàn)槲覀兾窇侄J(rèn)為我們不該讓科學(xué)家去做深入研究本職工作是非??膳碌?,這也會阻礙了數(shù)以百萬計的人走向繁榮。 未來的50年我們需要比現(xiàn)在種植多70%的糧食。這是我們過去30年在非洲投資的總計。這讓我們很丟臉。那里的人需要這些,但我們偏偏不給。為什么?也是 因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食物。我們不鼓勵人們?nèi)コ宰儔牡氖澄?,比如變壞的木薯。世界上?000萬人是靠吃木薯為生的。那是跟馬鈴薯比較像的一種作物。就只有卡路里, 味道也不好。沒有營養(yǎng),也沒有蛋白質(zhì),現(xiàn)在有科學(xué)家在嘗試把這些加到木薯里。吃到這些經(jīng)過改良的木薯的人就可以避免失明。也不會挨餓,你會了解到,這是好 事情。雖然比不上高檔餐廳,但也是好事。我只能說,為什么有些人要反對這個?請大家問問自己:我們?yōu)楹我磳??因?yàn)槲覀儾幌胍苿踊蚪M嗎?這僅僅是移動了 一些基因組,跟添加化學(xué)物質(zhì)沒有任何關(guān)聯(lián)。跟荷爾蒙也沒有關(guān)系。 我們總是希望獲得更大的食物,更好的食物,更專一的食物。這不是要造米酥,只是想讓一些人活下來,現(xiàn)在是時候我們認(rèn)真理解這過程的含義了。你知道嗎?假如 我們不這么做,而是堅持現(xiàn)在的做法,我們未來將會因?yàn)橐恍┪覀儾幌Ml(fā)生的事情而有負(fù)罪感,那將是高科技的殖民主義。沒有其他別的詞語更合適于描述這一狀 況了。這是自私的,骯臟的,這么做只會降低我們的尊嚴(yán),我們必須停止這么做。好了,這樣一場非常有趣的對話之后,(笑聲) 你也許會說,“你還會走進(jìn)這一時間機(jī)器,并且駛向未來嗎?”那當(dāng)然。我肯定會那么做。這機(jī)器現(xiàn)在停在當(dāng)下,但是我們遇到了非常好的機(jī)遇。我們可以如愿任意設(shè)置時間機(jī)器。想去那里就去那里,我們可以去到我們真正希望到達(dá)的地方。 我們需要開展這樣的對話,我們需要思考,當(dāng)我們進(jìn)入時間機(jī)器并且駛向未來時,我們會為我們的選擇感到高興。我相信我們可以,而就我的理解,這就是世界現(xiàn)在所需要的東西。謝謝大家! |
|
來自: 老莊. > 《轉(zhuǎn)基因》