乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      車輛出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值不等于新車的購(gòu)置價(jià) 復(fù)制鏈接 打印 2012年07月19日08:36 |...

       昵稱65n3Hwb5 2013-12-15
        【記者 袁婉珺】近日,北京市東城區(qū)人民法院審結(jié)了一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛,判決被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司賠償原告宋某車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金27608元、施救費(fèi)7000元。

        原告訴稱,原告于2011年4月29日為其所有的機(jī)動(dòng)車車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)金額為68000元,保險(xiǎn)期間自2011年4月29日至2012年4月28日。2011年8月17日,原告允許的駕駛員李某駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至赤城黃土嶺村時(shí)發(fā)生交通事故,被保險(xiǎn)車輛側(cè)翻至路旁山谷,致使被保險(xiǎn)車輛全部損毀,車輛損失68000元,原告另付施救費(fèi)7000元。事故發(fā)生后,原告向被告申請(qǐng)理賠,被告拒絕全部賠付,故起訴要求被告賠償原告車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金68000元,并承擔(dān)施救費(fèi)7000元。

        被告辯稱,被告對(duì)雙方訂立保險(xiǎn)合同及發(fā)生事故無異議,對(duì)被保險(xiǎn)車輛推定全損無異議,同意承擔(dān)施救費(fèi)7000元,但提出,根據(jù)車損險(xiǎn)條款關(guān)于賠償處理的約定,按新車購(gòu)置價(jià)68000元、折舊100個(gè)月計(jì)算,被保險(xiǎn)車輛在事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)值應(yīng)為27200元,故同意賠償27200元,并要求回收車輛殘值。

        法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值的,保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí),以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)屬于不定值保險(xiǎn),被保險(xiǎn)車輛在使用過程中會(huì)發(fā)生一定的折舊,其新車購(gòu)置價(jià)也會(huì)隨市場(chǎng)變動(dòng)而發(fā)生變化。保險(xiǎn)合同的基本功能在于補(bǔ)償被保險(xiǎn)人遭受的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失,根據(jù)“損失補(bǔ)償原則”,應(yīng)當(dāng)以被保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值為依據(jù)計(jì)算賠償金額,而被保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值應(yīng)當(dāng)為出險(xiǎn)時(shí)的新車購(gòu)置價(jià)扣除折舊金額。

        本案中,保險(xiǎn)單載明被保險(xiǎn)車輛的新車購(gòu)置價(jià)為68000元,該價(jià)格為保險(xiǎn)合同簽訂時(shí)購(gòu)買被保險(xiǎn)車輛同類型新車的價(jià)格,不能反映被保險(xiǎn)車輛在事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)值,被保險(xiǎn)車輛自購(gòu)買時(shí)起至保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)止已經(jīng)使用99個(gè)月27天。按照車損險(xiǎn)條款約定的實(shí)際價(jià)值計(jì)算方法,以月折舊率0.6%計(jì)算,被保險(xiǎn)車輛在事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)值應(yīng)為27608元(68000元-68000元×99×0.6%),故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的車損保險(xiǎn)金為27608元,法院因而判決被告支付原告保險(xiǎn)金27608元、施救費(fèi)7000元。

        本案主審法官金薇點(diǎn)評(píng):

        在商業(yè)車險(xiǎn)理賠中,被保險(xiǎn)人往往將保險(xiǎn)賠償金額簡(jiǎn)單地等同于保險(xiǎn)金額,對(duì)車輛發(fā)生全損時(shí)可獲得的保險(xiǎn)賠償金額與保險(xiǎn)金額存在較大差額無法理解,這成為引發(fā)被保險(xiǎn)人與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛的重要原因。

        “損失補(bǔ)償原則”是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的基本原則,它是指保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人所遭受的財(cái)產(chǎn)損失的賠償以實(shí)際損失為限,不得超過被保險(xiǎn)人客觀上遭受的損失,被保險(xiǎn)人不能從保險(xiǎn)事故中獲得額外利益。機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)屬于不定值保險(xiǎn),被保險(xiǎn)車輛在使用過程中會(huì)發(fā)生一定的折舊,其新車購(gòu)置價(jià)也會(huì)隨市場(chǎng)變動(dòng)而發(fā)生變化。因此,應(yīng)當(dāng)以被保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值為依據(jù)計(jì)算賠償金額,而根據(jù)本案中雙方約定適用的車損險(xiǎn)條款,被保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值應(yīng)當(dāng)為出險(xiǎn)時(shí)的新車購(gòu)置價(jià)扣除折舊金額,因此,保險(xiǎn)賠償金額與當(dāng)初投保時(shí)的保險(xiǎn)金額存在較大的差距。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多