看到很多大學(xué)生,寧花三千買臺電腦,不愿做一次小小創(chuàng)業(yè);寧花一千照套藝術(shù)照,不愿培訓(xùn)一門技能;寧花五百買件衣服,不愿做次有益旅行;寧愿花三百吃頓大餐,不愿做個職業(yè)規(guī)劃;寧花十元吃個西瓜,不愿聽講座一次。
他們在乎大餐,因為它帶來胃口的滿足;他們在乎衣服,因為它帶來表面的光鮮;他們喜歡演唱會,因為它帶來情感的愉悅。但是他們沒意識到培訓(xùn)給你帶來技能的提升,講座給你帶來思想的豐富。
在我給大學(xué)生多年的咨詢中發(fā)現(xiàn),他們很多人投資的是自己的虛榮心,而不是自己的大腦。
很多人都有一種極其弱智的花錢思維:“凡是要我交錢,我就不去;——凡是你盯住我的錢包,我就捂緊我的荷包;——凡是免費我就喜歡,凡是收費我就反感;——交了學(xué)費感覺是必須的,培訓(xùn)交費那是多余的;——買看的見的才是實在的,豐富頭腦那是多余的;——感性的錢是大把地花的,理性的money是一毛不拔的?!保▌⑴d奇博客文章,百度搜索劉興奇)
世界上有免費的午餐嗎?馬路上還有免費的廁所嗎?
上次看到幾個很可笑的人:一個學(xué)生交了600元的英語培訓(xùn)費,后來思想斗爭了幾個星期,最終在開班前把錢拿回來去鳳凰旅游了一次;某國學(xué)大師來學(xué)校講座,一聽要收門票,幾個大學(xué)生竟然很無知地說“啊,講座都還要門票啊?”
真是可笑!
為什么不要門票?在大學(xué)聽課沒花錢嗎?在食堂吃飯沒花錢嗎?在寢室住宿沒花錢嗎?去看演唱會不要票嗎?剪頭不花錢嗎?坐公交不花錢嗎?同樣都是人家付出勞動、時間和精力,為什么就習(xí)慣免費聽別人的講座和課程?為什么就習(xí)慣免費獲取別人的經(jīng)驗、思想和智慧?
這是不尊重人家的知識和勞動的表現(xiàn),這是一種病態(tài)的慣性思維。不管是物質(zhì)的,還是精神的;不管是拿到的,還是聽到的,只要是有價值的,都值得埋單。
他們還無知地辯解說“我以前聽課聽講座都是免費的?!睆U話!以前建房土地是免費的,喝水是免費的,上大學(xué)也是免費的,為什么要跟以前比呢?而且,以前真的是免費嗎?免費的促銷是為了讓你買更多的東西,免費的講座是因為主辦方埋單或者打廣告做宣傳賺你更多的錢。而且,有價值的東西都是不免費的。
他們還愚不可及地辯解說“我不去培訓(xùn)也自己能學(xué)會,我不去聽課程也自己能積累經(jīng)驗?!睕]錯,你太有才了!你確實自己能學(xué)會,你也確實能自己積累經(jīng)驗。天才,看看你的邏輯吧:
去印度的機票要幾千,你覺得“我就是不買你的票、我就是要用十年時間化齋過去”很明智嗎?買件衣服幾百,你覺得“我就是不要你賺、我就是要自己織布”很明智嗎?參加一次培訓(xùn)幾百,你覺得“我就是不交費、我就是要自己去研究技巧總結(jié)規(guī)律”很明智嗎?
天才,你知道你問題出在哪里了嗎?人家耗費的是小額金錢,節(jié)省的是大量時間;你耗費的是大量時間,節(jié)省的是小額金錢。人家用一個月學(xué)一樣本領(lǐng),你用兩年時間學(xué)一樣本領(lǐng)。明白了嗎?天才。
社會是分工的,術(shù)業(yè)是有專攻的。用幾個小時的時間,獲取別人畢生積累的經(jīng)驗,用很短的時間,學(xué)習(xí)別人鉆研畢生的成果,難道不好嗎?
牛頓說,我看得遠是因為我站在巨人的肩上。
我在目標學(xué)講座時反復(fù)強調(diào):自力更生固然可嘉,有東風(fēng)可借,也未必就錯。
不要在乎別人有沒有賺你的錢,不要在乎你是否花了錢,而要在乎:花了這個錢,有沒有得到期望的回報。
窮人窮的是頭腦。即使是就業(yè)形勢如此嚴峻的今天,競爭如此慘烈的今天,依然有大批人忘記投資腦袋的重要性。
但窮人有自己的苦惱,限于財力,他們不能分享到社會上的很多資源,從而造成教育的不公平,這是國家和社會要努力解決的,這也需要窮人有個明智的選擇,把有限的財力,投在在更值得花費的地方。
該花的錢必須舍得花,不該花的一分都不要花。
用目標學(xué)的話來說就是“如何用有限的資源,做最有效的事情,如何有計劃、有目標、有收益地花錢?”
用理財學(xué)的話來說就是“如何做好個人投資理財?”
用劉興奇的話來說就是“我最需要改變什么,我就學(xué)習(xí)什么?!?/div>
|
|