視頻全面進步 一切源于傳感器

    然后我們來說說超高速視頻，其實超高速視頻在目前來看并不是什么太困難的事情，如果你有看過2012年索尼半導(dǎo)體發(fā)布的新型高端CMOS，你就會發(fā)現(xiàn)他們都有一個共同的特點，那就是具備極高的采樣能力，1080/60p以及720/120p乃至于更高的240/240p都是他們的標配，所以說如果你的傳感器供應(yīng)商是索尼，那么超高速視頻想做就能做。

視頻的本質(zhì)還是高速連續(xù)拍攝

    那么為什么相機廠商不容易做呢？其實首先是這種設(shè)計對于處理器和緩存要求比較高，相機使用的處理器往往性能比較羸弱，更不能和蘋果自家的A7（實際差距可能達到10倍以上）相比，此外相機廠商對于這一功能的重視程度也比較低，畢竟相機最多考慮的仍然是拍照功能，所以有所缺失也是正常的。

    所以說我們完全可以預(yù)料得到，這個功能蘋果絕不會獨占太久，之后索尼、三星這種具備相當影像技術(shù)根底的企業(yè)很快就是跟進，谷歌也會考慮在原廠相機中加入這一功能，屆時只要傳感器能夠?qū)崿F(xiàn)高速視頻拍攝，那么手機就一定會跟著來。

 
高速視頻功能的門檻還是很低的 可以說想有就能有

    視頻無損變焦也是一個很有意思的功能，這個功能真正普及者其實還是諾基亞808，他的工作原理很簡單，由于傳感器本身具備極高的采樣能力（根據(jù)筆者猜測這塊傳感器其實具備全像素每秒30幀以上的輸出能力），所以我們可以通過改變采樣方式實現(xiàn)變焦，并且沒有太大的畫質(zhì)損失。

    這一功能對于拍攝視頻的用戶來說還是很方便的，畢竟視頻不像照片，我們很少有能夠重來的機會，變焦可以讓我們更加好的捕捉到需要的畫面，雖然蘋果只提供了3X變焦功能，并且還附加了諸多條件，但是總的來說實用性還是增加了很多。

來源于諾基亞808的變焦演示 iPhone5s雖然比這個簡單 但是類似

    當然了，在這里筆者還是要提醒一下大家，拍攝視頻的時候變焦也許能給我們帶來很多便利，但是變焦操作會非常直接的毀掉畫面感，如果你想拍攝出很多具備紀念價值的視頻，那么一定要謹慎的使用變焦功能，否則再精彩的畫面也會被變焦弄得一團糟。

小科技也逆天 LED雙色補光有新意

    iPhone5s采用了雙LED補光燈，而且這個雙LED補光燈還采用了不同顏色的設(shè)計（一個偏暖，一個偏冷），這樣的好處就在于無論我處于什么樣子的環(huán)境，我都能找到一個比較近似的LED來進行補光，不會讓整個畫面出現(xiàn)奇怪的色溫差。

雙色LED補光燈的創(chuàng)新意識非常優(yōu)秀

    從這點上來看，雙色LED補光燈絕對是一個非常創(chuàng)新的東西，而且通過合理的調(diào)節(jié)，雙燈同時開啟時會疊加出你想要的色溫（或者說是設(shè)備認為正確的），這樣的設(shè)計同時也提高了LED補光燈的功率，讓我們在逆光以及暗光環(huán)境下的拍攝更加輕松。

    這種設(shè)計與相機的測光系統(tǒng)尤其是色溫測算系統(tǒng)搭配起來十分優(yōu)秀，甚至超越了專業(yè)閃光燈不少，畢竟對于攝影師來說，色溫不一致帶來的麻煩非誠非常的多，而傳統(tǒng)的色溫濾鏡并不能實現(xiàn)太精確的調(diào)節(jié)，相信這一技術(shù)很快會被一些專業(yè)相機廠商所參考。

 
iPhone5s的雙LED補光調(diào)節(jié)色溫的說明

    至于這個東西的原理，筆者用以上一張圖給大家簡單的解釋了一下，希望大家能夠看懂。當然了，LED的本質(zhì)屬性并沒有改變，雖然iPhone5s使用兩個雙LED補光燈，但是保守的估計他的亮度仍然與傳統(tǒng)的氙氣閃光燈有著3倍以上的差距，不過對于色溫的調(diào)節(jié)以及在攝像方面的優(yōu)勢都是氙氣閃光燈不能實現(xiàn)的東西，這也是目前旗艦級智能手機很少選擇氙氣閃光燈的原因。

厚度仍是限制 大底防抖均無奈

    既然iPhone5s可以提升傳感器尺寸，那么是否代表著下一代iPhone會進一步提升呢？這個事情還是很有可能的，不過顯然不可能增大太多。雖然傳感器本身是一個很大的平面，但是增大傳感器會帶來一個非常直接的問題，那就是增大厚度。

超薄鏡頭是每個廠商的愿望，也是很難實現(xiàn)的東西

    這個厚度主要來源于鏡頭，畢竟鏡頭是一個立體的東西，越大的傳感器會導(dǎo)致鏡頭跟著放大，索尼Xperia Z1在8.5mm的厚度內(nèi)實現(xiàn)了1/2.3寸的傳感器基本已經(jīng)達到了極限，更不要說Z1的鏡頭素質(zhì)相比iPhone5s還是要差了不少，這都是為了傳感器尺寸而做出的妥協(xié)。

    其實光學(xué)防抖也是如此，光學(xué)防抖組件也擁有相同的無法克服的傷痛，那就是極其龐大的體積，相比鏡頭防抖組件的體積更是我們難以想象的數(shù)字，這也是目前手機沒有普及光學(xué)防抖的主要原因，畢竟對于旗艦級手機來說，薄一點永遠是重要的（或者是流行的）。所以我們看到的iPhone5s采用了電子防抖這一個并不算太高級的技術(shù)。

 
光學(xué)防抖對于厚度的要求是非常沒辦法的事情

    換句話說想要擴大傳感器尺寸并非不可能，想要加入光學(xué)防抖未必不可能，但是iPhone從始至終是一個不愿意為了體積妥協(xié)的產(chǎn)品，除非哪一天iPhone愿意做的更大更厚，否則一切只是夢，7.6mm的體積永遠是不可突破的現(xiàn)實。

    當然了隨著技術(shù)水平的不斷提高，光學(xué)防抖組件一定會越來越小，這種技術(shù)未來一定會在手機上大放光彩，未來的手機市場也一定會繼續(xù)細分，會有一些手機愿意為了更好的拍照質(zhì)量以及更好的電池續(xù)航能力去犧牲厚度上的東西。不過換而言之，短時間內(nèi)光學(xué)防抖一定會離手機更遠手機仍然是少數(shù)。

RAW想有就能有 光場很是遙遠

    其實手機RAW這個事情過去從沒有人想過（忘記摩托羅拉ZN5吧，那個RAW根本不能叫做RAW），提到他也是因為在幾天前才面世的小米3具備了這個功能。從硬件角度來講小米3的確不能算是在拍照方面優(yōu)秀的手機，但是加入了RAW格式之后小米3的畫質(zhì)有了非常明顯的提升，可以說是目前1/3寸所有機型當中最為優(yōu)秀的產(chǎn)品。

在iPhone5s中加入RAW格式絕對優(yōu)秀 但是卻不夠?qū)嵱?/p>

    當然了，小米3使用的是Adobe公開的DNG標準，目前索尼的傳感器也擁有輸出標準拜耳RGB數(shù)據(jù)的能力，也就是說任何廠商只要想讓自己的手機具備拍攝RAW的功能是件容易的不能再容易的事情，只需要小小的修改一下就好了。

    當然這里邊可能會涉及到一些底層的東西，所以更多的還是需要系統(tǒng)級的開放。畢竟RAW能給我們帶來的可調(diào)余地會大得多，當然了在筆者看來使用手機拍攝RAW的確是一件極度蛋疼的事情，誰又會真正有心情玩這個呢？但是對于可能性的探索才是一家積極的廠商應(yīng)該做的事情。

 
光場相機本身還存在很大的局限性

    之前也有很多說光場相機會與蘋果合作，光場相機的確是個很好的概念，在iPhone內(nèi)部集成類似的功能很符合蘋果的品牌定位。不過今天對于這個東西絲毫說不上是暢想，在筆者看來，光場相機集成在iPhone內(nèi)部完全是不可能的事情，如果實現(xiàn)了才是玩笑中的玩笑。

    首先光場相機的畫質(zhì)，可以說堪比2008年的手機水平，雖然他擁有不錯的虛化表現(xiàn)，以及隨時可以調(diào)整焦點的功能，但是光場相機具備一個極其嚴重的問題，那就是分辨率方面的嚴重不足，光場相機目前的分辨率只能和100塊錢的攝像頭相當（約200-300線），如此的畫質(zhì)不僅不能符合蘋果的標準，更不能符合絕大多數(shù)人的標準。

 
而且為了創(chuàng)造虛化效果 我們需要一個體積比較大的鏡頭

    而且光場相機具備很強的排他性，即使你不想使用光場功能，他的畫質(zhì)依然是非常慘淡的，也就是說我們必須準備另外一套成像設(shè)備以滿足日常使用的需求。就算我們可以不考慮成本，但是體積是個永遠的傷，這是我們不能改變的現(xiàn)狀。