乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      《功甫帖》“劇情”緣何“抓人”

       紅豆居士 2014-01-06

      各路高手圍繞“蘇軾手跡真?zhèn)巍鳖l頻過招引發(fā)圈內(nèi)外熱議

      《功甫帖》“劇情”緣何“抓人”


        

              文匯報(bào)   201416

      連日來,拍賣本蘇軾《功甫帖》真?zhèn)沃疇?zhēng)不斷發(fā)酵,“劇情”一波未平一波又起,儼然釀成社會(huì)話題。坊間熱議從去年年末持續(xù)至今年年初,僅新浪微博上網(wǎng)友發(fā)布的相關(guān)微博就有3.5萬余條。不少圈外名人都按捺不住開了腔,中國現(xiàn)代文學(xué)專家陳子善就在微博中稱:“我是外行,不敢遽下判斷。這問題恐很復(fù)雜,但看各路高手過招有意思?!?BR>  《功甫帖》真?zhèn)沃疇?zhēng),本是中國古代書畫研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)問題,全球真正擁有發(fā)言權(quán)的人,恐怕屈指可數(shù)。這一小圈子內(nèi)的切磋為何會(huì)廣受關(guān)注?究竟是什么挑動(dòng)了大眾的敏感神經(jīng)?
        
      拍品與買家皆不尋常
        此次引起熱議的拍賣本蘇軾《功甫帖》,去年9月于紐約蘇富比拍賣會(huì)上以5037萬元人民幣成交。這本是中國歷史上的名帖,分兩行書有9字“蘇軾謹(jǐn)奉別功甫奉議”,為蘇軾寫給其親密朋友郭功甫的告別信,距今近千年。歷代藏家對(duì)其評(píng)價(jià)甚高,見著于安岐《墨緣匯觀》、翁方綱《復(fù)初齋文集》、李佐賢《書畫鑒影》、張珩《張蔥玉日記·書稿》及徐邦達(dá)《古書畫過眼要錄》等著作。
        同樣不尋常的,還有買家劉益謙。這位來自上海的“法人股大王”出手闊綽,堪稱當(dāng)今國內(nèi)最活躍的藏家之一,最近幾年將不少藝術(shù)品拍賣場(chǎng)上的國寶級(jí)拍品收入囊中,比如以3.08億元成交的宋摹本王羲之《平安帖》、以1.69億元成交的吳彬《十八應(yīng)真圖卷》、以6171萬元成交的宋徽宗《寫生珍禽圖》。面對(duì)媒體的聚光燈,他也頻頻高調(diào)亮相。如剛拍得《功甫帖》,他即公開表示這件拍品回國所需繳納的高額稅費(fèi)令自己傷腦筋,一時(shí)間,藝術(shù)品稅制引發(fā)社會(huì)各界的關(guān)注與討論。2012年底,劉益謙夫婦斥資兩億打造的龍美術(shù)館開館,已經(jīng)掀起過一股私人美術(shù)館旋風(fēng),今年春天還將再開浦西分館,而號(hào)稱要亮相開館大展的《功甫帖》未展先熱。
        
      藝術(shù)市場(chǎng)“發(fā)燒”牽引大眾視線
        《功甫帖》真?zhèn)沃疇?zhēng)之所以成為社會(huì)話題,也是近年來中國藝術(shù)市場(chǎng)“發(fā)燒”的縮影。網(wǎng)友“一座城市的守望者”說:“現(xiàn)在中國藝術(shù)品收藏?zé)岵粩嗌郎?越來越多的土豪開始搞收藏。而且很多投資者并不內(nèi)行,盲目跟風(fēng)。如果《功甫帖》最后的結(jié)論真是偽本,這個(gè)教訓(xùn)就太大了,不過也是時(shí)候?qū)χ袊詹靥醾€(gè)醒了?!?BR>  天價(jià)拍品層出不窮可謂當(dāng)下中國藝術(shù)市場(chǎng)最引人注目的景觀。早在2005年7月,元青花“鬼谷子下山”圖罐就以2.28億元帶領(lǐng)中國藝術(shù)步入“億元時(shí)代”;去年10月,當(dāng)代藝術(shù)家曾梵志的油畫《最后的晚餐》則以1.8億港元(約合1.424億元人民幣)推動(dòng)著中國當(dāng)代藝術(shù)步入“億元時(shí)代”。僅2010年一年,中國藝術(shù)市場(chǎng)就涌現(xiàn)出北宋黃庭堅(jiān)手卷《砥柱銘》、元代王蒙山水畫《秋山蕭寺圖》、徐悲鴻國畫《巴人汲水圖》等近20件億元拍品。僅去年香港蘇富比秋拍,就曾一口氣冒出4件億元拍品。
        然而,即便是眾多藏家追捧的天價(jià)拍品,很多時(shí)候也難與爭(zhēng)議絕緣。對(duì)于曾以4.368億元?jiǎng)?chuàng)中國藝術(shù)品拍賣紀(jì)錄的《砥柱銘》,爭(zhēng)議至今尚存,有人說它早在乾隆年間就曾被指贗品,有人認(rèn)為它所出現(xiàn)的錯(cuò)字之多令人驚訝。對(duì)于以1.4億元成交的宋徽宗瘦金體《千字文》,專家也曾質(zhì)疑其“身世”,因?yàn)槟壳按媸赖乃位兆谑萁痼w《千字文》只有一件,而且收藏于上海博物館。對(duì)于以1.02億元成交的徐悲鴻油畫《九方皋》,很多人一看畫就搖頭說“這么粗糙的畫面怎么會(huì)是徐悲鴻畫的”。至于以2.2億元成交的“漢代玉凳”,則干脆成了“穿越”的笑話。
        
      與其關(guān)注輸贏,不如看信任危機(jī)怎解
        一位不愿透露姓名的上海藏家直言:“與其關(guān)注這場(chǎng)真?zhèn)沃娴妮斱A,不如趁著這場(chǎng)爭(zhēng)議,看看拍賣行怎么維護(hù)聲譽(yù)、解決信任危機(jī),有沒有可供國內(nèi)拍賣行借鑒的地方。這不是一個(gè)個(gè)案,在愈演愈烈的造假之風(fēng)下,藝術(shù)品的真?zhèn)蔚拇_越來越讓人頭疼?!彼J(rèn)為這樣的關(guān)注更具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,關(guān)系到中國藝術(shù)市場(chǎng)未來的可持續(xù)發(fā)展。
        “鑒定真?zhèn)巍毕騺頉]有被明確規(guī)定為國內(nèi)拍賣行的義務(wù)。拍賣行也往往會(huì)聲明“不保真”,認(rèn)為作為交易平臺(tái)的自己,為鑒定的失誤而“買單”超出能力范圍。不過,拍賣行盡管很難“保真”,但可以講究誠信。歐美很多拍賣行有“有條件退貨”條款,如果拍品最終被認(rèn)定為贗品,買家是可以向拍賣行要求退款的。甚至有拍賣行對(duì)爭(zhēng)議較為明顯的拍品,也會(huì)允許買家退貨。
        蘇富比此前也已表態(tài),若是組織的全球中國書畫權(quán)威對(duì)《功甫帖》的鑒定與上海博物館的研究結(jié)果相同,定會(huì)“毫不猶豫”地妥善處理這件事情。
        本報(bào)記者 范昕

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多