財(cái)政部6日對(duì)外發(fā)布了重新修訂的《中央和國(guó)家機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》,辦法要求,出差人員應(yīng)當(dāng)自行用餐。凡由接待單位統(tǒng)一安排用餐的,應(yīng)當(dāng)向接待單位交納伙食費(fèi)。
在“吃著、喝著還拿著”已是潛規(guī)則的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,“向接待單位交伙食費(fèi)”讓人眼前一亮。
其實(shí),這是新瓶裝舊酒。2007年1月實(shí)施的《中央國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》已明確規(guī)定,“出差人員應(yīng)向接待單位繳納伙食費(fèi),回所在單位如實(shí)申報(bào),在包干限額以?xún)?nèi)憑接待單位收據(jù)據(jù)實(shí)報(bào)銷(xiāo)。”
既然屬于老調(diào)重彈,為何仍引起坊間熱議?這或反證出“向接待單位交伙食費(fèi)”并未真正執(zhí)行,或者說(shuō)執(zhí)行過(guò)程中打了折扣。
此番按中央再度重審“交伙食費(fèi)”,可問(wèn)題在于,出差人員敢交,地方接待單位敢要嗎?
媒體曾披露過(guò)這樣的案例:內(nèi)蒙古某縣城以溫泉著稱(chēng),這里分管外宣工作的副縣長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō),年底了,很多部門(mén)要過(guò)來(lái)參觀考察、檢查驗(yàn)收。
有一天,他接待了十來(lái)批客人,大多數(shù)來(lái)的人都要體驗(yàn)一下當(dāng)?shù)氐臏厝?,他一天陪洗?次,整個(gè)人都快泡虛脫了。最后一次他都沒(méi)有更換衣服,直接就在洗澡池子里等客人到來(lái)。
該副縣長(zhǎng)無(wú)奈地說(shuō),“來(lái)的都是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),不陪不行,接待拉近感情?!?/div>
再聯(lián)系到西部某縣一名接待辦主任曾透露“有一天晚上趕了8個(gè)飯局”,我們可以想象,面對(duì)來(lái)自中央的“欽差大臣”,接待單位生怕伺候不好,小心翼翼,舍身相陪,還敢索要伙食費(fèi)?即便中央出差人員主動(dòng)給,接待單位怕也只是象征性地要吧?
有朋友講過(guò)一件真事。他一個(gè)在石油系統(tǒng)的同學(xué)說(shuō),他們?cè)缇拖薅顺霾钭∷迾?biāo)準(zhǔn),比如說(shuō)是200元一天,但住就住在當(dāng)?shù)叵到y(tǒng)內(nèi)的賓館,按道理是300元一天的,他們也不管,最后交給當(dāng)?shù)?00元,剩下的100元對(duì)方也不找他們要。以前的話,這個(gè)錢(qián)直接內(nèi)部交割,對(duì)方還能拿到300,現(xiàn)在300也拿不到了。如此景象,實(shí)屬滑稽。
這種心照不宣的默契不正暴露出了公務(wù)接待潛規(guī)則嗎?
如果真按《中央和國(guó)家機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》來(lái)辦,倒是好事,起碼能減輕地方負(fù)擔(dān),也能減少地方的投機(jī)沖動(dòng)?!吧菝抑?,危亡之漸”,差旅腐敗不容小覷。
但如果要切實(shí)破解接待的潛規(guī)則,恐怕還需要改變自下而上式的傳統(tǒng)馭術(shù),而發(fā)揮自上而下的表率效應(yīng)。換言之,“上梁”正了,“下梁”才不會(huì)、不敢也不必歪。
這需要從兩方面著手。一是用制度規(guī)束中央出差人員的行為。目前制度已經(jīng)健全,下一步應(yīng)明晰具體而微的懲戒措施,誰(shuí)踩制度紅線誰(shuí)就吃不了兜著走,重罰之下,相關(guān)出差人員才會(huì)心存畏葸。
二是讓地方接待人員擺脫“接待經(jīng)濟(jì)”的依賴(lài),規(guī)范政治權(quán)力的運(yùn)行程序。丁是丁卯是卯,一個(gè)健康的政治運(yùn)行環(huán)境,下不必媚上,上不能驕下,中央出差人員與接待方的關(guān)系應(yīng)該歸于單純,止于正當(dāng)?shù)墓ぷ魍鶃?lái)。
而一些基層之所以取悅于中央出差人員,源于利益沖動(dòng),通過(guò)“逢迎”以滿(mǎn)足私欲。唯有通過(guò)公開(kāi)信息,切斷不正常的利益輸送,地方的“接待經(jīng)濟(jì)”才會(huì)無(wú)疾而終。
建立規(guī)范、良性、健康的政治體制,這是我們努力的方向,也是遏制差旅腐敗的治本之策。
(“上海觀察”約稿)
|
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)燭光2010 > 《茶余飯后》