C++為什么不加入垃圾回收機(jī)制Java的愛好者們經(jīng)常批評(píng)C++中沒有提供與Java類似的垃圾回收(Gabage Collector)機(jī)制(這很正常,正如C++的愛好者有時(shí)也攻擊Java沒有這個(gè)沒有那個(gè),或者這個(gè)不行那個(gè)不夠好),導(dǎo)致C++中對(duì)動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)的官吏稱為程序員的噩夢(mèng),不是嗎?你經(jīng)常聽到的是內(nèi)存遺失(memory leak)和非法指針存取,這一定令你很頭疼,而且你又不能拋棄指針帶來的靈活性。 在本文中,我并不想揭露Java提供的垃圾回收機(jī)制的天生缺陷,而是指出了C++中引入垃圾回收的可行性。請(qǐng)讀者注意,這里介紹的方法更多的是基于當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)和庫設(shè)計(jì)的角度,而不是要求修改語言定義或者擴(kuò)展編譯器。 什么是垃圾回收?作為支持指針的編程語言,C++將動(dòng)態(tài)管理存儲(chǔ)器資源的便利性交給了程g 8h"@員。在使用指針形式的對(duì)象時(shí)(請(qǐng)注意,由于引用在初始化后不能更改引用目標(biāo)的語言機(jī)制的限制,多態(tài)性應(yīng)用大多數(shù)情況下依賴于指針進(jìn)行),程序員必須自己完成存儲(chǔ)器的分配、使用和釋放,語言本身在此過程中不能提供任何幫助,也許除了按照你的要求正確的和操作系統(tǒng)親密合作,完成實(shí)際的存儲(chǔ)器管理。標(biāo)準(zhǔn)文本中,多次提到了“未定義(undefined)”,而這大多數(shù)情況下和指針相關(guān)。 某些語言提供了垃圾回收機(jī)制,也就是說程序員僅負(fù)責(zé)分配存儲(chǔ)器和使用,而由語言本身負(fù)責(zé)釋放不再使用的存儲(chǔ)器,這樣程序員就從討厭的存儲(chǔ)器管理的工作中脫身了。然而C++并沒有提供類似的機(jī)制,C++的設(shè)計(jì)者Bjarne Stroustrup在我所知的唯一一本介紹語言設(shè)計(jì)的思想和哲學(xué)的著作《The Design and Evolution of C++》(中譯本:C++語言的設(shè)計(jì)和演化)中花了一g 8h"@小節(jié)討論這個(gè)特性。簡(jiǎn)而言之,Bjarne本人認(rèn)為, “我有意這樣設(shè)計(jì)C++,使它不依賴于自動(dòng)垃圾回收(通常就直接說垃圾回收)。這是基于自己對(duì)垃圾回收系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn),我很害怕那種嚴(yán)重的空間和時(shí)間開銷,也害怕由于實(shí)現(xiàn)和移植垃圾回收系統(tǒng)而帶來的復(fù)雜性。還有,垃圾回收將使C++不適合做許多底層的工作,而這卻正是它的一個(gè)設(shè)計(jì)目標(biāo)。但我喜歡垃圾回收的思想,它是一種機(jī)制,能夠簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)、排除掉許多產(chǎn)生錯(cuò)誤的根源。 需要垃圾回收的基本理由是很容易理解的:用戶的使用方便以及比用戶提供的存儲(chǔ)管理模式更可靠。而反對(duì)垃圾回收的理由也有很多,但都不是最根本的,而是關(guān)于實(shí)現(xiàn)和效率方面的。 已經(jīng)有充分多的論據(jù)可以反駁:每個(gè)應(yīng)用在有了垃圾回收之后會(huì)做的更好些。類似的,也有充分的論據(jù)可以反對(duì):沒有應(yīng)用可能g 8h"@為有了垃圾回收而做得更好。 并不是每個(gè)程序都需要永遠(yuǎn)無休止的運(yùn)行下去;并不是所有的代碼都是基礎(chǔ)性的庫代碼;對(duì)于許多應(yīng)用而言,出現(xiàn)一點(diǎn)存儲(chǔ)流失是可以接受的;許多應(yīng)用可以管理自己的存儲(chǔ),而不需要垃圾回收或者其他與之相關(guān)的技術(shù),如引用計(jì)數(shù)等。 我的結(jié)論是,從原則上和可行性上說,垃圾回收都是需要的。但是對(duì)今天的用戶以及普遍的使用和硬件而言,我們還無法承受將C++的語義和它的基本庫定義在垃圾回收系統(tǒng)之上的負(fù)擔(dān)?!?/p> 以我之見,統(tǒng)一的自動(dòng)垃圾回收系統(tǒng)無法適用于各種不同的應(yīng)用環(huán)境,而又不至于導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)上的負(fù)擔(dān)。稍后我將設(shè)計(jì)一個(gè)針對(duì)特定類型的可選的垃圾回收器,可以很明顯地看到,或多或少總是存在一些效率上的開銷,如果強(qiáng)迫C++用戶必須接受這一點(diǎn),也許是不可取的。 關(guān)于為什么Cg 8h"@3;+沒有垃圾回收以及可能的在C++中為此做出的努力,上面提到的著作是我所看過的對(duì)這個(gè)問題敘述的最全面的,盡管只有短短的一個(gè)小節(jié)的內(nèi)容,但是已經(jīng)涵蓋了很多內(nèi)容,這正是Bjarne著作的一貫特點(diǎn),言簡(jiǎn)意賅而內(nèi)韻十足。 下面一步一步地向大家介紹我自己土制佳釀的垃圾回收系統(tǒng),可以按照需要自由選用,而不影響其他代碼。 構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)C++中提供的構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)很好的解決了自動(dòng)釋放資源的需求。Bjarne有一句名言,“資源需求就是初始化(Resource Inquirment Is Initialization)”。 因此,我們可以將需要分配的資源在構(gòu)造函數(shù)中申請(qǐng)完成,而在析構(gòu)函數(shù)中釋放已經(jīng)分配的資源,只要對(duì)象的生存期結(jié)束,對(duì)象請(qǐng)求分配的資源即被自動(dòng)釋放。 那么就僅剩下一個(gè)問題了,如果對(duì)象本身是在自由存儲(chǔ)區(qū)(Free Store,也g 8h"@是所謂的“堆”)中動(dòng)態(tài)創(chuàng)建的,并由指針管理(相信你已經(jīng)知道為什么了),則還是必須通過編碼顯式的調(diào)用析構(gòu)函數(shù),當(dāng)然是借助指針的delete表達(dá)式。 智能指針幸運(yùn)的是,出于某些原因,C++的標(biāo)準(zhǔn)庫中至少引入了一種類型的智能指針,雖然在使用上有局限性,但是它剛好可以解決我們的這個(gè)難題,這就是標(biāo)準(zhǔn)庫中唯一的一個(gè)智能指針::std::auto_ptr<>。 它將指針包裝成了類,并且重載了反引用(dereference)運(yùn)算符operator *和成員選擇運(yùn)算符operator ->,以模仿指針的行為。關(guān)于auto_ptr<>的具體細(xì)節(jié),參閱《The C++ Standard Library》(中譯本:C++標(biāo)準(zhǔn)庫)。 例如以下代碼, #include < cstring > #include < memory > #include < iostream > class string { public: string(const char* cstr) { _data=new char [ strlen(cstr)+1 ]; strcpy(_data, cstr); } g 8h"@ ~string() { delete [] _data; } const char* c_str() const { return _data; } private: char* _data; }; void foo() { ::std::auto_ptr < string > str ( new string( " hello " ) ); ::std::cout << str->c_str() << ::std::endl; } 由于str是函數(shù)的局部對(duì)象,因此在函數(shù)退出點(diǎn)生存期結(jié)束,此時(shí)auto_ptr<string>的析構(gòu)函數(shù)調(diào)用,自動(dòng)銷毀內(nèi)部指針維護(hù)的string對(duì)象(先前在構(gòu)造函數(shù)中通過new表達(dá)式分配而來的),并進(jìn)而執(zhí)行string的析構(gòu)函數(shù),釋放為實(shí)際的字符串動(dòng)態(tài)申請(qǐng)的內(nèi)存。在string中也可能管理其他類型的資源,如用于多線程環(huán)境下的同步資源。下圖說明了上面的過程。 進(jìn)入函數(shù)foo 退出函數(shù) | A V | auto_ptr<string>::auto<string>() auto_ptr<string>g 8h"@;::~auto_ptr<string>() | A V | string::string() string::~string() | A V | _data=new char[] delete [] _data | A V | 使用資源 -----------------------------------> 釋放資源 現(xiàn)在我們擁有了最簡(jiǎn)單的垃圾回收機(jī)制(我隱瞞了一點(diǎn),在string中,你仍然需要自己編碼控制對(duì)象的動(dòng)態(tài)創(chuàng)建和銷毀,但是這種情況下的準(zhǔn)則極其簡(jiǎn)單,就是在構(gòu)造函數(shù)中分配資源,在析構(gòu)函數(shù)中釋放資源,就好像飛機(jī)駕駛員必須在起飛后和降落前檢查起落架一樣。),即使在foo函數(shù)中發(fā)生了異g 8h"@,str的生存期也會(huì)結(jié)束,C++保證自然退出時(shí)發(fā)生的一切在異常發(fā)生時(shí)一樣會(huì)有效。 auto_ptr<>只是智能指針的一種,它的復(fù)制行為提供了所有權(quán)轉(zhuǎn)移的語義,即智能指針在復(fù)制時(shí)將對(duì)內(nèi)部維護(hù)的實(shí)際指針的所有權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,例如 auto_ptr < string > str1( new string( < str1 > ) ); cout << str1->c_str(); auto_ptr < string > str2(str1); // str1內(nèi)部指針不再指向原來的對(duì)象 cout << str2->c_str(); cout << str1->c_str(); // 未定義,str1內(nèi)部指針不再有效 某些時(shí)候,需要共享同一個(gè)對(duì)象,此時(shí)auto_ptr就不敷使用,由于某些歷史的原因,C++的標(biāo)準(zhǔn)庫中并沒有提供其他形式的智能指針,走投無路了嗎? 另一種智能指針但是我們可以自己制作另一種形式的智能指針,也就是具有值復(fù)制語義的,并且共享值的智能指針。 然而對(duì)于我們目前的問題,引用計(jì)數(shù)本身并不會(huì)有太大的問題,因?yàn)闆]有牽涉到復(fù)制問題,為了保證多線程環(huán)境下的正確,并不需要過多的效率犧牲,但是為了簡(jiǎn)化問題,這里忽略了對(duì)于多線程安全的考慮。 首先我們仿造auto_ptr設(shè)計(jì)了一個(gè)類模板(出自Herb Shutter的《More Execptional C++》), template < typename T > class shared_ptr { private: class implement // 實(shí)現(xiàn)類g 8h"@,引用計(jì)數(shù) { public: implement(T* pp):p(pp),refs(1){} ~implement(){delete p;} T* p; // 實(shí)際指針 size_t refs; // 引用計(jì)數(shù) }; implement* _impl; public: explicit shared_ptr(T* p) : _impl(new implement(p)){} ~shared_ptr() { decrease(); // 計(jì)數(shù)遞減 } shared_ptr(const shared_ptr& rhs) : _impl(rhs._impl) { increase(); // 計(jì)數(shù)遞增 } shared_ptr& operator=(const shared_ptr& rhs) { if (_impl != rhs._impl) // 避免自賦值 { decrease(); // 計(jì)數(shù)遞減,不再共享原對(duì)象 _impl=rhs._impl; // 共享新的對(duì)象 increase(); // 計(jì)數(shù)遞增,維護(hù)正確的引用計(jì)數(shù)值 } return *this; } T* operator->() const { return _impl->p; } T& operator*() const { return *(_impl->p); } private: void decrease() { if (--(_impl->refs)==0) { // 不再被共享,銷毀對(duì)象 delete _impl; } } vog 8h"@id increase() { ++(_impl->refs); } }; 這個(gè)類模板是如此的簡(jiǎn)單,所以都不需要對(duì)代碼進(jìn)行太多地說明。這里僅僅給出一個(gè)簡(jiǎn)單的使用實(shí)例,足以說明shared_ptr<>作為簡(jiǎn)單的垃圾回收器的替代品。 void foo1(shared_ptr < int >& val) { shared_ptr < int > temp(val); *temp=300; } void foo2(shared_ptr < int >& val) { val=shared_ptr < int > ( new int(200) ); } int main() { shared_ptr < int > val(new int(100)); cout<<"val="<<*val; foo1(val); cout<<"val="<<*val; foo2(val); cout<<"val="<<*val; } 在main()函數(shù)中,先調(diào)用foo1(val),函數(shù)中使用了一個(gè)局部對(duì)象temp,它和val共享同一份數(shù)據(jù),并修改了實(shí)際值,函數(shù)返回后,val擁有的值同樣也發(fā)生了變化,而實(shí)際上val本身并沒有修改過。 然后調(diào)用了foo2(val),函數(shù)中使g 8h"@用了一個(gè)無名的臨時(shí)對(duì)象創(chuàng)建了一個(gè)新值,使用賦值表達(dá)式修改了val,同時(shí)val和臨時(shí)對(duì)象擁有同一個(gè)值,函數(shù)返回時(shí),val仍然擁有這正確的值。 最后,在整個(gè)過程中,除了在使用shared_ptr < int >的構(gòu)造函數(shù)時(shí)使用了new表達(dá)式創(chuàng)建新之外,并沒有任何刪除指針的動(dòng)作,但是所有的內(nèi)存管理均正確無誤,這就是得益于shared_ptr<>的精巧的設(shè)計(jì)。 擁有了auto_ptr<>和shared_ptr<>兩大利器以后,應(yīng)該足以應(yīng)付大多數(shù)情況下的垃圾回收了,如果你需要更復(fù)雜語義(主要是指復(fù)制時(shí)的語義)的智能指針,可以參考boost的源代碼,其中設(shè)計(jì)了多種類型的智能指針。 標(biāo)準(zhǔn)容器對(duì)于需要在程序中擁有相同類型的多個(gè)對(duì)象,善用標(biāo)準(zhǔn)庫提供的各種容器類,可以最大限度的杜絕顯式的內(nèi)存管理,然而標(biāo)準(zhǔn)容器并不適用于儲(chǔ)存指針,這樣對(duì)于多g 8h"@性的支持仍然面臨困境。 使用智能指針作為容器的元素類型,然而標(biāo)準(zhǔn)容器和算法大多數(shù)需要值復(fù)制語義的元素,前面介紹的轉(zhuǎn)移所有權(quán)的auto_ptr和自制的共享對(duì)象的shared_ptr都不能提供正確的值復(fù)制語義,Herb Sutter在《More Execptional C++》中設(shè)計(jì)了一個(gè)具有完全復(fù)制語義的智能指針ValuePtr,解決了指針用于標(biāo)準(zhǔn)容器的問題。 然而,多態(tài)性仍然沒有解決,我將在另一篇文章專門介紹使用容器管理多態(tài)對(duì)象的問題。 語言支持為什么不在C++語言中增加對(duì)垃圾回收的支持? 根據(jù)前面的討論,我們可以看見,不同的應(yīng)用環(huán)境,也許需要不同的垃圾回收器,不管三七二十一使用垃圾回收,需要將這些不同類型的垃圾回收器整合在一起,即使可以成功(對(duì)此我感到懷疑),也會(huì)導(dǎo)致效率成本的增加。 這違反了C++的設(shè)計(jì)哲g 8h"@學(xué),“不為不必要的功能支付代價(jià)”,強(qiáng)迫用戶接受垃圾回收的代價(jià)并不可取。 相反,按需選擇你自己需要的垃圾回收器,需要掌握的規(guī)則與顯式的管理內(nèi)存相比,簡(jiǎn)單的多,也不容易出錯(cuò)。 最關(guān)鍵的一點(diǎn), C++并不是“傻瓜型”的編程語言,他青睞喜歡和善于思考的編程者,設(shè)計(jì)一個(gè)合適自己需要的垃圾回收器,正是對(duì)喜愛C++的程序員的一種挑戰(zhàn)。 |
|