“貿(mào)易就是世界話(huà)語(yǔ)權(quán)”，但貿(mào)易體量和規(guī)模絕不等于話(huà)語(yǔ)權(quán)。商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示，2013年，我國(guó)進(jìn)出口總值25.83萬(wàn)億元人民幣(折合4.16萬(wàn)億美元)，扣除匯率因素同比增長(zhǎng)7.6%。這是我國(guó)年度進(jìn)出口總值首次突破4萬(wàn)億美元的關(guān)口，有望超過(guò)美國(guó)成為全球第一大貿(mào)易國(guó)，然而，真實(shí)的狀況真的是如此嗎？

　　自2009年起，中國(guó)晉升世界貨物貿(mào)易第一出口大國(guó)和第二進(jìn)口大國(guó)，而2013年中國(guó)進(jìn)出口總額突破4萬(wàn)億美元，有望超越美國(guó)成為全球第一大貿(mào)易國(guó)。但是經(jīng)濟(jì)全球化改變了國(guó)際貿(mào)易(行情專(zhuān)區(qū))模式，現(xiàn)有的以進(jìn)出口產(chǎn)品總值為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架已無(wú)法準(zhǔn)確地反映全球貿(mào)易的增長(zhǎng)和失衡格局，因?yàn)槿缃褚粐?guó)貿(mào)易的真實(shí)情況并非體現(xiàn)在規(guī)模和速度上，而是更集中反映在一國(guó)所創(chuàng)造的增加值上。

　　事實(shí)上，面對(duì)全球價(jià)值鏈主導(dǎo)貿(mào)易新格局的大背景，當(dāng)前依據(jù)原產(chǎn)地原則進(jìn)行的傳統(tǒng)總量貿(mào)易統(tǒng)計(jì)有許多弊端：一方面，由于大量中間品貿(mào)易的存在，統(tǒng)計(jì)跨境總量貿(mào)易而非凈增加值會(huì)產(chǎn)生大量重復(fù)計(jì)算；而另一方面，由于沒(méi)有反映出產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的流動(dòng)，所以雙邊貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中包含了他國(guó)中間投入品價(jià)值，造成了大量貿(mào)易被重復(fù)計(jì)算。2011年以來(lái)，由世界貿(mào)易組織(WTO)推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)改革，WTO在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)新框架中以“貿(mào)易增加值(商品在一國(guó)新增價(jià)值)核算”替代“貿(mào)易全值核算”，讓世人對(duì)全球貿(mào)易分工和全球價(jià)值鏈有了新的認(rèn)識(shí)，也讓我們不得不重新審視我國(guó)在全球格局中的地位。

　　改革開(kāi)放以來(lái)，通過(guò)加工貿(mào)易方式切入全球價(jià)值鏈，我國(guó)迅速發(fā)展成為全球價(jià)值鏈體系的重要環(huán)節(jié)。這種模式雖然使得我國(guó)本土企業(yè)有機(jī)會(huì)直接參與國(guó)際分工，但由于全球價(jià)值鏈“微笑曲線(xiàn)”高價(jià)值兩端為發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司所控制，本土產(chǎn)業(yè)始終缺乏自主創(chuàng)新能力和核心技術(shù)，利潤(rùn)微薄，依靠發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)外溢的機(jī)會(huì)逐漸減少，其發(fā)展路徑長(zhǎng)期被鎖定在全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)。

　　然而，中國(guó)卻一直成為全球的“眾矢之的”，虛胖的貿(mào)易規(guī)模和份額的增長(zhǎng)非但沒(méi)有帶來(lái)利益分配的增長(zhǎng)，反而加劇我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的摩擦。但是真實(shí)的狀況是“順差在中國(guó)，利潤(rùn)卻在國(guó)外”。本世紀(jì)以來(lái)，以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的要素和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈縱向分工方式的形成和高度細(xì)分化，產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工并存，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)在國(guó)家間的新一輪轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)鏈縱向的高度分工化，即發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司占據(jù)研發(fā)、品牌銷(xiāo)售渠道等高端環(huán)節(jié)，而把加工、組裝、制造等相對(duì)勞動(dòng)密集度高的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到像中國(guó)這樣的低成本國(guó)家。由此，全球價(jià)值鏈就按“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——價(jià)值增值變化——利潤(rùn)轉(zhuǎn)移—— 貿(mào)易利得扭曲”的路徑，通過(guò)加工貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易等途徑，跨國(guó)公司通過(guò)高價(jià)格進(jìn)口原材料(行情 專(zhuān)區(qū))和零部件，低價(jià)格出口整機(jī)產(chǎn)品，使我國(guó)利潤(rùn)大量轉(zhuǎn)移境外。

　　我國(guó)每年貨物貿(mào)易順差2000多億美元，由此引起的外貿(mào)摩擦這幾年呈愈演愈烈之勢(shì)。國(guó)際上通常以經(jīng)常性賬戶(hù)順差占GDP的比重作為“失衡”程度的衡量指標(biāo)，根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織世界經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)庫(kù)(World Economic Outlook， WEO 2011ed)，中國(guó)經(jīng)常性賬戶(hù)失衡占全球失衡的份額已從2003年的6.8%，上升到2008年峰值時(shí)的24.3%，2009年為24.1%，2010年回落至19.9%，被認(rèn)為是有1/5的全球失衡來(lái)自中國(guó)，匯率摩擦、貿(mào)易摩擦等由此產(chǎn)生。

　　真實(shí)狀況到底如何呢？由于一國(guó)的出口產(chǎn)品中，不僅包括國(guó)內(nèi)增加值，也包括國(guó)外增加值。國(guó)內(nèi)增加值指一國(guó)的出口產(chǎn)品中所包含的本國(guó)增加值，這部分增加值由本國(guó)生產(chǎn)出口至其他國(guó)家或者被折返回本國(guó)，這種虛增的成分非常巨大。UNCTAD(聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展組織)(2013)報(bào)告顯示，目前全球出口中約有28%是進(jìn)口國(guó)僅僅為了將其作為生產(chǎn)某種出口商品或服務(wù)的中間產(chǎn)品而進(jìn)口，在2010年19萬(wàn)億美元的全球出口中，約有5萬(wàn)億美元重復(fù)核算。

　　而根據(jù)WTO(世界貿(mào)易組織)和IDE-JET RO(亞洲經(jīng)濟(jì)研究所)(2011)報(bào)告，以增加值貿(mào)易方法測(cè)算，中美貿(mào)易順差在2000年、2005年和2008年三個(gè)年份相比傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方式計(jì)算出的順差額要縮小20%~27%，如果考慮到加工貿(mào)易因素，貿(mào)易失衡的程度更是會(huì)減少40%以上，甚至在2005年達(dá)到了53%的縮減規(guī)模。可見(jiàn)，全球失衡的狀況并沒(méi)有如傳統(tǒng)全值統(tǒng)計(jì)所顯示的那么嚴(yán)重，中國(guó)離真正意義上的全球第一貿(mào)易大國(guó)也還有非常大的距離。

　　后金融危機(jī)時(shí)代全球貿(mào)易新趨勢(shì)表明，未來(lái)十年全球競(jìng)爭(zhēng)將是價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)，依靠低成本優(yōu)勢(shì)建立起來(lái)的國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)已難以為繼。中國(guó)制造業(yè)必須建立成本領(lǐng)先之外的競(jìng)爭(zhēng)力，向生產(chǎn)率要效益，向價(jià)值鏈的上游攀升。由于我國(guó)加工貿(mào)易的零部件和原材料過(guò)度依賴(lài)進(jìn)口，形成了研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)“兩頭在外”的模式，再加上加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈過(guò)短，對(duì)配套產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用不足。因此，需要進(jìn)一步調(diào)整加工貿(mào)易的方式結(jié)構(gòu)，加快搭建和延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈。

　　與此同時(shí)，如果能讓成本上升的壓力成為一種有效的倒逼機(jī)制，下大力氣向那些技術(shù)水平較高、規(guī)模報(bào)酬遞增特征明顯、產(chǎn)業(yè)盈利能力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，或許才有可能真正獲得全球貿(mào)易分工中的利益分配，有底氣淡定面對(duì)全球貿(mào)易中的“多面夾擊”和“釜底抽薪”，從而真正從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。