 某姑娘來信：有人和我說，談戀愛，一見鐘情，因為對方帥，深思熟慮后同意，因為對方富。 也就是說，一上來就喜歡的，是喜歡人，后來才喜歡的，不是喜歡人。難道日久生情是假的？荷爾蒙只有外表才能表現(xiàn)？ 我覺得毀我三觀啊。我就是覺得喜歡，戀愛這件事，哪里能根據(jù)外貌來？ 但是對方又提出了一個觀點，這樣問我，他說，才、貌、財里，只選兩樣，我怎么選。我說才和財。 然后他說，那么才和財里只選一樣，我說那么是才。他說我不老實，騙人。我直接沒想法了啊。他說財是才的量化，才和財如果選，肯定是選財。 靠你拯救我的三觀了啊大哥！ 回復： 姑娘好： 拯救三觀這事我是干不了也不敢干的，說到底，我也只是個潦倒的流氓而已。但我可以跟你談談我的看法，我姑妄言之，你姑妄聽之，如此罷了。 第一個問題，一見鐘情僅僅是因為好看嗎？ 一般來說，一見鐘情，意味著沒時間了解其他情況，樣貌的確會占挺大的成分。 當然也有例外，有些人就跟犀牛一樣，視力很差，但嗅覺很好，他可能會特別看重氣味，比如“你就站在樓梯的拐角，帶著某種清香的味道，有點濕乎乎的，奇怪的氣息，擦身而過的時候，才知道你在哭。事情就在那時候發(fā)生了。” 科學點來說，某項研究顯示，女性在排卵期散發(fā)的氣味，會誘發(fā)男性的性荷爾蒙增加。另外一項研究則顯示，女性會情不自禁地愛上由男性腋下所散發(fā)的荷爾蒙氣味，這可以增加男性的吸引力，即使是相貌平庸的男性，也可以變得非常的誘人。 有些人則會對聲音特別敏感，像杜拉斯寫的：“你的聲音。柔和得令人難以置信，冷淡，令人生畏，好像勉強發(fā)出來，幾乎聽不見，好像總有點心不在焉，與講的話分開，毫不相干。十二年后的今天，我仍聽見你當年的聲音。它流入了我的身體?！?br> 當然了，初見的感覺還受別的因素影響，例如能讓人感受到愛情的環(huán)境，像下著流星雨的荒野或大雪彌漫的山中。例如某種說不清楚的東西，氣質或是神態(tài)。而你怎么都不能把它們歸結到漂亮上面去的。 我一個很好的朋友就曾有這么一個例子。 那時候他在路上漂泊好久了，搭車徒步，風餐露宿，衣服又破又舊，牛仔褲的屁股上有三個補丁，連補丁都磨破了。 相貌么，由于長期被烈日、風雪和勞頓折騰，又黑又瘦，塵土滿面，嘴唇和手指開裂，比流浪漢更流浪漢，接近于野人。 但想不到的是，某個姑娘還是初見就喜歡上他。 而且那是個很好的姑娘，好到他總覺得這件事情不是真的。 姑娘給出的解釋是，那時候他在角落里看書——都潦倒成那樣了，竟然還在看書。那專注的樣子讓她著迷。后來聽他吹了幾句牛，那談笑風生跟落魄樣子的反襯，就讓姑娘淪陷了。 當然這是他自己說的，是不是在吹牛我也不知道。 我只是覺得這樣的事情還是有的。愛情本質上就是種瘋狂或迷醉啊。 沒經(jīng)歷過的人，可能不會相信，但你管他們相不相信啊。 二、關于好看和有錢 首先，看著舒服當然是好的。我曾經(jīng)也以為漂亮可以戰(zhàn)勝一切。 直到我遇到某個美女。 那時候我在G城的某個金融機構上班，她是我的同行，因為某個客戶而認識的。 某天下班約著一起吃飯，初見很驚艷，五官精致，皮膚白身材好，頭發(fā)又長又黑，絕對意義上得美女。 她是香港人，在臺灣生活，后來去了美國某名校上學，算是知性美女，而且我熟練的三種語言她都會，某些詞匯表達不上來的時候，就可以切換語言，這也是很爽的感受。 環(huán)境吧，西餐廳，人少，安靜，燈光昏暗，氛圍很好。 照理說，這應該是個美好的晚上，但事實上，豈止不美好，簡直是折磨。 是，我們三種語言轉換著用，但怎么都找不到共同的語言，無聊和尷尬輪番上演，她還點了個等了好久都不上來的牛排…… 回想起來，那仍然是我人生里最難受的夜晚之一，我寧可在餃子館聞一晚山西陳醋的酸勁都不愿意在那里待。 從那晚以后，我稍微修正了一下我的人生觀；看著舒服當然是好的，但要長期對著，還是找個聊得來的吧，人生漫漫，靠看著一幅風景畫度一生，很難受的，再漂亮的畫也難受。 愛上一個人，可以有很多的理由。 因為他陽光的笑容，英雄的氣概，或是對他自由氣度的迷戀？因為他的溫柔體貼，為你跑七條長街買你喜歡吃的東西？因為他有著青山遮擋不住地牛逼，說話時能讓你高興？ 或是因為他跟你一樣聰明或愚蠢，同一個頻道，對得上臺詞，有種棋逢敵手的喜悅？因為他的才華出眾，讓你想成為更好的人？因為他的江湖痞氣，愛理不理拽得要死的冷酷？ 或簡單點說，因為跟這個人在一塊，覺得舒服，高興，不怕此生虛度？ 噢，對了，床上的契合，似乎也是個不賴的理由…… 這些，都跟錢或好看沒多大關系。 記得柴靜問過綠妖為什么跟周云蓬在一起。綠妖說：“王小波小說里寫，一個母親對女兒說，一輩子很長，要跟一個有趣的人在一起?！薄熬蜑榱诉@個嗎？”“有趣多難啊?！彼f。 而王小波，就是那個半夜起來會用墨水在鏡子上寫詩，用五線譜給姑娘寫情書的家伙。他女人被這么一句話所打動：“做夢也想不到我會把信寫在五線譜上吧。五線譜是偶然來的，你也是偶然來的。不過我給你的信值得寫在五線譜里呢。但愿我和你，是一支唱不完的歌?！?br>他女人的原話：“我不相信世界上有任何一個女人能夠抵擋如此的詩意，如此的純情?！?br> 如果你還是堅持那是因為錢，文人嘛，能有多少錢，不潦倒就算是不錯的了?？此麑懽约焊掀艅側ッ绹鴷r的經(jīng)歷，身無分文，英語不會：“刷碗一天，掙了二十塊錢，累得不善。雖然拿錢的時候心情不錯，但是一想到這么干，一星期干六天也掙不出學費來，于是又悶悶不樂了?！?br> 而關于他的樣子，我建議你搜搜看，應該沒什么好爭的。 馮唐也舉過一個例子：“比如曾經(jīng)有一個小說家，嚴重抑郁，平常呆在人煙稀少的紐約遠郊區(qū)。實在吃膩了自己做的飯菜，實在厭倦了自摸用的左手和右手，就一路搭車到紐約，在電話黃頁里找到當紅女影星的電話，打過去，說，我是寫《麥田守望者》的塞林格，我想睡你。然后，他就睡了那個女影星。這，很了不起，但是和錢沒有任何關系?！?br> 總之，好看挺好的，但愛人不僅僅是拿來看的，她還可以抱，可以摸，可以愛惜，可以坐在一起聊長長的天，并肩看看這個落寞的人間。也可以斗嘴調情，胡攪廝混，不知老之將至。 三，關于錢財和才華 錢是個好工具，讓人自由，讓人兌換到很多別的東西。用哈耶克的話“金錢是人們發(fā)明的最偉大的自由工具之一?！眲e敵視錢，它是個好工具，魯迅先生就說過，才子佳人是不能單獨生存的，他們至少需要一個賣燒餅的。 但錢也就是工具而已，謀個生，過有尊嚴點的生活，也不是太難，取之有道，不為錢所役，就好了。 有些東西是錢可以做到的，有些東西則在錢以外。 有些人能讓你住五星級酒店，典雅的環(huán)境，無敵的景觀，有些人只能跟你在戶外露營，拿著你的手給你指出星座的方位，接機摸你的小手，說你的眼睛像是一泓清澈的湖水，星星都掉在里面了。然后耍流氓親你，說那是為了救出快要淹死的星星。 有些人能給你一千零一朵玫瑰，還有大屏幕焰火和眾人的羨慕。有些人只能給你插一朵不知名的小花，和一個無人打擾的寧靜黃昏。 有些人能給你寶馬車，席夢思大床（媽的，我就知道這個了），有些人“只有一張吱吱嘎嘎響的床，只能騎著單車帶你去看夕陽。只有像美味佳肴的舌頭，任你品嘗?！?br> 有些人能給你買60寸的電視，能給你電影院包場，能給你請牛逼的樂隊，有些人只能給你看6寸的書，給你講長長的故事，唱不一定好聽的歌。 有些人能給你買最好的護膚品，讓你青春常駐，當然了，他也可以買很多漂亮的姑娘陪他睡覺：）有些人只能陪你變成糟老頭糟老太，夕陽下一塊留下口水一串，還要逗你笑，說你比從前更美了。 這個單子我能一直列下去。 說白了，其實都挺好的，就是個選擇而已，資源稟賦交換，每個人的偏好不一樣。 考慮時別被極端化論證所迷惑，別一說到不追求錢就必須得凄風冷雨，食不果腹，衣不蔽體，讓你們浪漫去。就像我們也不能一說到追求錢就非得忍受面目可憎，言語猥瑣的土包子財主那樣。 四、兼聽則明 當然，你得多找?guī)讉€人問問看。 你如果找個潦倒的文藝青年來問答這樣的問題，答案顯而易見，他們信奉的是“有錢難買我高興”，是“薄酒可以忘憂，丑妻可以白頭，徐行不必駟馬，稱身不必狐裘”。 但如果你找個土豪來回答，他可能就會給你另外一種答案：才華有鳥用啊，百無一用是書生，“什么都沒錢好。你有錢，錢就是你親兒子，比你親兒子還親，你攢了它，它就一直在，你花了它，它都不說個委屈。有了錢，你比皇上還皇上，天天喝酒，天天睡黃花閨女，想讓誰叫你爹，誰就叫你爹。” 這些意見，你都聽聽看吧，兼聽則明，然后再自己做決定。 如果誰說他的答案才是唯一正確的答案，而你的答案只是不肯誠實面對自己而已，他要么是個蠢貨，要么是個把你當成蠢貨的騙子。 這樣的人，你其實也可以聽聽看的。^^ 但道理聽得再多再好，你最好還是親自去試試看，個中的愉悅和苦痛，也許只有親嘗才能體會。 祝旅途愉快。 某潦倒的流氓 后記：一般不寫什么“情感專欄”的，自己的感情都整得一塌糊涂的，有什么資格寫。剛好這兩天抱病修養(yǎng)，又逢姑娘盛情邀請，就抱著姑妄言之的心態(tài)談談看法，還是費了些心思去想這個問題的，但是值得。記得有人讓情感專欄作家連岳多寫點重要的主題，連岳想了想，說：有什么比愛更重要的主題嗎？ |
|
|
來自： 昵稱13546197 > 《待分類1》
