|
作為一名多年從事環(huán)保工作的工程師，想談?wù)勛约簩F霾的一些看法。 普通人通常很少接觸能源、石化、煉鋼等這些行業(yè)，所以對環(huán)保，他們通常的感覺就是汽車尾氣、污水排放之類，事實上，雖然這些也是環(huán)境污染的一部分，但不是主要的。為什么這樣說呢？中國汽車擁有量雖然增長很快，但跟美國等發(fā)達(dá)國家比起來還是不多的，發(fā)達(dá)國家汽車多年前就有很高的擁有量，但也沒有出現(xiàn)象我國這樣嚴(yán)重的霧霾。 其實，要找到霧霾主要來源，其實也不難，就是看我們主要的能源來源于哪里，這些能源生產(chǎn)企業(yè)的環(huán)保工作得怎樣，就很容易知道霧霾的真正原因。 中國的火力發(fā)電占總發(fā)電量的78%，而水力發(fā)電僅占百分之十幾，包括核電、風(fēng)能、光能等新能源發(fā)電僅占百分之幾。也就是說，中國80%左右的能源來源于火電，而火電幾乎100%都是以煤為主要燃料。下圖是2001-2012年裝機容量對比圖，可以看出累計裝機容量十年增長了20多倍。 這里我們可以看出，我國的大部分能源來自于火力發(fā)電，所以火力發(fā)電的排放是主要污染來源。 有人說，火電廠是100%裝了脫硫設(shè)備，大部分裝了脫硝設(shè)備，在各行業(yè)中是環(huán)保作得最好的。這話其實也不錯，相對石化、水泥等行業(yè)，火力發(fā)電的環(huán)保確實走在前列。但不要忘了，即便是這些行業(yè)的能源，大部分電力也是火電廠提供的，火電廠提供了中國的大部分能源，也貢獻(xiàn)了大部分霧霾。 從本世紀(jì)以來，我國火電廠開始在煙氣排放末端加裝脫硫設(shè)備，業(yè)內(nèi)稱脫硫島，并且在近幾年開始進(jìn)行脫硝改造，似乎也取得了不小的進(jìn)步。但實際上，問題多多。電，廠脫硫工藝過度簡化，對目前霧霾的形成，有不可推卸的責(zé)任！ 很多專業(yè)文獻(xiàn)上都有國記載，煙溫越高，煙升越高，越容易擴散。這里就不列舉數(shù)據(jù)了。事實上，一些發(fā)達(dá)國家，煙氣排放溫度一直是環(huán)保要求的剛性指標(biāo)，通常要求在80度以上。在日本，幾乎所有的火電廠都安裝了煙氣再熱器；在美國，除了一部分電廠安裝煙氣再熱器，也有部分火電廠采用天然氣加熱煙氣的方式進(jìn)行排放；在德國，正在推廣煙氣通過冷卻塔余熱加熱的方式。這些國家，都是強制要求煙氣高溫排放。而我國，越來越多的火電廠都采用低溫排放煙氣。 上個世紀(jì)，由于我國沒有安裝煙氣脫硫設(shè)備，火電廠煙氣排放溫度在100-150之間。這種情況下，通常不會導(dǎo)致煙氣在低空聚集。本世紀(jì)以來，提高了環(huán)保要求，引進(jìn)國外的脫硫技術(shù)，煙氣脫硫開始在火電廠普及。 目前，大部分電廠采用的是濕法脫硫，即用石灰水吸收二氧化硫的方法，這種方法雖然脫硫效率高，但會導(dǎo)致煙氣溫度大大降低，脫硫后的煙氣溫度大約在40-50度左右。根據(jù)國外經(jīng)驗，通常需要加裝煙氣再熱器（業(yè)內(nèi)稱GGH，Gas gas heater），將煙氣溫度抬升到80度以上排放。采用GGH加熱煙氣的工藝是國外早已成熟的技術(shù)，但在我國卻大面積出現(xiàn)了新的問題，就是系統(tǒng)堵塞，導(dǎo)致系統(tǒng)無法正常運行。 原因在哪兒呢？主要是兩點：1、脫硫公司或者因為沒有吃透技術(shù)，或者為了節(jié)約成本，對脫硫工藝和布置進(jìn)行了不恰當(dāng)?shù)暮喕?。例如，國外的流程是，脫硫后的煙氣需要除霧，從GGH下部進(jìn)入，并需要預(yù)留較長的煙道，以便除霧不盡的含有石膏液滴的煙氣充分下沉不至于堵塞設(shè)備。國內(nèi)幾乎所有的脫硫后的煙氣都是從GGH上部直接進(jìn)入，這樣可以簡化煙道布置，節(jié)約投資成本。由于石膏液滴沒有除霧不完全，或運行時吸收塔液面控制不好，導(dǎo)致GGH經(jīng)常堵塞，系統(tǒng)無法正常運行。2、部分設(shè)備廠家質(zhì)量存在問題。引進(jìn)的技術(shù)沒有吃透，在設(shè)計、制造等方面存在問題。 這個時候，中國的專家出現(xiàn)了，這些所謂的專家站在利益集團(tuán)的立場上，不是積極研究如何改進(jìn)工藝，提高排放標(biāo)準(zhǔn)，而是想方設(shè)法用最少的錢，換取更大的利益，哪怕犧牲環(huán)境與健康。他們認(rèn)為，GGH不是必要的設(shè)備，理由是：1、經(jīng)常堵塞，導(dǎo)致脫硫無法運行，更污染了大氣。2、GGH對脫硫效率沒有影響。3、GGH的問題導(dǎo)致脫硫無法運行，而脫硫不能運行又導(dǎo)致機組無法發(fā)電，造成巨大經(jīng)濟損失（60萬機組一小時就是60萬度電，自己算吧）。于是，在這些專家的建議下，有關(guān)部門的支持下，國家又開始了大規(guī)模取消GGH的運動。一大批新上的電廠不再要求安裝GGH，已經(jīng)安裝的電廠開始大規(guī)模拆除GGH，排煙溫度的要求也不再提。 |
|
|
