|
1、首先，掌握一些系統(tǒng)的歷史知識、史學理論還是很重要的。如果只是憑興趣，“跟著感覺走”，讀了再多的書，看了再多《百家講壇》中的歷史講座，你都未必真的理解歷史，理解歷史發(fā)展的規(guī)律性的東西。 那么，怎樣掌握基本的系統(tǒng)歷史知識和史學理論？你可以根據(jù)你已有的基礎，選擇比較權威的中國通史和世界通史著作下點功夫來啃。為什么要先讀權威的通史著作，因為它的作者治學嚴謹，寫的書史料翔實，論述、論證比較科學，會啟迪你如何正確地觀察、分析問題，這就讓你初步學習到基本的史學理論、史學方法。加上它們是通史，這就使你的歷史知識不會是支離破碎的，而是系統(tǒng)的有規(guī)律的東西。有些新潮的年輕人會說，那些“公認的、權威的”歷史著作保守，觀點不新。是有這種情況，但他們嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度和治學方法才是最值得學的，至于觀點、結論本來就不可能永久不變的，否則歷史學就不會發(fā)展了，就不是一門科學了。 2、其次，在吃力地啃通史名著的同時，為了張弛結合，也為了培養(yǎng)興趣，可結合閱讀些既生動又嚴肅通俗歷史著作。這些科普型的歷史著作必須是公認的、久經(jīng)檢驗的，如過去吳晗編的“歷史小叢書”以及以后的《上下五千年》、《世界五千年》等。初學者最好不要迷于一些不負責任的嘩眾取寵的歷史書，例如大量充斥于書店的什么什么“大帝”的書。也不要迷信外國歷史學家的著作，它們當中即使質量較好較權威的往往也是一西方為中心的，對東方包括中國歷史或者有成見、偏見，或者并不真的了解中國歷史。當然，看看人家是怎么看世界看中國還是有好處的，我只是說：不要迷信，不要人云亦云，其實對自己中國人寫的書也一樣。 3、爭取多看些原始史料。例如，你要學好中國古代史，像《史記》、《資治通鑒》之類的古代史學名著都沒有接觸，只是讀后人寫的歷史書，實在太不夠了。當然，你不想把歷史當作自己的專業(yè)，讀多讀少要根據(jù)你的時間和精力，但有可能讀多點是有好處的，至少不會被別人牽著鼻子走，不會相信那些不負責任的胡謅。 4、把讀歷史與觀察世界和國內的時事政治結合起來，能從歷史找根源的就去找，這樣學習就更有實際用處了。 以上只是我個人的看法，就像別人可能提出的其它看法一樣，都只是供你參考罷了。 |
|
|
