核心提示：1894年的旅順大屠殺是日軍在中國展開的第一次滅絕人性的大屠殺，其罪證大量存在于日本軍人的日記和資料乃至新聞報道中，是怎么也抹不掉的。

本文摘自：《老人報》2014年3月19日A16版，作者：劉黎平，原題為《日軍作戰(zhàn)筆記暴露旅順屠殺罪證》

關(guān)于日本軍國主義殘害中國軍民的歷史，1894年的旅順大屠殺是其在中國展開的第一次滅絕人性的大屠殺，其罪證大量存在于日本軍人的日記和資料乃至新聞報道中，是怎么也抹不掉的。

1894年11月24日，中國東北的港口旅順被日軍占領(lǐng)，整個日本沉浸在勝利的狂喜中，他們的報紙如此報道：“渤海的咽喉、東洋的要害，世界之大軍港被我軍攻破?！?/p>

然而，美國的媒體卻給他們潑了一盆冷水。是年12月11日，美國的報紙《紐約世界》在醒目位置登載了記者克里曼的報道：“日軍11月21日進(jìn)入旅順，對包括老少婦孺在內(nèi)的非武裝居民肆意濫殺，屠殺場面和尸體慘狀不堪言表，三日連續(xù)大屠殺，市內(nèi)居民所剩無幾?！眹H媒體對日軍的屠殺行徑十分憤怒，也十分鄙夷，他們紛紛以離開現(xiàn)場的舉動表示抗議。日本媒體則展開了回?fù)?，美國媒體說日軍屠殺非武裝居民，日本媒體則恬不知恥地說是在“打掃罪惡”。

真相到底是什么呢？看看日軍的作戰(zhàn)日記就知道了。

宗澤亞先生的《清日戰(zhàn)爭》一書對此做了一些摘錄，這些就是日軍屠戮平民的罪證。例如日軍第二軍山地師團(tuán)第二聯(lián)隊某上等兵的日記披露說，山地師團(tuán)的師團(tuán)長在登陸旅順時下了誅殺命令，這道命令為士兵的獸行披上了合法的外衣，他們在旅順街道只要碰到青壯年，就會“悉數(shù)誅殺”。

同樣是第二軍山地師團(tuán)第二聯(lián)隊的上等兵伊東連之助，還在報紙上登載了自己的目擊場面，他們在11月22日薄暮時分進(jìn)入旅順城，但見大街小巷死尸累累，鮮血滿地，乃至于讓穿著軍靴的日軍士兵“滑步難行”。而對于屠殺的感覺，伊東連之助有自白，他起初覺得“惡心難當(dāng)”，但殺了兩三次之后就“不畏不懼”，殺人機(jī)器就這么被訓(xùn)練出來了。

日軍在旅順的作戰(zhàn)資料顯示，第二軍山地師團(tuán)第二聯(lián)隊第二大隊六中隊有11名士兵，殺死的清軍包括平民在內(nèi)有166名。

文職人員也有記錄，第二軍司令部法律顧問有賀長雄的《日清戰(zhàn)役國際法論》記載：“在11月22日至24日的三天時間內(nèi)，旅順街頭經(jīng)?？吹接星宄勘焕K索聯(lián)環(huán)捆綁，押往郊外處決。盡管市民很多已經(jīng)逃離，但一些來不及逃避的商販和貧民也被當(dāng)做戰(zhàn)斗人員消滅?！睋?jù)有賀長雄目擊，他看到被殺的平民就有五百多人。

而一些有良心的日本記者也對此進(jìn)行了披露，《東京日日新聞》隨軍記者甲秀輔報道：“街巷死尸遍地狼藉，五六人或數(shù)十人倒在一起，發(fā)出襲人的血腥惡臭……無法想象此乃我文明軍隊之所為?！比哲姷臍埍┬袨?，超出了其本國記者的心理底線。

日軍說在旅順城不殺婦幼老人，可是美國記者克里曼的報道無情地撕破了日軍的謊言：“角落里一個跪著的老人幾乎被攔腰斬斷?！比哲娺€列隊排開，向婦孺射擊。