| “變頻空調(diào)器高效節(jié)能，可比普通空調(diào)省電20％甚至40％！”這樣的廣告宣傳無疑對消費者具有較大的誘惑力?？墒亲冾l空調(diào)真的省電嗎？看了下面一組實驗數(shù)據(jù)，很多消費者定會有受騙上當?shù)母杏X。 珠海格力電器股份有限公司朱江洪董事長日前向新聞界公布了一組比較實驗結(jié)果，該集團的研發(fā)中心將國內(nèi)一家頗有名氣的空調(diào)品牌的交流變頻空調(diào)器（因為直流變頻省電成本高，所以國內(nèi)市場上基本上使用交流變頻）與普通空調(diào)器在同一條件下同時連續(xù)開機3小時，測試的耗電結(jié)果如下：當室外溫度達35度、室內(nèi)溫度為27度時，普通空調(diào)耗電2．86度，交流變頻空調(diào)耗電2．85度，變頻機僅僅省電0．01度；當室外溫度達40度、室內(nèi)為32度時，普通空調(diào)耗電4．25度，交流變頻空調(diào)耗電3．97度，省電0．28度；當室外溫度達7度、室內(nèi)溫度達10度時，普通空調(diào)耗電2．46度，交流變頻空調(diào)耗電2．46度，兩者耗電量相同；當室外溫度為零下5度、室內(nèi)為10度時，普通空調(diào)耗電3．29度，交流變頻空調(diào)耗電3．64度，變頻空調(diào)此時甚至比普通空調(diào)多耗電0．35度。 朱江洪說：“消費者往往在商家夸大其辭的誘惑下購買變頻空調(diào)，由于家中使用的電器較多，難以考證是否省電，所以往往多花了錢卻買回一盞并不省油的燈?！? 空調(diào)廠家聲稱變頻空調(diào)節(jié)能往往是基于兩種理由：一是變頻空調(diào)器將室溫控制到設(shè)定溫度后，機組較長時間處于低頻（低速）狀態(tài)運行，此時的電機功耗低，所以省電；二是變頻空調(diào)器在運行過程中，機組很少停機，避免了普通空調(diào)器頻繁啟動，故省卻了額外的啟動電能消耗。 中國家電研究院副院長陳建民指出，僅憑這兩點理由就說變頻空調(diào)器節(jié)能是缺乏說服力的。在目前技術(shù)條件下，變頻空調(diào)器的省電效果尚待證實。 首先，空調(diào)器運作受到環(huán)境溫度、房間大小、結(jié)構(gòu)、朝向、室內(nèi)人員數(shù)量、室內(nèi)活動等各種因素影響，即使將室溫控制到設(shè)定的溫度后，機組又有多少時間一定維持在低頻低速（即低能耗）運行狀態(tài)呢？而低能耗運行同時又伴隨著低的產(chǎn)冷產(chǎn)熱量，這種狀態(tài)又難以滿足房間的實際需要，一旦不能滿足實際需求，機組還是要返回到額定頻率或更高頻率的運行，節(jié)能就成了難以兌現(xiàn)的承諾。 其次，較少頻繁啟動可省電的說法也難以找到令人信服的事實依據(jù)。普通空調(diào)器運行中啟動雖頻繁，但啟動時間卻很短，每次約零點幾秒的時間。變頻空調(diào)雖然不需頻繁啟動，但其快速控溫卻是靠高頻運行實現(xiàn)的，這一過程又是以高能耗換來的。兩者相較，出現(xiàn)前文中提到的耗電量基本相當?shù)那闆r便不足為怪了。 空調(diào)業(yè)內(nèi)專家指出，變頻空調(diào)的高能效是建立在特定條件下的，如制冷27度、制熱20度，且長期運轉(zhuǎn)，然而一般家庭中使用是達不到這一條件，離開了這一特定條件，籠而統(tǒng)之地談節(jié)能，顯然既欠科學(xué)，又有玩弄文字游戲蒙騙消費者之嫌。 |
|
|
