乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      張宅并非遼府考——為張居正侵奪廢遼王府“攘以為第” 的罪名辨誣

       我龍山人 2014-03-30

      [內(nèi)容提要]:我國(guó)著名改革家、政治家張居正去世之后,明神宗于萬(wàn)歷十二年四月斷然決定對(duì)其荊州故宅實(shí)施籍沒(méi)抄家的暴戾舉措。在強(qiáng)加給他的種種罪狀中,頭一項(xiàng)即為“張居正誣蔑親藩,侵奪王墳府第”。這一罪狀,不僅是當(dāng)時(shí)據(jù)以判定其“罔上負(fù)恩,謀國(guó)不忠”的誅心之論,同時(shí)也給我國(guó)史學(xué)界留下了一個(gè)數(shù)百年間爭(zhēng)訟不休的話(huà)題,乃至迄今仍有人藉此作為指斥張居正貪污、枉法,“在反對(duì)別人腐敗的同時(shí),自己卻也在腐敗”的口實(shí)。本文以歷史文獻(xiàn)和地方史志為依據(jù),并結(jié)合實(shí)地考察,意在廓清以構(gòu)陷與誣蔑而強(qiáng)加給張居正的所謂侵奪廢遼王府“攘以為第” 的罪名,恢復(fù)歷史的本來(lái)面目。

      [關(guān)鍵詞]:澄清 構(gòu)陷與誣蔑 張居正 侵奪遼王府第 罪名

      引 言
      明朝萬(wàn)歷十二年(1584年)四月下旬,明神宗朱翊鈞詔令對(duì)已故內(nèi)閣首輔大學(xué)士張居正被籍沒(méi)抄家。隨即緹騎如狼,差衙似虎,酷吏拷掠,闔府遭劫……一時(shí)海內(nèi)震驚,朝野狐疑。為了對(duì)天下人有個(gè)交待,明神宗乃于當(dāng)年八月丙辰,藉都察院等衙門(mén)參劾張居正的奏章,為其“罪過(guò)”作出如下最后裁定:“張居正誣蔑親藩,侵奪王墳府第,箝制言官,蔽塞朕聰。私占廢遼地畝,假以丈量,庶希騷動(dòng)海內(nèi)。專(zhuān)權(quán)亂政,罔上負(fù)恩,謀國(guó)不忠。本當(dāng)斷棺戮尸,念效勞有年,姑免盡法追論?!雹庞纱税l(fā)軔,荊州張宅即為侵奪遼王府邸之說(shuō),始為濫觴。
      時(shí)隔不過(guò)60年,明王朝便在內(nèi)外交困的戰(zhàn)亂中崩潰坍塌,灰飛煙滅。時(shí)至清朝順治年間,由浙江學(xué)政僉事谷應(yīng)泰總纂的《明史紀(jì)事本末》刊刻成書(shū)。在該書(shū)《江陵柄政》一節(jié)中,谷應(yīng)泰未經(jīng)翔實(shí)考辨,就武斷專(zhuān)橫地寫(xiě)道:“(隆慶二年)十二月,廢遼王。大學(xué)士張居正故隸遼王尺籍,至憲(火節(jié)--合為一字,下同),頗驕酗,多所凌轢,居正銜之,而又羨其府第壯麗。會(huì)告王謀反,刑部訊治。侍郎洪朝選案驗(yàn)無(wú)謀反狀,僅坐以淫酗,憲(火節(jié))錮高墻,廢其府,居正攘以為第” ⑵自此,荊州張宅即因“羨其(遼王)府第壯麗”, “攘以為第”之說(shuō),幾成定論。
      到了20世紀(jì)40年代初,復(fù)旦大學(xué)著名史學(xué)教授朱東潤(rùn)先生在撰《張居正大傳》時(shí),曾對(duì)此事作過(guò)詳細(xì)的考證與辨析。其間,朱先生留意到清朝康熙十二年(1673年)張居正曾孫張同奎進(jìn)京為其曾祖辯誣的情節(jié),由此在該書(shū)第五章《內(nèi)閣中的混斗(上)》中,只是將其作為一種議論,較為客觀(guān)地在書(shū)中予以了陳述:“有的說(shuō)居正因?yàn)榱w慕遼府壯麗,所以陷害遼王?!辈㈦S即指出:“(此事)從嘉端十六年(該書(shū)第一章曾記述,遼王太妃毛氏告誡幼年時(shí)的憲(火節(jié)),要他須向同齡的張居正學(xué)習(xí))起到乾隆四年明史完成為止,首尾二百零三年,這一件公案還沒(méi)有確定?!雹?BR style="FONT-FAMILY: ">然而,另在該書(shū)第十章《第一次打擊以后》中,朱先生卻通過(guò)引述張氏本人的《答荊州道府辭兩院建坊》書(shū)札中關(guān)于“準(zhǔn)作廢府納價(jià)”之語(yǔ),認(rèn)定:“廢府即遼王府,隆慶二年遼王憲(火節(jié))被廢以后,張家據(jù)為己有?!迸c此同時(shí),他還征引《明史紀(jì)事本末》的說(shuō)法和《明史》原本,認(rèn)為張同奎的辯誣之說(shuō)“只是沒(méi)有根據(jù)的說(shuō)話(huà)”,甚至還覺(jué)得《明史》“重行刪訂,便上了一次大當(dāng)”。 ⑷因而,在對(duì)這一歷史公案的判斷上,朱先生又回到了張舍就是遼府之說(shuō)的窠臼中。
      朱東潤(rùn)先生著《張居正大傳》時(shí),正在戰(zhàn)亂期間,難以查閱地方史志,無(wú)可厚非。而時(shí)至今日,眾多的專(zhuān)論、專(zhuān)著在涉及這一話(huà)題時(shí),都承襲了朱先生的這一論斷,由此使得本該澄清的事情真相,又因其考訂失據(jù)而成為傳主張居正生平史跡上的一大污點(diǎn)。
      既然所謂侵奪廢遼王府“攘以為第” 的罪名,是張居正身后政治命運(yùn)發(fā)生逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵,而這個(gè)規(guī)避不了的問(wèn)題又直接關(guān)聯(lián)到對(duì)他所應(yīng)作出的客觀(guān)、公正的歷史評(píng)價(jià),那么還是正本清源,還復(fù)歷史本來(lái)面目的好。
      本文正是要通過(guò)對(duì)于歷史文獻(xiàn)和地方史志的辨析,并結(jié)合實(shí)地考察,來(lái)證實(shí)張居正于萬(wàn)歷元年(1573年)所建的居舍,根本與廢遼王府無(wú)涉——既非攘奪,又非“納價(jià)”,而所謂侵奪廢遼王府“攘以為第” 的罪名,則完全是其政敵、也包括他的皇上明神宗朱翊鈞強(qiáng)加給他的構(gòu)陷與誣蔑。時(shí)至今日,這樁已延續(xù)過(guò)四百多年歷史的公案,也該是需要作個(gè)了結(jié)的時(shí)候了!

      一. 張居正在荊州所建居舍的起因及其地理方位
      張居正在老家荊州修建居舍,事情緣起于隆慶六年八月,即明神宗即位之后不久:當(dāng)時(shí),高拱遭逐,高儀去世,內(nèi)閣中僅剩少師兼太子太師、中極殿大學(xué)士張居正;而呂調(diào)陽(yáng)新入內(nèi)閣,剛由文淵閣大學(xué)士晉少保、武英殿大學(xué)士。小皇帝朱翊鈞為了對(duì)這兩位內(nèi)閣大學(xué)士示以恩寵,便為張、呂二人,各贈(zèng)御筆大字——贈(zèng)張者為:“元輔” 、“良臣”;贈(zèng)呂者為:“輔政”。 次年(1573年),神宗馭極登基,改元萬(wàn)歷。當(dāng)年,張居正凜遵獲“御筆大書(shū)”時(shí)所作出關(guān)于“謹(jǐn)各摹臨入梓,懸匾居第” 、“當(dāng)什襲珍藏,永為世寶”的承諾,準(zhǔn)備 “恭建樓堂,尊藏宸翰”,由此,便在老家府城荊州的東門(mén)內(nèi)開(kāi)始興建起了居舍。
      此時(shí),張居正大權(quán)獨(dú)攬、炙手可熱,為著向小皇帝朱翊鈞敬獻(xiàn)忠心,也是為著在桑梓父老前夸飾恩寵,他再度疏請(qǐng)明神宗給其新修樓堂題賜額名。小皇帝朱翊鈞不僅為他擬寫(xiě)樓名“捧日”、堂名“純忠”的御題匾額,同時(shí),還另為他特頒御筆大字兩幅、對(duì)句一聯(lián)。此外,又“特賜御前銀一千兩,少給工費(fèi)”;且特遣文書(shū)官尚文,將這諸多賞賜恭捧到張居正的家里。⑸
      由此可見(jiàn),張居正在老家荊州新建的居舍,其形制格局中最為引人注目的建筑物,當(dāng)數(shù)“捧日樓”和“純忠堂”。所以在湖北省重要地方史志《江陵志余·卷五·宮室》中,便專(zhuān)設(shè)有《純忠堂》的詞條:“純忠堂,在城東,張文忠公敕賜堂也;萬(wàn)歷元年,御題樓名‘捧日’ ,堂名‘純忠’,御書(shū)大字對(duì)句一聯(lián),云:‘爾唯鹽梅,汝作舟楫’。事變樓圯,唯堂獨(dú)存?!?BR style="FONT-FAMILY: ">位于張宅內(nèi)院的捧日樓、純忠堂既然被明確標(biāo)注為在荊州城東,那么,其居舍的地理方位就應(yīng)該確鑿無(wú)誤的是在城東了。與之相印證者,還有本書(shū)同一卷的《龍山書(shū)院》詞條。文中稱(chēng):“龍山書(shū)院,在城東,察院前舊射圃也,嘉靖三年置。張江陵建第,取土于此,事變宅廢,書(shū)院之基,即捧日樓臺(tái)也。”
      《江陵志余》成書(shū)于明末清初。該書(shū)將張居正居舍的興替沿革表述得一清二楚:即張府的宅居地,乃是修建于嘉靖三年(1524年)的龍山書(shū)院原址;而此處若是再往前追溯,則是早先兵卒練習(xí)騎射的“射圃”。至今,在荊州古城東門(mén)內(nèi)仍修建有仿古建筑一條街“張居正街”,就證實(shí)其位置久已被確認(rèn)不謬。

      二.張居正侵奪廢遼王府“攘以為第”罪名的由來(lái)與定讞
      其實(shí),早在張居正的生前,其所謂侵奪廢遼王府“攘以為第” 的罪名,便已經(jīng)被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了。當(dāng)時(shí)率先發(fā)難者是 巡按御史劉臺(tái)。對(duì)于張、劉紛爭(zhēng),史有明載,恕不贅述。就是在劉臺(tái)于萬(wàn)歷四年彈劾張居正的那一道奏疏中,便有“誣遼王以重罪而奪其府第”⑹之語(yǔ)。大約劉臺(tái)指斥張居正的罪狀過(guò)多,而張當(dāng)時(shí)又因身居當(dāng)朝首輔之尊,未便逐一反駁,所以,盡管劉臺(tái)一案靠著明神宗的強(qiáng)制性打壓而告結(jié)束,但這一罪名卻仍被張居正的政敵緊緊攫在手中,只待時(shí)機(jī)一到,便用作致命一擊,直敲他的天靈蓋!
      時(shí)至張居正逝世的第二年,即萬(wàn)歷十一年,機(jī)會(huì)終于來(lái)了。云南道御史羊可立瞅準(zhǔn)馮保坍臺(tái)、神宗詔奪張居正上柱國(guó)、太師,并“文忠公”謚號(hào)的時(shí)機(jī),上疏追論張構(gòu)陷遼庶人憲(火節(jié))罪;緊接著,遼王憲(火節(jié))次妃王氏也向朝廷進(jìn)呈《大奸巨惡叢計(jì)謀陷親王、強(qiáng)占?xì)J賜祖寢、霸?shī)Z產(chǎn)業(yè)、勢(shì)侵全室疏》,誣陷張居正侵奪遼王府金寶財(cái)貨,并揚(yáng)言“金寶萬(wàn)計(jì),悉入居正府”。一時(shí)間,朝野呼應(yīng),上下其手,鬧得群情洶洶,最終導(dǎo)致明神宗決定對(duì)尸骨未寒的張居正痛下殺手!
      張居正身后悲劇性的下場(chǎng),無(wú)疑是多方面的因素構(gòu)成的,但直接原因,卻顯然是這個(gè)所謂“侵奪王墳府第”之罪。
      然而,盡管神宗自此即將張居正“侵奪王墳府第”的罪名掛在嘴上,用以堵塞都察院左都御史趙錦等大臣的勸諫之言,但終至案結(jié),他卻從未對(duì)上述各項(xiàng)罪行的查實(shí)表示有多大興趣。事實(shí)證明,明神宗將所謂“侵奪王墳府第”之罪,無(wú)非僅當(dāng)作用來(lái)打擊張居正的一記“殺威棒”,一俟目的達(dá)到,這根棒子也就扔到一邊去了,到頭來(lái)不過(guò)是以一道“王氏從厚,援徽府例贍食” ⑺的御批,而將此事擱置起來(lái),由此令張居正與遼王憲(火節(jié))之間這種事涉王墳府第的“侵奪”關(guān)系,就此成為明朝萬(wàn)歷年間的一樁冤案。
      說(shuō)到遼王憲火節(jié)因罪除國(guó)之事,它發(fā)生于隆慶二年。其時(shí),張居正入閣未到兩年,位居其上的尚有首輔徐階、次輔李春芳,以及閣臣陳以勤等;以他這樣一個(gè)新近進(jìn)入內(nèi)閣的禮部尚書(shū)兼武英殿大學(xué)士,想要挾私忿扳倒一個(gè)親王,顯然還不具備相應(yīng)的政治能量。因此,連神宗自己在事后也曾有“遼府廢革,既奉先帝宸斷” ⑻的說(shuō)法。
      至于王氏指控張居正所謂“強(qiáng)占?xì)J賜祖寢”的說(shuō)法,乃是張父于萬(wàn)歷五年去世之后,翌年張奏準(zhǔn)返鄉(xiāng)歸葬其父靈柩。此間,神宗敕賜給張家一塊墳地,位因此處位于荊州西門(mén)外太暉山,與已故湘獻(xiàn)王朱柏的王陵毗鄰,故被王氏以移花接木之術(shù)造謠生事,惡意攻訌。案發(fā)以后,張家已經(jīng)將那處祖墳遷葬到了張居正墓地的一側(cè)。另外如所謂“勢(shì)侵全室”之罪,則更是虛張聲勢(shì)的誅心之說(shuō)。神宗皇帝不問(wèn)青紅皂白,一概將“侵奪王墳府第”的罪名強(qiáng)加給張居正,恰好暴露了他那“欲加之罪,何患無(wú)詞”的霸道嘴臉!

      三.事涉張宅遼府歷史訟案的流播與衍變
      據(jù)清光緒六年修纂的《荊州府志·卷七·古跡》記載:“遼王府在城北,永樂(lè)二年建。”該書(shū)還另外詳細(xì)記述了遼王府內(nèi)寶訓(xùn)堂、咸趣園、素香亭、曲密華房等亭臺(tái)樓閣,儼然是親王府的一派堂皇氣象。
      既然在荊州城內(nèi),張居正居舍位于城東,遼王府卻在城北,二者之間如同恒岳與泰崮,風(fēng)馬牛不相及,互無(wú)關(guān)聯(lián),可為什么數(shù)百年來(lái)卻一直是所謂張居正侵奪廢遼王府“攘以為第”之說(shuō)占了上風(fēng)呢?這一狀況的形成,還包含有相當(dāng)復(fù)雜的社會(huì)歷史原因。
      勿庸置疑,在張居正當(dāng)權(quán)的十年間,當(dāng)朝顯宦曾經(jīng)到過(guò)荊州張府者,為數(shù)甚眾。他們或尊親賀壽、或歲時(shí)請(qǐng)安、或?qū)3贪萃?、或饋送珍玩,趨奉巴結(jié),絡(luò)繹不絕。這些人當(dāng)然知道張舍與遼王府完全無(wú)涉的不爭(zhēng)事實(shí),卻誠(chéng)如當(dāng)時(shí)的左諭德于慎行所言,終觀(guān)萬(wàn)歷一朝,對(duì)張居正是“舉朝爭(zhēng)索其罪”,此間急欲向朝廷洗涮自身清白者尚惟恐避猶不及,遑論會(huì)有人出頭來(lái)為其洗涮罪名!
      同時(shí),在張居正的執(zhí)政期間,曾多次以雷霆手段嚴(yán)禁士人妄言亂政,其中既有包括禁絕空談、壓制言官等施政方略,同時(shí)也包括有撤除書(shū)院、削減生員名額等行政措施。這些舉措,在主觀(guān)上固然有益于推行改革新政,但客觀(guān)上卻也嚴(yán)重地傷害了士大夫階層的從政理念;另外,再加上他在父親亡故后的“奪情”之舉,更是直接有悖于宋明理學(xué)所標(biāo)榜的行為范式。所以,在當(dāng)時(shí)傳流于坊間的野史筆記中,大多愛(ài)記其貪吃“海狗腎”之類(lèi)侈糜腐化的軼聞趣事,而幾乎無(wú)人來(lái)為其廓清張宅是不是攘奪于遼府這樣一些正本清源的話(huà)題。這種現(xiàn)象的形成,不能不說(shuō)是仇視張居正的士人風(fēng)習(xí),在一定程度上影響了輿論導(dǎo)向。
      清朝康熙十二年(1673年),張居正曾孫張同奎(居正第五子允修之孫)從談遷著《北游錄》中,得悉清世祖順治皇帝在與木陳和尚的對(duì)話(huà)中,有褒獎(jiǎng)其曾祖的情節(jié),遂進(jìn)京對(duì)《明史》稿本中誣指張居正的段落,伏闕呈奏《上六部稟帖》,為其曾祖辯誣。文中有關(guān)事涉遼王的一節(jié)寫(xiě)道:“《明史》誣先祖羨其府第壯麗,攘以為第。不知先祖廬在郡東,神宗賜金營(yíng)構(gòu),御筆額其題堂曰‘純忠’,樓曰‘捧日’;而遼藩故宮,則賜廣元王也?!雹痛斯?jié)文字,亦可與現(xiàn)行版的《明史·遼王傳》相印證記載:“遼國(guó)除,諸宗隸楚藩,以廣元王術(shù)(土周)為宗理?!?BR style="FONT-FAMILY: ">可惜,由于這些史料均未能引起朱東潤(rùn)先生必要的注意,否則,他就不會(huì)覺(jué)得《明史》“重行刪訂,便上了一次大當(dāng)”了。至于朱先生通過(guò)引述張氏本人《答荊州道府辭兩院建坊》書(shū)札中關(guān)于“準(zhǔn)作廢府納價(jià)”之語(yǔ),即認(rèn)定“廢府即遼王府”的說(shuō)法,也不大準(zhǔn)確。因?yàn)椋瑑H是在光緒版的荊州府志》中,便有不少關(guān)于“廢府”記載。事實(shí)上,所謂“廢府”,就是指那些因種種原因廢置了的公共性建筑物,它們可以是官衙、學(xué)宮,也可以是倉(cāng)棧、軍署;即如前面所述龍山書(shū)院之類(lèi),并不單純指被除藩的親王府邸。再說(shuō),依明朝律例,藩王為皇室宗親,其內(nèi)部事務(wù)不容地方道府置喙。遼藩雖除,但僅只“(憲<火節(jié)>)廢為庶人,錮高墻”,地方官哪有膽量敢把王府視作“廢府”,且“納價(jià)”轉(zhuǎn)賣(mài)他人?
      值得指出的是,由清季《湖廣通志》、《荊州府志》多次采錄過(guò)重要史料的《江陵志余》,為明末清初江陵士人孔自來(lái)所撰,其初版印行于清順治十四年(1657年),是湖北地方史志中一部極有價(jià)植的古籍圖書(shū)。1992年,復(fù)旦大學(xué)著名史學(xué)教授樊樹(shù)志先生撰《萬(wàn)歷傳》,也曾多次引證其中史料。正是在這部《萬(wàn)歷傳》中,樊先生便已充分留意到了張宅絕非遼府的回題,并在有關(guān)章節(jié)中撇清了二者之間的地理差異,只是為論題所囿,該書(shū)未作展開(kāi)論述罷了。然而,盡量如此,樊先生仍在如何看待張居正與遼王憲(火節(jié))的關(guān)系上,作過(guò)十分明確的界說(shuō):“平心而論,遼王憲(火節(jié))被廢,與張居正并無(wú)直接關(guān)系,本不應(yīng)牽連到他。但政治畢竟是政治,它的發(fā)展是難以逆料的。”⑽樊樹(shù)志先生的這一論斷,確鑿無(wú)誤地道出了張宅與遼府歷史訟案發(fā)生的政治因由及其衍變內(nèi)涵的真諦。
      在研究這一課題的過(guò)程中,筆者也曾注意到,即使是在清光緒版《荊州府志》內(nèi),也曾涉及到張宅與遼府夾纏不清的問(wèn)題。如在其《卷三十八·名宦·郡守》中,便記載有:“王元敬,浙江山陰人,隆慶四年知荊州府……遼王罪廢,毀王宮,不可,弗聽(tīng),竟為宰相(張居正)賜宅。”⑾此處雖然也稱(chēng)張宅即為遼府,但其既非攘奪,又非“納價(jià)” ——而是“賜宅”。這就更玄了!若是真有此舉,即使張居正沒(méi)有謝恩折子,那么也必定會(huì)有明確記載。此為一說(shuō),姑錄于此,以待方家論定。
      對(duì)于遼王府的具體位置,荊州市地方志學(xué)者、第一代朱植的17世孫朱翰昆先生在《荊楚研究雜記》中確認(rèn):“王府建于荊州城內(nèi)荊中一路靠北城墻,西起玄妙觀(guān),東至原屈路(小北門(mén))后,其府門(mén)正對(duì)冠帶巷,巷內(nèi)為明代荊州文武官員每逢初一、十五,在此列隊(duì)整冠肅帶佇立等候朝王之處。”⑿筆者曾受朱翰昆先生的生前指點(diǎn),前往探訪(fǎng),發(fā)現(xiàn)文中所指區(qū)域,目前正是荊州軍分區(qū)大院。至今,院內(nèi)尚存古銀杏樹(shù)七棵;1990年版的江陵縣志《江陵縣志》曾標(biāo)注其樹(shù)齡為434年。假如此說(shuō)不謬,那么這七棵銀杏樹(shù)應(yīng)當(dāng)是明代遼王府的孑遺。


      注釋:
      ⑴.《明神宗實(shí)錄》卷一五二,萬(wàn)歷十二年八月丙辰。
      ⑵.谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末·江陵柄政》,中華書(shū)局1977年版,第937頁(yè)。
      ⑶.朱東潤(rùn)《張居正大傳》,東方出版中心1999年版《朱東潤(rùn)傳記作品全集》第一卷,第118頁(yè)。
      ⑷.同上,第251頁(yè)。
      ⑸.《張居正集》第一冊(cè),荊楚書(shū)社1987年版,《謝御筆大書(shū)疏》,第99頁(yè);《謝堂樓額名并賜金疏》,第126頁(yè)。
      ⑹.轉(zhuǎn)錄自朱東潤(rùn)《張居正大傳》,同上,第244頁(yè)。
      ⑺、⑻.轉(zhuǎn)錄自朱東潤(rùn)《張居正大傳》,同上,第419頁(yè)。
      ⑼.《張居正集》第四冊(cè),湖北人民出版社1994年版,《卷四十七·附錄一》,清、張同奎《上六部稟帖》第548頁(yè)。
      ⑽.樊樹(shù)志《萬(wàn)歷傳》,人民出版社1994年版,第193頁(yè)。
      ⑾.《中國(guó)地方志集成·湖北府縣志輯》,江蘇古籍出版社、上海書(shū)店、巴蜀書(shū)店等聯(lián)合影印,《光緒荊州府志》第431頁(yè)。
      ⑿.朱翰昆《荊楚研究雜記》,湖北省荊州行署地方志辦公室1994年出版發(fā)行,第236頁(yè)。

      附記:
      1999年,筆者曾依據(jù)《江陵志余》所提供的史料,撰寫(xiě)《秘笈傳世洗冤情》一文,試圖廓清張宅與遼府歷史訟案;后來(lái),該文發(fā)表在當(dāng)年第2期《志苑》雜志上。為就教于方家,筆者乃將該文寄呈中國(guó)社科院歷史所研究員王春瑜先生,承蒙先生垂顧,盡管并未認(rèn)同筆者觀(guān)點(diǎn),但仍以寬闊的學(xué)人襟懷,將該文轉(zhuǎn)載于2003年由蘭州大學(xué)出版社出版的《明史論叢》(第二輯)中。本文是對(duì)于前一篇《秘笈傳世洗冤情》的補(bǔ)充與擴(kuò)展。謹(jǐn)在此特向王春瑜先生致以謝忱。

      荊州日?qǐng)?bào)社
      湖北省荊州市太岳北路
      郵政編碼:434000

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       


      載浮載沉天井淵



      甲申年的大寒日,是為2005年的元月20日。位于北緯30度左右的長(zhǎng)江中游地區(qū)由于受季風(fēng)環(huán)流影響,冬日多陰霾,所以雖然不是雨天,但那灰蒙蒙的色調(diào),依然籠罩著遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近的房舍、阡陌。眼前的景象,恰如熊召政先生在《謁張居正》中所寫(xiě)的那樣:“皆如煙凝,若真若幻……”(《隨筆》2004年第五期)
      在荊楚大地的民間習(xí)俗中,大寒日幾乎等同于清明,是祭祀先祖的日子。這一習(xí)俗,大約是古代先民臘祭的孑遺。早晨,我步入新近修復(fù)落成的 “張居正墓園”,四顧發(fā)現(xiàn)此間游客無(wú)多,稀稀落落的,氛圍尤顯寧?kù)o與安祥。面對(duì)著聳峙在半月池后的張居正銅像,多少有點(diǎn)慶幸在這個(gè)清寂、陰冷的日子里,孤身一人前來(lái)拜謁這位生前隆遇、身后寥落的桑梓先賢,應(yīng)當(dāng)還是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
      庭院內(nèi),前數(shù)日為舉行該園修復(fù)落成慶典而遺留下來(lái)的鞭炮碎屑,還猶如一只只精靈般的紅蝶,在凜凜朔風(fēng)中舞動(dòng)飛旋。我漫步在青磚鋪設(shè)的甬道上,耳畔仿佛又回響起了中國(guó)社科院歷史所研究員王春瑜先生在當(dāng)?shù)厝罕妳⒓缽埼闹夜冠r(shí),面對(duì)地方電視臺(tái)錄像機(jī)所講的一席話(huà)。他說(shuō):“作為一位杰出的政治家,張居正的突出功績(jī),首先在于他能從歷史的局限性中挺身而出,大膽提出因民立政的改革思路。而當(dāng)其卓有成效的改革措施被廢除以后,明王朝便從此一蹶不振,走向了末途……張居正的悲劇,是中國(guó)歷史上皇治政權(quán)的必然結(jié)果?!蓖醮鸿は壬鷮埦诱c王安石作了比較研究,他認(rèn)為對(duì)于張居正的評(píng)價(jià),曾經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,其個(gè)人冤案雖然在事發(fā)50年后、即明朝天啟、崇禎年間就開(kāi)始得到了逐步平反,但時(shí)至今日史學(xué)界仍在許多認(rèn)識(shí)上爭(zhēng)訟不休,這不僅是張居正自身的悲劇,更涉及到中國(guó)文化內(nèi)在機(jī)制的深層次問(wèn)題。
      高聳在銅像基座上的張文忠公似乎并不在意世人會(huì)怎樣評(píng)價(jià)自己。他作紗帽袍服造型,兀然挺立;其左手微曲持笏,右手稍托玉帶,稍稍蹙著的雙眉下一對(duì)眼睛炯炯有神。從他那眉目清秀,長(zhǎng)須及胸,神采俊朗,神色安祥的情態(tài)中,分明可見(jiàn)這位改革斗士胸襟閎闊、磊落偉岸、風(fēng)骨傲然、質(zhì)樸剛正的超卓氣度。

      我忝為張文忠公的桑梓后學(xué),從剛記事起,就常在夏夜的星空下聽(tīng)乘涼的老祖母坐在吱呀作響的小椅子上,講述張白圭(張居正的乳名)的故事,乃至長(zhǎng)大后對(duì)他幼年時(shí)期的黠性慧行均耳熟能詳:張白圭頭一次去荊州城應(yīng)童子試,因年幼乏力,張家老爹就讓他騎在脖子上趕路。城門(mén)的門(mén)官早就聽(tīng)說(shuō)了張家少爺是遠(yuǎn)近聞名的神童,有心難一難他,出了個(gè)對(duì)子叫他對(duì):“子以父作馬?!辈涣夏陜H八歲的白圭不假思索,應(yīng)聲而答:“父望子成龍!” 當(dāng)下便博得過(guò)往行人的一片喝彩……成年后的張居正果然不負(fù)眾望,由秀才、舉人、進(jìn)士,而翰林、大學(xué)士、首輔,卓然成為在中國(guó)歷史上開(kāi)創(chuàng)一代勛業(yè)的偉大人物。然而,就是在他勇于任事,銳意改革,乃至以歷時(shí)十年的萬(wàn)歷新政使瀕臨敗落的明王朝重獲生機(jī),“歲入白銀達(dá)四百萬(wàn)兩、太倉(cāng)積粟可支數(shù)年”之際,由他輔弼十載的明神宗朱翊鈞卻反臉成仇了。張居正似乎對(duì)身后的禍?zhǔn)掠羞^(guò)預(yù)測(cè),生前也曾多次有過(guò)“不但一時(shí)之毀譽(yù)有所不顧,雖萬(wàn)世之是非亦有所不計(jì)”的慷慨之論;然而其怎么也沒(méi)有想到,就在他剛死不過(guò)一年多的時(shí)間里,一場(chǎng)彌天大禍便旋踵而至:神宗居然會(huì)詔令對(duì)他在荊州的老家采取籍沒(méi)抄家的暴戾舉措!一時(shí)間,緹騎如狼,差衙似虎,酷吏拷掠,闔府遭劫……這一段慘痛的歷史,至今令荊州人想來(lái)都不勝感慨。
      荊州人都還記得,那一年,為萬(wàn)歷十二年(1584),農(nóng)歷歲在甲申。饒有意味的是,如今張居正墓園的修復(fù)落成,剛好在當(dāng)年他家遭逢籍沒(méi)之災(zāi)第七輪甲子年的臘頭歲尾,這焉說(shuō)不是歷史對(duì)這位杰出政治家、改革家的極大報(bào)償?聯(lián)想到其生前死后的那一段人生際遇,我想,倘若張文忠公上天有靈,當(dāng)為桑梓人民為他重修墓冢、再設(shè)祭臺(tái)的這一大善舉而含笑于九泉。

      寒暑交替,春秋輪轉(zhuǎn),當(dāng)歲月延續(xù)到張居正被籍沒(méi)抄家的下一個(gè)甲申年、也就是崇禎十七年(1644)時(shí),明崇禎皇帝就因李自成的大順軍進(jìn)占北京而投繯自盡,隨即清軍入關(guān),明王朝終于在內(nèi)外交困的一片刀光劍影中翕然坍塌……這60年的沉重歷史,正好為神宗皇帝及其兒孫的最后敗亡,譜寫(xiě)出一曲由盛而衰、終歸于氣絕力竭、且遺韻悠長(zhǎng)的無(wú)盡挽歌。
      在這之前,位于湖廣省荊州府江漢平原腹地的張居正老家,還曾有過(guò)一段令人震赫的“災(zāi)異”記載。其事見(jiàn)明末清初士人孔自來(lái)修撰的《江陵志余》:“今沙津北之天井淵,崇禎末大旱,亦有潛室之異,未幾而變起。”
      天井淵,一個(gè)充滿(mǎn)了神秘感的地名,正好是張居正死后的墓塋所在地。莫非是這位前朝首輔的在天之靈以此向桑梓父老告訊示警?
      江漢平原為長(zhǎng)江、漢水的洪泛平原。在張居正老家所處的這一帶,因其陸地系沙洲連片而成,故于長(zhǎng)江屢屢改道后大水行經(jīng)的地方,便留有無(wú)數(shù)的淵、塘、湖、池;其中,又以其水愈深的池塘或湖泊皆命名為“淵”,而天井淵就是其中最為神奇的一處。南朝盛弘之的《荊州記》即稱(chēng):“江陵?yáng)|北十里有天井淵,周回(圍)二里許,深不可測(cè),其中潛室見(jiàn)之,則有兵寇,禱雨亦多驗(yàn)?!?BR style="FONT-FAMILY: ">孔自來(lái)所稱(chēng)的“沙津”(即為沙市),向?yàn)榍G州府城的外港,歷來(lái)歸江陵縣管轄。天井淵的地望,亦與出現(xiàn)在南朝時(shí)期古樂(lè)府《西曲歌》中的“江津?yàn)场毕嗯彛怨偶礊榍G州府的人文薈萃之地。正是在這一處歷來(lái)為民間傳說(shuō)所確認(rèn)為有神靈出沒(méi)的地方,出現(xiàn)了“潛室之異”,這就意味著它在古代堪輿學(xué)中的地位不可小覷。所以,盡管儒家經(jīng)典向有“子不語(yǔ)怪力亂神”之說(shuō),而在以奉孔夫子學(xué)說(shuō)為道統(tǒng)的歷朝荊州地方史志中,卻對(duì)此竟都有過(guò)或繁或簡(jiǎn)的述錄。由此,也可概見(jiàn)這天井淵在地方父老們心目中的地位確實(shí)不同凡俗。
      潛室,通常是古代漢語(yǔ)中龍宮的代稱(chēng)。明朝崇禎末年,農(nóng)民起義軍縱橫中原,北方滿(mǎn)洲八旗的鐵騎屢叩邊關(guān),孔自來(lái)以“有潛室之異”來(lái)印證這種天下大亂的局面,委實(shí)是別有深意在其間。更何況,此地居然又是張居正歿后的歸葬之地,亦是其早年間一度遠(yuǎn)避塵囂,歸隱鄉(xiāng)里,抗志浮云,遺世獨(dú)立的住所,如此看來(lái),這種種神異的說(shuō)法,就使得張居正在荊州人的印象中更加神乎其神了。
      至于這種“潛室之異”是怎么個(gè)“異”法,孔自來(lái)沒(méi)有明說(shuō),似乎此人別有深意于其間。據(jù)地方史籍記載,孔自來(lái),字伯靡,本名叫朱儼钅靡,是第一代遼王朱植的第8代孫;其祖父敕封鎮(zhèn)國(guó)將軍,可見(jiàn)他乃是第五代遼王之后。清順治四年,李自成大順軍余部李來(lái)亨等聯(lián)合明軍殘部轉(zhuǎn)戰(zhàn)荊、襄,以鄂西興山為根據(jù)地,對(duì)抗清軍,號(hào)稱(chēng)“夔東十三家”。遼王后裔諸郡王及旁系子孫為奉前明永歷年號(hào),紛紛投身報(bào)效,終死國(guó)難??鬃詠?lái)為全身避禍,攜家逃難,隱遁于荊州城東的草莽荒湖之中,以著書(shū)撰文銷(xiāo)磨時(shí)光。所著《江陵志余》等書(shū),為“存故鄉(xiāng)之文獻(xiàn),補(bǔ)舊史之殘缺”作出了突出貢獻(xiàn)。他對(duì)本地先賢張居正崇敬備至,褒贊之辭,于該書(shū)隨處可見(jiàn)。如《純忠堂·附記》便云:“太岳(張居正號(hào)太岳)博學(xué)多才,顧東橋(明代“金陵三俊”之一顧璘)識(shí)之于髫齡,以顧命元老,匡扶幼主,內(nèi)安外攘,有社稷功。卒謚文忠,第因信任之專(zhuān),群疑竟起,坐削籍;后以多難,追念老臣,復(fù)其謚蔭?!绷攘冉僮郑喈?dāng)中肯地評(píng)價(jià)了張居正的一生,其持論公允,堪稱(chēng)史家直筆。

      據(jù)張懋修等撰《張文忠公行實(shí)》載:“三十三年甲寅,遂上疏請(qǐng)告。既得請(qǐng)歸,則卜筑小湖山中,課家僮。鍤土編茅,筑一室,僅三五椽……”張居正所選擇的這一處“小湖山中”,也就是位于荊州城東門(mén)外的天井淵一帶。
      這里南瀕長(zhǎng)江渡口沙市,西鄰荊州城,北靠楚故郢都紀(jì)南城遺址,是一處河湖密布、港汊縱橫的平原水鄉(xiāng)風(fēng)景勝地。到了張居正生活的時(shí)代,這里湖山多情,令人流連忘返:其天光水色,交相輝映,蓮荷環(huán)植,葭蒹葳蕤,修竹拂云,芙蕖遍野……放眼四望,滿(mǎn)目一派旖旎風(fēng)光。
      那是在明嘉靖三十三年(公元1554年),張居正時(shí)任翰林院編修,因嚴(yán)嵩當(dāng)?shù)?,倒行逆施,朝政不修,綱紀(jì)廢弛,他以官卑職微,無(wú)以申其志而憂(yōu)憤國(guó)是,遂托歸田養(yǎng)疴之名,告假返歸故里。為遠(yuǎn)避塵囂,他乃于此地置田數(shù)十畝,“植竹種樹(shù),訂茆結(jié)廬,以偃息其中”,并給此地命名為“樂(lè)志園”。從此,至嘉靖三十八年,他先后共六載賦閑,就在“樂(lè)志園”內(nèi)杜門(mén)謝客,偃息其中。此際其心如止水,形似云煙,或潛心攻讀,縱橫馳騁于諸子百家之中;或兼習(xí)稼穡,時(shí)復(fù)周行于阡陌壟畝之上,或內(nèi)省反思,仰古俯今以探求寧神養(yǎng)氣之道;或優(yōu)游湘衡,苦索興替以尋求治世理國(guó)之策……中途雖一度重返京華,但終因抱負(fù)難施而藉奉詔冊(cè)封崇王之機(jī)而再次南歸。
      嘉靖三十九年(公元1560年)春,還朝銷(xiāo)假的張居正承太子太師、吏部尚書(shū)徐階之援引,以右春坊中允兼領(lǐng)國(guó)子監(jiān)司業(yè);越四年,他出任裕王府講官,至隆慶元年即由吏部右侍郎兼東閣大學(xué)士,開(kāi)始進(jìn)入朝廷的最高決策層。從這時(shí)起,他便充分展示出了自己的政治才干,撥亂反正,鼎故革新,鞠躬盡瘁,砥柱中流,終于成就了“萬(wàn)歷中興”之顯赫功業(yè)。其間,雖父親亡故而未予奔喪守制,舍丁憂(yōu)而奉詔“奪情”,竭力國(guó)事,直至逝世,近20年沒(méi)有再履斯園……萬(wàn)歷十年,張居正魂歸故土,歸葬于茲,自此,這里即成為一代賢相的最后歸宿。
      明朝崇禎三年(公元1630年),朝廷追思其“慨然以天下為已任,振刷綱紀(jì)”的功績(jī),復(fù)蔭其子孫,他家后人便陸陸續(xù)續(xù)從流放地重返故里荊州。后來(lái)到了清朝康熙年間,張居正的曾孫張同奎在向朝廷呈奏《尚寶司祖允修死難紀(jì)略》時(shí),就曾明白無(wú)誤地指出,當(dāng)他為其祖張?jiān)市奘論爝z骸時(shí),便是“遂裹葬于天井淵”。如今,在這一帶還聚居著張居正的后裔子孫,他們農(nóng)耕傳家,繁衍生息,為先人守護(hù)墓廬,四時(shí)祭祀,由此這里便被人們稱(chēng)之為張家臺(tái);而大約正是從這時(shí)起,天井淵便不再出現(xiàn)于人們的口頭話(huà)語(yǔ)體系之中,因其位于沙市以北,被改之以“北湖”相替代,只是在地方史籍或水利工程的地名標(biāo)注上,偶爾尚可一見(jiàn)其蛛絲馬跡。
      或許,地方父老認(rèn)為,張相爺身后的蒙冤,已經(jīng)使地方上的氣脈壅塞阻斷了,既然崇禎末年曾以大旱示警、昭告了明朝將亡的惡兆,那么,與其保留這么個(gè)詭譎奇異的名字,倒不如干脆以單純用方位命名的“北湖”俗稱(chēng)會(huì)更好一些。

      在張氏宗族保存下來(lái)的一幀巨幅張居正的彩繪畫(huà)像中,有一則像贊詩(shī)是由居正的十世孫張應(yīng)忠抄錄的明代石首詩(shī)人王啟茂《謁文忠公祠》詩(shī):“袍笏巍然故宅殘,入門(mén)人自肅衣冠。半生憂(yōu)國(guó)眉猶鎖,一詔旌忠骨已寒。恩怨盡時(shí)方論定,封疆危日見(jiàn)才難。眼前國(guó)是公知否?拜起還宜拭目看?!?BR style="FONT-FAMILY: ">明末清初時(shí),撰《江陵志余》的作者孔自來(lái)在其另一部著述《郢書(shū)》中,曾記有王啟茂的小傳:“石首王天根(王啟茂的字),閑雅淹博,有古名士風(fēng)。飲不一蕉葉,而能竟夜快談?!绷?yè)?jù)湯顯祖《玉茗堂尺牘》中收錄有《復(fù)門(mén)人王天根》函,可見(jiàn)這位王啟茂當(dāng)時(shí)還是湯顯祖的私淑弟子。作為一位在文壇上頗有才名的詩(shī)人,王啟茂對(duì)于桑梓先賢張居正的評(píng)價(jià),是相當(dāng)中肯的。尤其是頸聯(lián)“恩怨盡時(shí)方論定,邊疆危日見(jiàn)才難。”向?yàn)楹笫赖氖穼W(xué)家所擊節(jié)贊賞。1992年,復(fù)旦大學(xué)著名史學(xué)教授樊樹(shù)志先生撰《萬(wàn)歷傳》,即引用了這一句詩(shī),并慨然贊嘆道:“堪稱(chēng)史詩(shī),也是張居正身后功過(guò)是非的真實(shí)寫(xiě)照。”
      假設(shè)張居正的這位十世孫張應(yīng)忠大約生活在清嘉慶、道光年間,那么在時(shí)隔200多年后,他是怎么讀到王啟茂的這首詩(shī),而且把它抄上了家傳張居正彩繪畫(huà)像中的去的呢?原來(lái),此詩(shī)的流傳,還記錄著一個(gè)悲壯的故事:
      明崇禎十三年(1640年),因國(guó)家多難,朝廷追思張居正的功績(jī),恢復(fù)了其長(zhǎng)子張敬修的官職,由張敬修的孫子張同敞蔭襲,出任中書(shū)舍人。兩年后,清軍攻陷遼東重鎮(zhèn)松山,崇禎皇帝見(jiàn)邊關(guān)危急,手頭無(wú)兵可調(diào),派張同敞南下慰問(wèn)湖廣諸王,并到云南調(diào)兵。張同敞到西南跑了一圈,未及復(fù)命,北京就先失陷于李自成的大順軍,再易手于清軍,崇禎皇帝已在煤山自戕。他始而投奔南方的隆武政權(quán),繼而再依附南明弘光政權(quán),隨即以兵部右侍郎總督諸路軍務(wù)。此間,南明王朝偏居西南一隅,只余殘山剩水,敗兵孱將,但小朝廷內(nèi)部依然爭(zhēng)鬧不休,相互傾軋……清順治七年(1650年),清軍進(jìn)逼桂林,城內(nèi)守軍悉數(shù)逃離,唯張同敞與文淵閣大學(xué)土士瞿式耜一道,坐守空城,最后被俘,不屈遇難。
      后來(lái),有一部清人筆記《鷗波漁話(huà)》,載錄了張同敞的故事:“寒壁山莊劉氏,藏明季人詩(shī)一紙。字作行草,題為《拜江陵張文忠公祠》??钍稹淄鯁⒚宰ⅰ旄?,蓋作者里籍姓氏也……?!睋?jù)這部《鷗波漁話(huà)》的記敘,有關(guān)王啟茂的詩(shī),是張同敞親筆抄存下來(lái)的。當(dāng)他和瞿式耜被俘之后,二人已斷絕生還之念,每天都相互以詩(shī)詞唱酬,抒發(fā)心志。由于這首詩(shī)是荊州同鄉(xiāng)王啟茂寫(xiě)給其先祖的,所以同敞就抄給瞿式耜看。此后,張、瞿二人唱和的詩(shī)被保存下來(lái),所以王啟茂的這首《拜江陵張文忠公祠》詩(shī)也就得以流傳開(kāi)了。

      張居正去世后,其子嗣修、懋修等收集他生前奏疏、書(shū)牘、詩(shī)文等,整理編纂成《張?zhí)兰?,于明萬(wàn)歷四十年(1612)請(qǐng)當(dāng)時(shí)的禮部尚書(shū)、文淵閣大學(xué)士沈鯉作序,刊行傳世。《四庫(kù)全書(shū)總目提要》中收錄的刊本,即是為此。沈鯉是著名理學(xué)家,于《張?zhí)兰颉分性鴮?duì)當(dāng)時(shí)的人心輿情作過(guò)如下表述:“海內(nèi)亦漸多思公功,有形之章奏者,可見(jiàn)直道在人心不容泯,是非未有久而不定者?!北娝苤?,張居正身后冤案的昭雪,始自天啟二年,當(dāng)明神宗在位之際,這位為人正直的閣臣能夠作此諍言?xún)?,?shí)屬不易。
      然而,一紙序文,若是未予刊布,畢竟還是個(gè)人的私下議論,惹不起多大事非;可在這種情況下,敢于舍腹誹而公開(kāi)張揚(yáng),并將其言論勒石成碑者,那就必定要擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)了。當(dāng)時(shí),真正有勇氣“跳”出來(lái)給前張文忠公說(shuō)公道話(huà)者,竟是其家鄉(xiāng)的一個(gè)小小七品芝麻官、江陵縣令石應(yīng)嵩!在那篇《張文忠公改葬碑文》中,石縣令居然還口沒(méi)遮擋地寫(xiě)道:“功既震而身危,狡免良弓已矣;事蓋久而論定,云臺(tái)麟閣依然?!?BR style="FONT-FAMILY: ">據(jù)清光緒六年版的《荊州府志·卷三十九·名宦·縣令》記載:“石應(yīng)嵩,云南人,進(jìn)士。萬(wàn)歷間知江陵,(萬(wàn)歷)四十年江水泛濫,萬(wàn)城堤將決,宵晝防造,賴(lài)以無(wú)虞,以力過(guò)竭,嘔血堤上。后人勒石紀(jì)功,目為‘熱血碑’云?!笔瘧?yīng)嵩在江陵做父母官,能夠帶領(lǐng)當(dāng)?shù)孛癖娫诳购閾岆U(xiǎn)的拚搏中“以力過(guò)竭,嘔血堤上”,必定就是一個(gè)深知民間疾苦的好官。他有勇氣給張居正改葬墓冢,亦屬難得,進(jìn)而又能以如此血性肝腸為前張文忠公大鳴不平,焉說(shuō)不是表達(dá)出了故鄉(xiāng)對(duì)民眾對(duì)這位死后蒙冤鄉(xiāng)賢的深深追思與緬懷之情!
      應(yīng)該說(shuō),石應(yīng)嵩的這一壯舉,絕不是他個(gè)人的一時(shí)沖動(dòng)。據(jù)《萬(wàn)歷邸鈔》記載,萬(wàn)歷二十七年,神宗派御馬監(jiān)太監(jiān)陳奉到湖廣荊州征收店稅,此人出京之后,恣行威虐,鞭笞官吏,剽劫行旅,激起沿途商民義憤。他的官船抵達(dá)沙市口岸之后,當(dāng)?shù)孛癖姅?shù)千人紛紛涌上街頭,擋住去路,將其團(tuán)團(tuán)圍困,并紛紛奮力投擲磚石以相驅(qū)逐,由此令陳奉不敢前行,當(dāng)下抱頭鼠竄而去。
      現(xiàn)在,我們可以見(jiàn)到最早的張居正著作,當(dāng)數(shù)“江陵鄧氏藏板”的《張文忠公文集》。據(jù)后來(lái)《張居正集》主編張舜徽先生考證,這部書(shū)稿的刊刻時(shí)間,為清朝順治、康熙年間。昕老輩人說(shuō),鄧氏本籍原在荊門(mén)蛟尾,于明中葉遷至江陵沙市,后以商貿(mào)發(fā)家致富。其財(cái)勢(shì)最盛時(shí),這個(gè)家族所經(jīng)營(yíng)的鋪面、房產(chǎn),居然占去沙市繁華商業(yè)區(qū)九十埠的大半條街。像鄧氏家族這種以追遂商業(yè)利潤(rùn)為立業(yè)之本的新興市民階層,能夠花大價(jià)錢(qián)出來(lái)“贊助”張家后裔刊刻《張文忠公文集》,亦可得見(jiàn)張居正“宜民便俗”、“因民立政”的民本主義執(zhí)政理念,在促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所獲取的巨大影響,以及它所贏(yíng)得的群眾基礎(chǔ)。

      由張氏宗族保存下來(lái)的這一幀張居正巨幅畫(huà)像,另有清道光進(jìn)士、官至浙江布政使的莊受祺所書(shū)一則跋語(yǔ)。據(jù)稱(chēng),咸豐七年(1857)秋,刑部主事、監(jiān)利螺洲人王子壽曾將這一幀畫(huà)像供奉于北京湖廣會(huì)館,供人崇祭憑吊。其時(shí)清王朝內(nèi)外交困:內(nèi)有太平天國(guó)定都南京、其軍威甚熾,幾成燎原之勢(shì);外有英法聯(lián)軍集結(jié)重兵于珠江口,試圖再一次以武力逼迫清政府就范。當(dāng)此之時(shí),一批有政治遠(yuǎn)見(jiàn)的正直知識(shí)分子,如有御史朱琦伯、韓臨桂等人深知若不再思振作,國(guó)是堪憂(yōu),于是聚集起來(lái)研修張居正的執(zhí)政理念,希望能從中領(lǐng)悟到奮發(fā)圖強(qiáng)的精神武器。即如莊受祺在跋語(yǔ)中所說(shuō):“以是知公領(lǐng)政府,秉絲綸撫馭華夷,調(diào)變民物,大綱舉矣,小節(jié)亦弗疏也?!睘榇?,王子壽還專(zhuān)程往謁張居正的墓冢,并特撰《憫忠賦》一篇,以達(dá)崇敬之忱。賦有句云:“蘊(yùn)王霸之奇略兮,信命世之豪英。應(yīng)在田之龍德兮,揚(yáng)弼亮之休聲……”
      王子壽,名柏心,以字行。郭嵩濤曾評(píng)價(jià)他說(shuō):“以其道德文章,獨(dú)步江漢間五十余年,然先生遠(yuǎn)攬古今,勤求時(shí)要,日思所以振厲一時(shí)之人心?!痹鴩?guó)藩有《送王子壽歸荊州五首》傳世,其中有句云:“十輩蜩與鶯,跳踉不能高。黃鵠冥一舉,大地如秋毫?!庇煽梢?jiàn)曾對(duì)張居正的推重,與王不無(wú)關(guān)系。
      這就是說(shuō),無(wú)論世間對(duì)張居正作何評(píng)價(jià),明清以后荊州讀書(shū)人中如王啟茂、王子壽等耿介清節(jié)之士,對(duì)于這位鄉(xiāng)先賢都是無(wú)比尊崇、無(wú)比景仰的。
      星移斗轉(zhuǎn),陵陸興替,此后多少年間,或厄于天災(zāi)人禍,或困于時(shí)艱歲蹇,因其身后蕭條,張居正墓園榛莽叢生,衰敗不堪,僅余黃土一扌不。20世紀(jì)80年代中期,因地方文物部門(mén)的有識(shí)之士多方奔走,籌措資金,曾勉力修復(fù)張居正墓冢,此后雖略有修葺,但終因財(cái)力所限,擘劃無(wú)力而半途捐棄。熊召政先生曾多次來(lái)現(xiàn)場(chǎng)憑吊,他震悚于墓地的荒涼與破敗,不得不一再悲嘆,扼腕痛惜,由此,寫(xiě)下了那篇語(yǔ)氣沉凝、真切感人的《謁張居正》。

      事實(shí)上,當(dāng)熊召政的《謁張居正》發(fā)表之時(shí),張居正墓園的修復(fù)工程,正進(jìn)入到竣工前的緊要階段。新修復(fù)的張居正墓園,在格局上保持了歷史上原有墓地風(fēng)格的顯著特色,就是墓冢前那一彎清波蕩漾的半月池。
      聽(tīng)老一輩人說(shuō),這半月池的來(lái)歷還頗有一些淵源:相傳,張居正生前曾自忖為推行新政,得罪了不少宗藩親貴、達(dá)官顯宦,他料到自己死后也許會(huì)遭到報(bào)復(fù),就多次在給友人的書(shū)信中流露出“不惜破家沉族,以殉公家之務(wù)”的決心。所以,他在彌留之際,特囑兒孫在自己墓前挖一口半月池,以寄托自己因功業(yè)未竟而對(duì)身后變故早有預(yù)見(jiàn)的深刻用心——萬(wàn)一這種預(yù)見(jiàn)不幸而言中,那么,暗無(wú)天“日”的大明天下,也就只會(huì)剩下這一泓清水、長(zhǎng)懷故國(guó)的“半月”了!
      說(shuō)這活的是一位南下老干部。他姓侯,鄂西北鄖陽(yáng)人,青年時(shí)代在鄂豫陜解放區(qū)參加革命,南下到沙市后一直在文化部門(mén)工作。筆者認(rèn)識(shí)他時(shí),他已是退出崗位的前博物館館長(zhǎng)。1988年,侯館長(zhǎng)首次帶我來(lái)到張居正墓地,給我講了想要修復(fù)整建張居正墓的種種計(jì)劃,可是由于種種原因,十多年過(guò)去了,墓地依然如故……我倆最后一次結(jié)伴來(lái)到這里,已是他去世的前一年。侯館長(zhǎng)說(shuō),地方傳說(shuō)中在講到張居正的出生時(shí),言之甚奇:他的生日為五月初三,這一天本當(dāng)朔日之期,可就是在他出生的那天夜里,其曾祖父懷葛公張誠(chéng)竟然夢(mèng)見(jiàn)有月亮墮入水甕中,所以張居正一向被鄉(xiāng)間父老認(rèn)為他的出生乃是“應(yīng)月精之瑞”。這樣一來(lái),張居正墓園中半月池的由來(lái),好像還確有所本。
      張居正安臥在神道盡頭的巨大墓冢中。墓冢前,由石龜馱起的高大墓碑上,用楷書(shū)恭刻著“大明左柱國(guó)太師太傅張文忠公之墓”朱紅碑文;墓冢前石香案上陳列的石香爐、石燭臺(tái)中余燼尚溫,更映襯出墓冢莊重、沉凝的森嚴(yán)氣象。
      中午時(shí)分,天氣漸漸轉(zhuǎn)晴,我走出墓園,返身回望,但見(jiàn)明麗和煦的陽(yáng)光,正照射在墓園紅墻青瓦、飛檐斗拱的儀門(mén)上。門(mén)楣上方,由荊州籍著名學(xué)者、華東師大博士生導(dǎo)師王元化教授書(shū)寫(xiě)的“張居正墓園”五個(gè)大字,鐫刻在黑色花崗巖的匾額中,那遒勁秀挺的書(shū)體鎏金后輝映著冬日,閃爍著眩目的亮光。
      漫步四周,發(fā)現(xiàn)在墓園的側(cè)后方還有一片水面,那應(yīng)該是古天井淵的孑遺。建設(shè)中的襄珠高速公路立交橋臨水橫空,宛若一條雄偉矯健的巨龍騰挪蟠旋;水面上,那孤線(xiàn)優(yōu)美的碩大倒影在波光粼粼中載沉載浮,禁不住牽動(dòng)了人去作那漫無(wú)邊際的遐思……“徜徉湖水畔,湖水即滄浪。詎似鴟夷子,扁舟愛(ài)渺茫?!彼陌俣嗄昵?,那位剛逾而立之年的翰林院編修從芳芷芰荷中走來(lái),他竹笠麻履,葛巾藍(lán)衫,正徜徉在古天井淵邊頷首沉思、反復(fù)推敲他那剛剛因觸景生情,脫口而出的《臨湖曲》。歸家小憩、息影林泉的閑散日子,使他不止一次地從鴟夷子范蠡的人生際遇中去探尋個(gè)人歸宿。正是在這方曾經(jīng)孕育出了《滄浪歌》古楚民謠的大地上,假設(shè)這位青年編修就此以“滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足”為念,不再履跡京華,那么,在中國(guó)古代文學(xué)史上也許就會(huì)多出一個(gè)極有可能是名揚(yáng)天下、聲播古今的山水田園詩(shī)人;而庶幾如此,則在中華民族群星璀璨的歷史天空中,即注定會(huì)少一顆精忠貫日、氣沖斗牛的熠熠明星!
      記得張居正墓園中有一座碑亭的楹聯(lián)說(shuō)得好:“功焉罪焉,寧教天下百世公論,自有十年殊勛垂青史;禍耶福耶,豈必廟堂一言定讞,幸得千秋偉業(yè)駐揆席?!蹦罴坝诖耍倚尼屓?。
      張文忠公,請(qǐng)安息吧。

      湖北省荊州日?qǐng)?bào)社
      電話(huà):0716-8977742

      郵箱:zhenlirong194908@163.com

       

       

       


      熊召政先生:
      您好!
      昨天下午,您來(lái)張居正墓園拜謁張文忠公,我正忙于出報(bào),劉強(qiáng)來(lái)電話(huà)通告此事,我當(dāng)即丟下頭手工作,趕忙前往墓園,得以有幸與您一會(huì)。前天,劉強(qiáng)還提到劉克毅同志布置我和他(劉強(qiáng))在方便的時(shí)候,到武漢去接您來(lái)墓園看看的事,沒(méi)想到您一下子說(shuō)到就到了,真是貴客難得。
      在召開(kāi)“張居正執(zhí)政思想研討會(huì)”時(shí),會(huì)議通知是我親手寄的,您正好出訪(fǎng)去美國(guó),未能前來(lái),實(shí)在遺憾。這次能夠相會(huì),真讓人喜出望外。
      您倒底不愧為著名的三楚才子,在墓園的一幀題辭寫(xiě)得才氣橫溢,章法有度,十分耐看。這次會(huì)見(jiàn),于我而言是親眼得見(jiàn)金相玉質(zhì)的熊召政。尤其是您這才氣高、器量大,說(shuō)話(huà)真率質(zhì)樸,略無(wú)矯揉造作之態(tài)的風(fēng)姿氣度,給人留下了深刻的印象,看來(lái)是個(gè)性情中人。
      其時(shí),我因還有公務(wù)在身,事畢即匆匆作別。您這次來(lái)荊州,本當(dāng)與您多談?wù)劊瑹o(wú)奈近期報(bào)社“保先教育”抓得特緊,不容隨意告假,致使大好機(jī)會(huì)失之交臂。從攝影記者拍攝下來(lái)的照片看,您神態(tài)絕佳,那率真的笑容,在我看來(lái)極有感染力。難怪您能寫(xiě)出洋洋四卷本《張居正》的鴻篇巨制、且能連獲大獎(jiǎng)的呢,看來(lái),真情至性應(yīng)該是您獲得成功的關(guān)鍵。
      照片先用郵件發(fā)過(guò)來(lái),待稍得閑暇,一并奉上。朱翰昆先生的《荊楚研究雜記》是我手頭的一冊(cè),先奉贈(zèng)給您。祝您獲得更大的成功!
      此祝
      筆?。?
      荊州日?qǐng)?bào)社:陳禮榮 2005年4月28日謹(jǐn)呈

       

       

      與先賢“精神對(duì)接”的系紐
      ——著名作家熊召政與張居正墓園
      陳禮榮 文/ 杜 波 攝影

      過(guò)完谷雨,天氣一天比一天熱。
      4月27日午后四時(shí)許,從武漢驅(qū)車(chē)直奔荊州的熊召政剛下高速公路,來(lái)不及到賓館擦一把汗,就頂著火辣辣的太陽(yáng),徑直抵達(dá)位于太岳北路西北端的張居正墓園,再度前來(lái)拜謁長(zhǎng)眠在這里的楚地先賢張文忠公。
      記得去年年底墓園開(kāi)園暨“張居正生平與執(zhí)政思想學(xué)術(shù)研討會(huì)”召開(kāi)時(shí),王春瑜、王家范、許紀(jì)霖、吳量愷、王玉德等省內(nèi)外著名專(zhuān)家、學(xué)者都到了,正好缺他這位藉洋洋四卷本、150萬(wàn)字歷史小說(shuō)《張居正》而飲譽(yù)海內(nèi)外的大作家,沒(méi)想到這下子說(shuō)到就到了,所以墓園的接待人員都覺(jué)得他真算是貴客難得。
      熊召政略帶歉意地解釋道,當(dāng)時(shí),他已從原荊州市人大常委會(huì)主任劉克毅那里,知道了墓園開(kāi)園消息,可剛好他正要去美國(guó)出訪(fǎng),因而未能前來(lái),實(shí)在遺憾。此番,他挾其《張居正》新近得獲“第六屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”之盛譽(yù),專(zhuān)程來(lái)拜謁修葺一新的張居正墓園,實(shí)際上也是了結(jié)自己的一個(gè)心愿。在接待人員的陪同下,他沿墓壙、神道、雕像、半月池、庭院、碑亭、太岳堂、純忠堂、西園等景點(diǎn),在墓園內(nèi)轉(zhuǎn)了一圈。此間雖說(shuō)歷經(jīng)過(guò)三個(gè)多小時(shí)的車(chē)程未及休息,但他始終都保持著一種激情飽滿(mǎn),而又振奮、欣慰的心境:當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)墓壙前神道上的青石板為58塊、意寓著張居正58歲壽數(shù)時(shí),竟興奮地在神道上來(lái)回走動(dòng),指著墓碑對(duì)陪同人員說(shuō),這點(diǎn)很有意思,張居正活了58歲,最后進(jìn)入這里作為人生的歸宿;當(dāng)聽(tīng)說(shuō)到那尊青銅雕像后的塔柏為16棵,象征張居正在翰林院度過(guò)的16個(gè)寒暑時(shí),他禁不住與陪同人員嘖嘖贊嘆,并講敘起張居正與其座師徐階的關(guān)系……
      接待人員告訴他,西園內(nèi)臘梅、桃花、紅梅等楚地花卉,都是去年10月修建墓園時(shí)移栽的,可到了今年春節(jié)前后,便都相繼開(kāi)花了的奇事,他聽(tīng)得饒有興味。在他的印象中,先前在這里只有菜畦、田壟,或漚肥的污水坑,或菜棵下難以自然分解的衛(wèi)生巾殘片,哪曾見(jiàn)過(guò)一花一木?如今,寬敞的庭院內(nèi)青磚鋪墁、綠草如茵、奇石兀立、花木扶疏,令人賞心悅目。此情此景,不由令他想起動(dòng)筆寫(xiě)《張居正》前首次來(lái)拜祭這位明代萬(wàn)歷初年內(nèi)閣首輔時(shí)的情景。
      熊召政后來(lái)曾多次說(shuō)過(guò),那是在1998年的清明節(jié),當(dāng)時(shí),他已下海五年,正在深圳、上海等地?fù)?dān)任高爾夫球場(chǎng)和房地產(chǎn)公司的董事長(zhǎng),可就當(dāng)其生意做得最為紅火時(shí),卻斷然撇開(kāi)手頭雜務(wù)、孤身一人來(lái)到荊州拜祭張居正故冢。他幾經(jīng)探詢(xún),頗費(fèi)周折,終于打聽(tīng)到了這座墳?zāi)沟拇_切位置。一見(jiàn)之下,他發(fā)現(xiàn)此地竟如此凄楚蒼涼:“一片泥濘,它的周?chē)徊说嘏c臭氣熏天的垃圾包圍……”夕陽(yáng)西下,殘陽(yáng)如血,面對(duì)這荒草叢生,墓碑殘破的墓地,他從這位長(zhǎng)眠在九泉之下楚地先賢的身上,找到了與自己心中醞釀已久、而又沉凝深重的滄桑感相契合的紐結(jié),遂以一種無(wú)比悲壯的心境立下誓言:決心繼朱東潤(rùn)先生 (長(zhǎng)篇傳記文學(xué)《張居正大傳》的作者、復(fù)旦大學(xué)教授)之后,再次用我這一個(gè)書(shū)生的筆,重新描繪張居正領(lǐng)導(dǎo)的那一次場(chǎng)波瀾壯闊的“萬(wàn)歷新政”。

      熊召政望著加大、培高的墓冢,詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了墓園修復(fù)中關(guān)于擬定形制、指導(dǎo)布局、審議圖紙等方面的問(wèn)題。他講起此前從原荊州市人大常委會(huì)主任劉克毅那里聽(tīng)說(shuō)過(guò)墓穴內(nèi)曾發(fā)現(xiàn)了兩條蛇的事,問(wèn)這次重修墓園,怎么會(huì)考慮要挖開(kāi)墓穴的?接待人員告訴他,張居正原有的舊墓,早在“文革”初期就被掘遭毀、玉石俱焚了;當(dāng)上個(gè)世紀(jì)80年代中期最初修復(fù)這里時(shí),由于條件所限,一位老文博工作者只是將收集到的遺物用一只青花瓷將軍罐盛放起來(lái),就地草草落葬……20多年過(guò)去了,在地下水位頗高的地質(zhì)情況下,那只瓷罐情況如何,誰(shuí)都不敢打包票。這次修復(fù)墓園,為了盡可能周全地恢復(fù)原有形制,劉克毅主任安排工作人員特地準(zhǔn)備了一套本地的上好棺木,打算將那只青花瓷罐重新安葬。墓穴挖開(kāi)后,人們發(fā)現(xiàn)在瓷罐上,有兩條蛇虬曲蟠繞在一起,棲居在土層中;那蛇大小相近,都有一米來(lái)長(zhǎng),紅潤(rùn)潤(rùn)的身軀上,還均勻地散布著黑色的與黃色的星斑……若非親眼得見(jiàn),還真以為是神話(huà)中的傳說(shuō)。
      熊召政聽(tīng)了,深表嘉慰。其間,他還告訴接待人員說(shuō),籌備中的42集電視連續(xù)劇《萬(wàn)歷首輔張居正》前期準(zhǔn)備工作已基本上告一段落;上個(gè)月,即3月14日,國(guó)家廣電總局重大歷史題材小組已經(jīng)給該劇頒發(fā)了準(zhǔn)予拍攝的文件,將來(lái)一俟準(zhǔn)備開(kāi)機(jī),他會(huì)帶領(lǐng)劇組人員來(lái)這里拜祭張文忠公。
      在參觀(guān)《重建張居正墓園碑記》時(shí),當(dāng)熊召政聽(tīng)說(shuō)到墓園所在地即張居正當(dāng)年歸家學(xué)農(nóng)、息影讀書(shū)的“樂(lè)志園”時(shí),頓時(shí)表現(xiàn)出很大的興趣。他將碑記大略看了一遍,意猶未盡,問(wèn)有沒(méi)有原文。接待人員說(shuō),隨后將設(shè)法寄一份復(fù)印件給他,并簡(jiǎn)要講述了天井淵、“樂(lè)志園”考證的經(jīng)過(guò)。他興致勃勃地講述了張居正在返鄉(xiāng)讀書(shū)、習(xí)農(nóng)的過(guò)程,以及偕友人游歷南岳衡山時(shí)的許多鮮為人知的生活細(xì)節(jié),言辭間可見(jiàn)其對(duì)《張居正》中的主人公用情之深、用心之專(zhuān)。
      在參觀(guān)張居正生平陳列室時(shí),熊召政先是在太岳堂里面對(duì)著張居正的巨幅彩繪坐像,憑吊這位集賢臣、宰輔、帝師于一身的張文忠公。他感慨地說(shuō),張居正的《陳六事疏》,是他執(zhí)政思想的集中體現(xiàn),也是其推行改革的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),對(duì)此我們還應(yīng)作深一步的研究。當(dāng)他看到陳列圖片中有明神宗的御榻時(shí),還如數(shù)家珍地侃侃而談:在張居正當(dāng)權(quán)時(shí),為了輔弼幼主,實(shí)在是煞費(fèi)苦心。那時(shí),他在御榻旁豎起一列屏風(fēng),依圖式將國(guó)內(nèi)疆域與封疆大吏的名字一一繪制標(biāo)注出來(lái),張貼在屏風(fēng)上;各地督撫每有奏聞,張居正都會(huì)指著屏風(fēng)上的圖式,言明此時(shí)何處何人經(jīng)歷何事,讓幼年的神宗能夠及時(shí)了解朝中時(shí)政大事。如果說(shuō)在“萬(wàn)歷新政”的后期神宗皇帝還確實(shí)有所作為話(huà),那么顯然是與其諄諄教誨所分不開(kāi)的。
      隨后,他將手指于《張居正家族世系表》中張同敞的名字下,神情凝重地說(shuō),在張家這個(gè)人是忠臣烈土,可以把他的事跡突出宣傳一下;然后又講起張居正的另一個(gè)曾孫張同奎在清朝向皇帝伏闕上書(shū),為先祖洗涮罪名之事……總之,整個(gè)參觀(guān)的過(guò)程既熱烈,又輕松。

      參觀(guān)結(jié)束后,墓園隗柱仁主任將熊召政迎至純忠堂,泡上清茶,并奉上留言簿請(qǐng)他題辭。他倒底不愧為名滿(mǎn)天下的三楚才子,只見(jiàn)其稍作沉吟,寧神片刻,隨即就提筆寫(xiě)了起來(lái):“曾記先生柄政時(shí),城狐鼠社盡摧之。書(shū)生自有屠龍劍,儒者從來(lái)作帝師。寂寞王侯多怨恨,蕭條國(guó)事賴(lài)扶持。昭昭史跡多嗟嘆,國(guó)庫(kù)充盈宰相危?!苯酉聛?lái),他又縱筆寫(xiě)道:“光陰荏苒,五年過(guò)去,昔日之破敗,令人悵然;喜重修之后,漸成氣象,太岳先生地下有知,定欣然有悟。二00五年四月二十七日?!?BR style="FONT-FAMILY: ">他的鋼筆字筆劃挺秀、骨象清朗,點(diǎn)橫撇捺均章法有度;尤其是那才思敏捷、縱情揮灑的風(fēng)姿氣度,令在場(chǎng)的人無(wú)不撫掌稱(chēng)絕。
      這一幀題辭,前面重錄的是他五年前的一首《懷張居正》的七言舊作。熊召政是詩(shī)人,1980年就曾以一首《請(qǐng)舉起森林般的手,制止》名滿(mǎn)天下。聽(tīng)熟悉他個(gè)人閱歷、生平的人說(shuō),當(dāng)年他從北京領(lǐng)全國(guó)首屆優(yōu)秀新詩(shī)獎(jiǎng)回來(lái),其家鄉(xiāng)英山的父老鄉(xiāng)親都聚集在縣城放鞭炮迎接他,人山人海圍著他就像歡迎英雄一樣。
      2002年的年底,當(dāng)洋洋四卷本長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《張居正》殺青交送出版社之際,熊召政曾感慨萬(wàn)千,禁不住寫(xiě)過(guò)兩首律詩(shī)《〈張居正〉付梓后作》。詩(shī)一云:“黃卷青燈已十年,布衣夜夜伴寒箋。無(wú)窮憂(yōu)患來(lái)胸臆,刻骨興亡上筆端。滿(mǎn)紙寫(xiě)來(lái)家國(guó)恨,寸心琢出珍珠船。江山不肯空文藻,騷客何時(shí)敢賦閑?!?詩(shī)二云:“以身許國(guó)慚無(wú)補(bǔ),且為江陵鑄史篇。蕭瑟衣冠憐烈士,屢經(jīng)風(fēng)雨見(jiàn)奇男。彩毫重塑神州夢(mèng),碧血常涂社稷壇。莫道英魂拾不起,今宵欣看月團(tuán)圓。”
      前年,《張居正》榮獲“首屆姚雪垠長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)獎(jiǎng)”。歲暮時(shí)節(jié),熊召政在去北京領(lǐng)獎(jiǎng)前,曾又一次來(lái)荊州拜謁張居正墓。他再次寫(xiě)詩(shī)一展情懷:“忍向荊州尋舊冢,五年憑吊我重來(lái)。殘碑更欲迷荒草,梵磬悠然悵客懷。社稷頻添龍虎氣,英雄誰(shuí)上鳳凰臺(tái)?伊周事業(yè)千秋在,豈讓丹心化作灰?!?BR style="FONT-FAMILY: ">此后,熊召政曾在不同場(chǎng)合,多次表述過(guò)自己當(dāng)時(shí)的心境:“到此,我才發(fā)現(xiàn),張居正已經(jīng)活在我的血液里,與我分不開(kāi)了。由此我又想到,幫助一個(gè)民族,讓它恢復(fù)正常的記憶,或許也是文學(xué)的任務(wù)之一?!?BR style="FONT-FAMILY: ">品讀他這幾首以張居正為題材的古體詩(shī),我們不能發(fā)見(jiàn),張居正的墓冢作為楚地先賢留存于世的一處文化遺址,它在熊召政的心自中,早已化作其與那位明代萬(wàn)歷初年內(nèi)閣首輔“精神對(duì)接”的系紐。他總是說(shuō),張居正也許不是偉大的,但卻是杰出的。他最高尚的品質(zhì)是具有“知我罪我,在所不計(jì)”的擔(dān)當(dāng)精神。正因?yàn)橛羞@種精神,他領(lǐng)導(dǎo)的改革才能像一抹燦爛的朝霞,給晚期的死氣沉沉的朱明王朝帶來(lái)短暫的輝煌。張居正的悲劇所在,也反映了中國(guó)文化的某些特性與缺陷。正因?yàn)橐陨线@些考慮,我才花十年時(shí)間寫(xiě)作《張居正》……
      如今,修復(fù)后的張居正墓園正以其閎闊的形制,疏朗的布局,迎候著海內(nèi)外的觀(guān)光客。我們有理由相信,當(dāng)人們來(lái)這里憑吊明代杰出政治家、改革家張居正的生平業(yè)績(jī)之際,也會(huì)感悟到有像熊召政這樣的一位優(yōu)秀作家,為了實(shí)現(xiàn)其“以心靈吟唱?dú)v史,以史筆重構(gòu)文化”的宏圖大愿,曾經(jīng)付出過(guò)何等艱辛的努力!
      前面的路正長(zhǎng)。我們期待著他獲取更多更大的成果。
      荊州日?qǐng)?bào)社
      (湖北省荊州市太岳北路 郵政編碼:434000 電郵:
      chenlirong194908@163.com)

       


      追思偉業(yè)奠先賢
      ——探訪(fǎng)新近修復(fù)竣工的“張居正墓園”小記

      □陳禮榮

      公元2004年,農(nóng)歷歲在甲申。入冬之后,一座形制恢宏、殿閣巍然的張居正墓園

      ,在荊州古城東門(mén)外太岳路北端原張家臺(tái)故址,已告基本修復(fù)竣工。
      張居正墓園北靠郢城遺址,南瀕江津古渡,為明朝萬(wàn)歷年間內(nèi)閣首輔大臣張居正

      的歸葬之地,亦是其當(dāng)年一度遠(yuǎn)避塵囂,歸隱鄉(xiāng)里,抗志浮云,遺世獨(dú)立的住所

      。這一年,同時(shí)也正是這位中國(guó)古代著名的政治家、改革家歿世之后,遭逢籍沒(méi)

      抄家、褫奪勛位之彌天災(zāi)禍的的第七輪甲子。聯(lián)想到其生前死后的那一段人生際

      遇,倘若張文忠公上天有靈,當(dāng)為桑梓人民為他重修墓冢、再設(shè)祭臺(tái)的這一大善

      舉而含笑于九泉。

      一代賢相 開(kāi)創(chuàng)千秋偉業(yè)
      在中國(guó)漫長(zhǎng)的封建社會(huì)中,張居正是一位罕見(jiàn)的杰出政治家。他以秀才、舉人,

      而進(jìn)士、翰林之科考資歷入仕,官至內(nèi)閣大學(xué)士,在明朝萬(wàn)歷年間輔弼十歲的小

      皇帝明神宗朱翊鈞厲行改革,把衰敗、混亂的明王朝,治理得國(guó)富民安,《明通

      鑒》贊揚(yáng)他說(shuō):“是時(shí)帑藏充盈,國(guó)最完富”,“起衰振隳,綱紀(jì)修明,海內(nèi)殷

      阜,居正之力也?!弊鳛橐晃挥泄τ谏琊⒗杳竦摹熬葧r(shí)宰相”,其赫赫功績(jī),堪

      與商鞅、王安石等比肩并立,成為我國(guó)封建社會(huì)初期、中期與后期最具盛名的三

      大改革家。
      張居正的十年改革,涉及到明王朝的政治體制與經(jīng)濟(jì)體制,取得了顯著成效:首

      先,他以法治為理政的宗旨,示大信于天下,使改革獲得了廣泛的群眾基礎(chǔ)。比

      如,當(dāng)時(shí)的驛遞制度成為官方奴役百姓的主要弊政之一,各級(jí)官員及其眷屬乃至

      戚友利用權(quán)勢(shì),套取“勘合”(馳驛的印信),在各地驛站頤指氣使,百般勒索,

      無(wú)償?shù)卣加弥耖g資財(cái)及人工畜力。張居正決心從此開(kāi)刀,痛加裁革,將抨擊不

      法權(quán)貴與革除弊政連在一起,從規(guī)章制度上堵塞漏洞,從而一掃多年積弊,使黎

      民百姓稍得解脫。
      同時(shí),張居正以理財(cái)監(jiān)察為中心,整飭吏治,使新政得到財(cái)政收益。他頒行“考

      成法”,以言核事,以事核效,從而提高了政權(quán)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率。他不拘一格擢

      用人才,諸如破格起用行伍出身的李成梁為鎮(zhèn)邊大將,越級(jí)重用殘疾小吏黃清為

      太仆卿京堂,重新啟用被一度罷官的水利專(zhuān)家潘季馴治理黃河等,都為他建樹(shù)新

      政、推進(jìn)改革而做出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。尤其是他擢拔、重用抗倭名將戚繼光坐鎮(zhèn)薊遼

      ,進(jìn)一步鞏固了北部邊防;由他所主持的開(kāi)邊貿(mào)、通利市的招撫和議,促成了俺

      答等蒙古部族勢(shì)力的歸附,進(jìn)而使當(dāng)時(shí)的國(guó)防建設(shè)空前穩(wěn)固,實(shí)現(xiàn)了兵戈偃息、

      四方安靖的大好局面。
      張居正自從政以來(lái),就倡言治國(guó)理政須以近民便俗為宗旨,策定了為發(fā)展經(jīng)濟(jì)而

      厚商利農(nóng)的大政方針。由他主持進(jìn)而在全國(guó)推行的“一條鞭”法,即對(duì)當(dāng)時(shí)商品

      經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了巨大的促進(jìn)作用。在調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策的同時(shí),他又把興修水利作為

      發(fā)展生產(chǎn)的重要舉措,采取了潘季馴關(guān)于將漕運(yùn)與民生相兼顧的正確主張,全行

      推行治河疏淮的系統(tǒng)工程,由此使黃河兩岸“十年棄地轉(zhuǎn)為耕桑,河上萬(wàn)艘捷于

      運(yùn)輸”,既保障了生產(chǎn),又穩(wěn)定了政府的財(cái)源??傊怯捎趶埦诱挠掠谌?/FONT>

      事,銳意改革,乃使瀕臨敗落的明王朝重新獲得復(fù)蘇的生機(jī)。據(jù)史料顯示,嘉靖

      末年,國(guó)家糧倉(cāng)不足一年之儲(chǔ);府庫(kù)空虛,入不敷出,財(cái)政赤字超出三分之一,

      而在改革之后,“歲入白銀達(dá)四百萬(wàn)兩、太倉(cāng)積粟可支數(shù)年”。其赫赫勛績(jī),彪

      柄史冊(cè),在中國(guó)歷史上熠熠生輝。

      生榮死哀 閱盡人間滄桑
      張居正執(zhí)政的10年,是明朝276年歷史政治最為清明、國(guó)力最為強(qiáng)盛的10年,因而

      在其去世前便已達(dá)到權(quán)力的頂峰:明萬(wàn)歷五年(公元1577年),明神宗特詔賜銀

      1000兩,資助張家在荊州城東門(mén)內(nèi)修建府邸。府前當(dāng)街,是一座高大巍峨的石牌

      坊,敕賜“帝賚良弼”四個(gè)大字;其府邸中房舍精雅,樓閣凌空,“純忠堂”、

      “捧日樓”互為映襯,蔚為壯觀(guān)。府成之時(shí),皇帝又御筆親書(shū)對(duì)聯(lián)“志秉純忠氣

      ,垂之萬(wàn)世;功昭捧日休,光播萬(wàn)年”相贈(zèng),以達(dá)獎(jiǎng)掖褒贊之情。至萬(wàn)歷九年十

      一月,張居正即以吏部尚書(shū)、中極殿大學(xué)士晉太師兼太子太師、加封太傅銜、支

      伯爵祿……這一切,都充分展示出了這位官居極品的內(nèi)閣首輔那鼎盛時(shí)期的榮耀

      與顯赫。所以,當(dāng)張居正于萬(wàn)歷十年六月死后,極盡哀榮,明神宗不僅為其親頒

      謚號(hào)“文忠”,甚至還派太仆寺卿護(hù)喪回籍,給他在荊州故園修建了一座規(guī)模宏

      大,氣象輝煌的墓園。
      張居正忠于謀國(guó),卻拙于謀身,因其權(quán)重震主,禍?zhǔn)a驂乘,竟自骸骨未朽,門(mén)祚

      己傾。就在他去世的第二年,御史羊可立便參奏張居正,攻訐他生前構(gòu)陷宗藩遼

      王朱憲(火節(jié))的種種罪責(zé)。萬(wàn)歷十二年(公元1584年),明神宗派司禮太監(jiān)張誠(chéng)

      ,刑部右侍郎邱木舜等率錦衣衛(wèi)查抄張府,滿(mǎn)門(mén)禁錮,追逼拷掠,其長(zhǎng)子敬修含

      恨自盡,次子懋修自殺未遂,家屬餓死十多人。朝廷中更是濁流狂注,一時(shí)落井

      下石者眾,凡被認(rèn)為與張結(jié)黨的官員,統(tǒng)統(tǒng)被罷黜削職。至于他一腔心血建樹(shù)的

      新政,更是付諸流水。張氏一族遭此大難,傾間破敗,他的墓地也就在劫難逃了

      。后來(lái),因有眾多大臣疏請(qǐng)從寬,神宗才只好下詔,允留空宅一所、田10頃,以

      贍養(yǎng)張居正的母親。
      此后,因朝政腐敗,國(guó)家多難,民不聊生,內(nèi)外交困,人們追思張居正的功績(jī),

      紛紛緬懷萬(wàn)歷新政給國(guó)家?guī)?lái)的清平氣象。于是,到明朝萬(wàn)歷四十一年,江陵縣

      令石應(yīng)嵩還曾為張居正重修墓園,再樹(shù)新碑。當(dāng)時(shí),有一位詩(shī)人曾痛心疾首地悲

      吟道:“恩怨盡時(shí)方論定,邊疆危日見(jiàn)才難?!钡?,一切都為時(shí)過(guò)晚,明王朝

      終于在一片刀光劍影中翕然坍塌……直到清朝初年,其墓園的“翁仲華表,猶在

      草莽間”。
      張居正是一位頗有爭(zhēng)議的歷史人物。在他的生前死后,對(duì)其功過(guò)是非的評(píng)價(jià),曾

      經(jīng)引起過(guò)許多人的關(guān)注;而正是由于這種爭(zhēng)議,使得其墓冢在漫長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)難以

      得到妥善的維護(hù)、修葺和管理??箲?zhàn)期間,我國(guó)史學(xué)界巨擘、復(fù)旦大學(xué)教授朱東

      潤(rùn)先生從英國(guó)留學(xué)歸來(lái),以先進(jìn)的史學(xué)理念,修撰出其傳世名作《張居正大傳》

      ,真正展現(xiàn)出了傳主張居正那宏闊壯偉的胸襟抱負(fù)和沉雄剛毅的施政才華,并對(duì)

      其是非功過(guò),作出了中肯的評(píng)價(jià)。但由于其時(shí)正值戰(zhàn)爭(zhēng)歲月,無(wú)人會(huì)留意對(duì)一位

      歷史人物的爭(zhēng)議;再加上此后時(shí)代洪流波瀾迭起,致使張居正墓寂寥荒涼依舊,

      閱盡人間變幻風(fēng)云……
      星移斗轉(zhuǎn),陵陸興替,此后多少年間,或厄于天災(zāi)人禍,或困于時(shí)艱歲蹇,因其

      身后蕭條,張居正墓園榛莽叢生,衰敗不堪,僅余黃土一扌不。當(dāng)歷史車(chē)輪轉(zhuǎn)到

      20世紀(jì)60年代中期之際,歷經(jīng)滄桑、已經(jīng)坍塌不堪的張居正墓,不可避免地遭逢

      到了那場(chǎng)十年浩劫,其間墓碑被砸、壙穴遭毀,墓穴挖開(kāi)后掘出一槨一棺,棺內(nèi)

      頭頗骨及身骨架俱已散亂,遺物留存的僅銅鏡一面,金鉤一雙,以及玉帶上的白

      玉數(shù)枚。
      20世紀(jì)80年代中期,因地方文物部門(mén)的有識(shí)之士多方奔走,籌措資金,曾勉力修

      復(fù)張居正墓冢,此后雖略有修葺,但終因財(cái)力所限,擘劃無(wú)力而半途捐棄。進(jìn)入

      21世紀(jì)后,湖北省著名作家熊召政先生為著長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《張居正》,曾多次來(lái)

      現(xiàn)場(chǎng)憑吊,他震悚于墓地的荒涼與破敗,不得不一再悲嘆,扼腕痛惜。

      墓園重光 告慰泉下英靈
      鑒于張居正當(dāng)年定經(jīng)制,安社稷,“以六合重?fù)?dān)荷之雙肩,以四海欣戚會(huì)為一體

      ”,曾經(jīng)在中國(guó)歷史上所作出的巨大貢獻(xiàn),為緬懷其曠古奇才,追思其執(zhí)政理念

      ,荊州市人民政府在中共湖北省委、湖北省人民政府的密切關(guān)注和大力支持下,

      于2004年初開(kāi)始謀劃動(dòng)工恢復(fù)、興建張居正墓園。經(jīng)過(guò)一年的緊張施工,目前已

      經(jīng)修復(fù)竣工的張居正墓園,以其肅穆莊嚴(yán)的環(huán)境氛圍,為這位中國(guó)古代著名的政

      治家、改革家營(yíng)造出一處安寧、靜謐的安息之地。
      新近完工的張居正墓園占地約1.1公頃,由儀門(mén)、半月池、陳列室、張居正雕像、

      碑亭、神道及墓壙等8部分組成。整個(gè)墓園布局閎闊疏朗、形制古樸典雅,其格局

      基本上仿照揚(yáng)州“史(可法)閣部祠”和合肥的“包(拯)孝肅墓園”等明代同

      一時(shí)期留存的古大夫墓規(guī)劃、修建而成。在墓園中,張居正銅像高聳在半月池前

      ,其造型身材頎碩,眉目清秀,長(zhǎng)須及胸,神采俊朗,兼具磊落偉岸,舉止持重

      ,器識(shí)宏大,情態(tài)安祥之貌,充分展現(xiàn)出了這位桑梓先賢那風(fēng)骨傲然、質(zhì)樸剛正

      的超卓氣度。神道兩側(cè)的石人、石馬、石羊、石駝兩兩成雙,使張居正墓園顯得

      肅穆、莊嚴(yán)。
      據(jù)考證,張居正墓園的所在地張家臺(tái),也就是其當(dāng)時(shí)購(gòu)置的“樂(lè)志園”舊址。明

      嘉靖三十三年(公元1554年),因嚴(yán)嵩當(dāng)?shù)?,倒行逆施,朝政不修,綱紀(jì)廢弛,

      時(shí)任翰林院編修的張居正以官卑職微,無(wú)以申其志而憂(yōu)憤國(guó)是,遂托歸田養(yǎng)疴之

      名,告假返歸故里。為遠(yuǎn)避塵囂,他乃于荊州城東門(mén)外古天井淵一帶,置田數(shù)十

      畝,“植竹種樹(shù),訂茆結(jié)廬,以偃息其中”。從此,至嘉靖三十八年,他先后共

      六載賦閑,就在“樂(lè)志園”內(nèi)杜門(mén)謝客,偃息其中。此際其心如止水,形似云煙

      ,或潛心攻讀,縱橫馳騁于諸子百家之中;或兼習(xí)稼穡,時(shí)復(fù)周行于阡陌壟畝之

      上,或內(nèi)省反思,仰古俯今以探求寧神養(yǎng)氣之道;或優(yōu)游湘衡,苦索興替以尋求

      治世理國(guó)之策……中途雖一度重返京華,但終因抱負(fù)難施而藉奉詔冊(cè)封崇王之機(jī)

      而再次南歸。
      當(dāng)年的“樂(lè)志園”四周環(huán)湖,天光水色,交相輝映,蓮荷環(huán)植,葭蒹葳蕤,修竹

      拂云,芙蕖遍野,風(fēng)光旖旎,湖山多情,桑梓父老一向乃以“張相爺東花園”相

      稱(chēng);而事實(shí)上這里卻也是張居正調(diào)息身心,胎息豐神,長(zhǎng)蓄忠貞之志以酬國(guó)恩的

      休養(yǎng)地。
      嘉靖三十九年(公元1560年)春,張居正承太子太師、吏部尚書(shū)徐階之援引,以

      右春坊中允兼領(lǐng)國(guó)子監(jiān)司業(yè);越四年,他出任裕王府講官,至隆慶元年即由吏部

      右侍郎兼東閣大學(xué)士,開(kāi)始進(jìn)入朝廷的最高決策層。從這時(shí)起,他便充分展示出

      了自己的政治才干,撥亂反正,鼎故革新,鞠躬盡瘁,砥柱中流,終于成就了“

      萬(wàn)歷中興”之顯赫功業(yè)。其間,雖父親亡故而未予奔喪守制,舍丁憂(yōu)而奉詔“奪

      情”,竭力國(guó)事,直至逝世,近20年沒(méi)有再履斯園……萬(wàn)歷十年,張居正魂歸故

      土,歸葬于茲,自此,“樂(lè)志園”即成為一代賢相的最后歸宿。
      如今,在張家臺(tái)一帶,還聚居著張居正的后裔子孫。據(jù)史籍記載,明朝崇禎三年

      (公元1630年),朝廷追思其“慨然以天下為已任,振刷綱紀(jì)”的功績(jī),復(fù)蔭其

      子孫,他家后人便陸陸續(xù)續(xù)從流放地重返故里,農(nóng)耕傳家,繁衍生息,為他守護(hù)

      墓廬,四時(shí)祭祀。
      明麗和煦的陽(yáng)光,照射在張居正墓園紅墻青瓦、飛檐斗拱的儀門(mén)上。門(mén)楣上方,

      是荊州籍學(xué)貫中心的著名學(xué)者、華東師大博士生導(dǎo)師、時(shí)逾85歲高齡的王元化教

      授為墓園題寫(xiě)的匾額。在那黑色花岡巖的匾額內(nèi),“張居正墓園”五個(gè)遒勁挺秀

      的鎏金大字,在秋陽(yáng)的映照中閃爍著一層眩目的亮光。半月池中間的一泓清水,

      映現(xiàn)著張居正銅像那高大、巍峨的倒影,在藍(lán)湛湛天空的襯托下,這位中國(guó)古代

      著名的政治家、改革家的形象顯得愈加清晰;間或池畔柳樹(shù)飄下一片落葉,水中

      便泛起層層漣漪。靜謐的墓園幽境,更顯現(xiàn)出墓冢在一排蒼黃的水杉中間所凸現(xiàn)

      的莊嚴(yán)氣象來(lái)。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀(guān)點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

        類(lèi)似文章 更多