攝影玩家們應(yīng)該經(jīng)常聽到一句話，就是全片幅相機(jī)拍出來的景深比較淺，這個(gè)論點(diǎn)是否正確呢？外國(guó)攝影師Tony Northrup在搜集多方網(wǎng)友的疑問之后，自己親自拍攝一段示范影片，并以各種不同片幅相機(jī)進(jìn)行測(cè)試，向大家說明全片幅、APS-C片幅與M4/3系統(tǒng)的實(shí)際拍攝效果與相異之處。

　　攝影師Tony Northrup在這次測(cè)試中，統(tǒng)一采用Canon EF 70-200mm F2.8L鏡頭的100mm端，使用相機(jī)器材如下：

全畫幅：Canon EOS 5D Mark II

APS-C畫幅：Canon EOS 7D

M4/3系統(tǒng)：Olympus E-M10與鏡頭轉(zhuǎn)接環(huán)

由于各系統(tǒng)感光元件面積不同，所以在同樣鏡頭焦段下，所呈現(xiàn)的視角也有所差異：

全畫幅：乘以1.0倍（135系統(tǒng)基準(zhǔn)）

APS-C：乘以1.5倍（Canon系統(tǒng)乘以1.6倍）

M4/3：乘以2.0倍

　　測(cè)試統(tǒng)一使用Canon EF 70-200mm F2.8L鏡頭。

下面來看看不同相機(jī)的拍攝效果：

　　全片幅DSLR：Canon EOS 5D Mark II拍攝效果。

　　APS-C 片幅DSLR：Canon EOS 7D拍攝效果。

　　M4/3系統(tǒng)微單眼：Olympus E-M10拍攝效果。

　　全片幅、APS-C片幅與M4/3系統(tǒng)在相同鏡頭焦長(zhǎng)下，拍攝視角效果比較。

　　APS-C畫幅（EOS 7D）的100mm端視角，比全畫幅（EOS 5D Mark II）100mm窄了一些。

　　M4/3系統(tǒng)換算全片幅視角需乘以2倍，因此Olympus E-M10的100mm視角，約等同于全片幅DSLR的200mm視角。

　　可用單位裁??切概念來解釋，各種不同畫幅的視角換算效果。

　　厘清各片幅視角換算后，可開始觀察并比較背景的散景效果。

　　在同樣視角前提之下，全片幅DSLR于200mm端，M4/3系統(tǒng)于100mm端，景深效果也有所不同。從實(shí)拍圖來看，M4/3系統(tǒng)的F2.8散景約等同于全片幅系統(tǒng)的F5.6散景效果。

　　攝影師Tony Northrup認(rèn)為，APS-C片幅搭配56mm F1.2鏡頭，與全片幅的85mm F1.8 拍攝效果相當(dāng)。

　　總體來看，在100mm鏡頭焦長(zhǎng)下，M4/3系統(tǒng)能把畫面拍得更加緊湊，但若以相同視角為前提，全片幅需采用更長(zhǎng)的鏡頭，才能拍到類似的構(gòu)圖，但散景效果會(huì)比較明顯，這是因?yàn)槿玫氖菍?shí)體焦長(zhǎng)較長(zhǎng)鏡頭，背景壓縮感與淺景深效果也會(huì)更加顯著。

　　最后，我們可以得到一個(gè)結(jié)論，視角取決于片幅大小，而淺景深效果取決于鏡頭實(shí)體焦長(zhǎng)（同光圈值，望遠(yuǎn)鏡淺景深效果比廣角鏡更加明顯），那么在相同構(gòu)圖視角前提下，例如：全片幅+200mm F2.8對(duì)比M4/3系統(tǒng)+100mm F2.8，全片幅淺景深會(huì)明顯許多，算是比較正確的觀念。