中國(guó)古典哲學(xué)思想對(duì)中國(guó)書畫理論的影響是舉足輕重的。我國(guó)古代樸素的宇宙觀認(rèn)為“元?dú)狻笔菢?gòu)成世界萬(wàn)物的本源,“元?dú)狻庇挚煞纸獬申庩?yáng)二氣,陰陽(yáng)二氣是清與濁的對(duì)立統(tǒng)一。凡肉眼看得清的世界是有限世界,而肉眼看不見的混混沌沌的世界是無(wú)限的宏觀大道,即“大象無(wú)形”。所謂“太虛”是指元?dú)獾臒o(wú)所不在又無(wú)形可見。傳統(tǒng)書論畫論的審美觀,是常常從宇宙自然的高度來(lái)把握的,在書法黑與白的對(duì)立統(tǒng)一世界里正好與陰陽(yáng)二氣,清濁二元相合。筆墨線條是較具象的(具文字之象,非象形)。且都是可視的,故畢竟有限。而空白與筆墨相對(duì),應(yīng)屬太虛,它無(wú)所不在而難以具象,相對(duì)筆墨乃屬無(wú)限。
紙是有限的,筆墨也是有限的,而人們的審美追求是無(wú)止境的,情感的渲泄也是無(wú)盡的。如何作有限的筆墨來(lái)表達(dá)無(wú)盡的情境,這顯然是書法家需解決的矛盾之一。我們認(rèn)為只有在空白的作用下,書畫家才能通過(guò)黑與白的演化表達(dá)無(wú)止無(wú)境的情思,同時(shí)體現(xiàn)宇宙意識(shí),生命意識(shí)和審美理想。這也是中國(guó)書畫與西方寫實(shí)藝術(shù)質(zhì)的區(qū)別之一。我們的空白可以填補(bǔ)筆墨無(wú)法盡意而產(chǎn)生的缺憾??瞻椎臒o(wú)限性在書畫中所起的作用不可低估。
空白何以相對(duì)無(wú)限?原因是多方面的,略舉其三:
一是空白的形質(zhì)決定了空白的無(wú)限性。
1、無(wú)論書畫,空白處往往屬于虛處,沒有如筆畫線條具的較具象、較穩(wěn)定、轉(zhuǎn)規(guī)范的形體。空白的形體是極不穩(wěn)定的,具有豐富多變的無(wú)限性,再加上它沒有像線條“點(diǎn)、橫、豎、撇、捺”等規(guī)范的造型,在作品中越發(fā)顯得無(wú)拘無(wú)束,可以任意變化。
2、書法線條只是在平面上結(jié)構(gòu)與變化,而空白則有向三維空間擴(kuò)展的條件?!?/font>江流天地外,山色有無(wú)中”(王維《漢江臨眺》),你長(zhǎng)時(shí)間地注視任何一塊空白看,意會(huì)其深則深,意會(huì)其遠(yuǎn)則遠(yuǎn),這一特性線條是不具備的。如果我說(shuō)線條的后面還有空白,你也許會(huì)深信不疑,假如說(shuō)空白的后面還有線條或筆墨,你的直覺會(huì)斷然否定。所以說(shuō),無(wú)論如何深厚的筆墨,都是無(wú)法超越空白之深的。
3、從面積上來(lái)看,在書法作品中,與筆墨線條比較,空白也上占優(yōu)勢(shì)。再加上“象外空白”的滲入,空白的面積就更大了。因此,空白從形質(zhì)上分析就具的相對(duì)的無(wú)限性。
第二,在審美心理中,空白也往往處于虛幻之境。
簡(jiǎn)單地說(shuō)無(wú)論是欣賞者還是創(chuàng)作者,人們把注意 力主要放在筆墨形態(tài)上是自然而然的,空白往往處于被注意力輕視的位置;即使人們把注意力放在空白上,也由于空白的不規(guī)范和多變化而不易識(shí)記和把握,在人們的心理中往往把空白歸入朦朧的“混沌”世界。筆墨揮灑于空白,如舟船行駛于水,如鷂鴿飛翔于風(fēng),人們可把握的只是較實(shí)在的部分。心理上也只能窮究掌握在手中的實(shí)在部分。而對(duì)那茫茫滄海,浩蕩天風(fēng)缺乏究究的能力與自信,“腳踏實(shí)地”是必然的選擇。人們心理上對(duì)空白的茫然實(shí)出無(wú)奈。故使空白具有無(wú)限的感覺。
第三,從審美價(jià)值上看,空白不僅僅是對(duì)筆墨形態(tài)的襯托和補(bǔ)充,它往往是筆墨的延伸和拓展。
筆墨線條在給視覺提供“口糧”的同時(shí)也給視覺圈定了感受范圍,只有空白的參與,才解放了視覺與想象有翅膀?!跋笸庵蟆?,“韻外之致”、“味外之旨”是中國(guó)古典美學(xué)的重要范圍?!跋笸狻眴?wèn)題系老莊哲學(xué)與魏晉玄學(xué)的重要內(nèi)容:“得魚而忘筌”,“得意而忘言”。語(yǔ)言是表達(dá)意識(shí)的工具,在明白意思后,語(yǔ)言就不重要了。另一方面,莊子還認(rèn)為語(yǔ)言不能完全表達(dá)意念的?!耙庵S,不可以言傳也。”釋家的“不立文字”大概也基于此慮。《周易》為了補(bǔ)救語(yǔ)言在表達(dá)思想有不盡意的局限,創(chuàng)立了八卦之象。卦象是此語(yǔ)言文字更加概括的一種抽象性符號(hào),因其有極大的概括性、象征性,內(nèi)涵極為豐富,據(jù)說(shuō)是可以包羅天地之間萬(wàn)事萬(wàn)物和幽微深?yuàn)W的道理,這是一種欲窮盡絕對(duì)真理的幻想。其實(shí)卦象與系辭也是不能完全表達(dá)出天地間微妙幽深的道理的。特別是象外之意,是深藏不露的。更深幽的“意”是在“象外”之虛處的,因而空白所傳達(dá)的審美內(nèi)容是不可估量的。
作為哲學(xué)思辨,應(yīng)該窮盡“象外之象、言外之意”,而作為藝術(shù)創(chuàng)造,“言外之意”、“象外之象”、“境外之境”卻是追求的境界?!按笙鬅o(wú)形,大音希聲。”亦或象外之象正在空白中;你什么也看不見叱,你什么都可以看見:“長(zhǎng)天共秋水一色”、“明月如水水如天”、“白云回望合,青藹入看無(wú)?!痹诠P墨作用下的空白,妙在虛、妙在藏、妙在似有若無(wú)之中。清·蔣《學(xué)畫雜記》云:“實(shí)處之妙皆因虛處而生”(全面地說(shuō),虛處之境亦由實(shí)處而致)。空白之妙,此其一也。
虛與藏,只是把人的視線引向模糊,辨不出多少而產(chǎn)生“大”的感覺,其內(nèi)涵比實(shí)處是豐富了,但畢竟還是較有限的。而空白所起的作用遠(yuǎn)不止這些。它是人們的心靈引向象外之象,境外之境的一座橋梁。通過(guò)它,畫面的意境得到無(wú)限制的延伸和擴(kuò)大。把視覺引向三維空間的“象外空白”的積極作用自不待言,就畫面內(nèi)的空白也有奇妙的作用。董其昌的書法“疏放超然,曠如無(wú)天”;弘一法師空寂絕塵,內(nèi)蘊(yùn)宏深博大;林散之蒼茫虛靈,意味深長(zhǎng)。上述大家的書作中若沒有足夠的空白滲和,其境界必又是另一回事。空白之妙,此其二也。
再者,筆墨的意境,往往在空白處體現(xiàn)出來(lái)。《老子·十一章》云:“埏埴以為器,當(dāng)其無(wú),有器之用;鑿戶牖以為室,當(dāng)其無(wú),有室之用。故,有之以為利,無(wú)之以為用?!逼科抗薰抟埠?,房舍屋宇也好,實(shí)的地方是無(wú)所謂的,里面的空間才是境界?!扮姾癖貑。孛@,萬(wàn)古不壞,其惟虛空”(袁枚《續(xù)詩(shī)品三十二首》)。書法藝術(shù)之所以能成為人們抒情表意的一門藝術(shù),其重要原因之一是因?yàn)樗墓P墨線條流動(dòng)交織之后構(gòu)成了千變?nèi)f化的空間(空白),產(chǎn)生了妙不可言的境界,從這一角度說(shuō),書法藝術(shù)亦是分割空白的藝術(shù)。空白之妙,此其三也。
還有,從藝術(shù)技巧及審美效果來(lái)要求,文學(xué)與畫學(xué)皆有“不著不字,盡得風(fēng)流”、“羚羊掛角,無(wú)跡可求”的追求。宋代嚴(yán)羽主張“不涉理路,不落言筌”、“如空中之音,相中之色,水中之月,鏡中之相”,如此方可得“神韻”。文學(xué)詩(shī)詞是這樣,書畫也是這樣。清人華琳《南守抉密》中議論了一通空白之后說(shuō):“凡文之妙者,皆從無(wú)字處作來(lái),憑空蹴起,方是海市蜃樓,玲瓏剔透?!睍ê我詮臒o(wú)字處得意境還值得研究。這個(gè)“無(wú)字”當(dāng)然不可理解為沒有“筆墨文字”。而應(yīng)該理解為:筆墨文字不直接參與意境的表達(dá),而通過(guò)無(wú)筆墨處的空白來(lái)表達(dá),并且筆墨又要處在有意無(wú)意之間,不其然而然,無(wú)做作痕跡,才算高超。某些現(xiàn)代書法用筆墨直接摹仿,寫山畫水,寫海畫水,境界全出。直觀有直觀的氣勢(shì)奪人之長(zhǎng),然檔次總嫌不高。惟能在空靈無(wú)跡處出境界才得神彩、呈風(fēng)流??瞻字?,此其四也。
書法作為一門我國(guó)特有的古老的藝術(shù),各種傳統(tǒng)文化都影響著它的生存和發(fā)展,但更重要的是它自身具備獨(dú)特內(nèi)蘊(yùn),它的線條與空白構(gòu)成的旋律中,包含著非符號(hào)可以替代,。非語(yǔ)言可以傳達(dá),非思辨可以窮盡的某種朦朧而豐富的意味,這是其他造型藝術(shù)無(wú)法企及的。究其原因,它除了各種文化的積淀外,還有一個(gè)無(wú)論從表面表現(xiàn)形式還是從深層的傳遞方式看,都有一個(gè)顯著的其他藝術(shù)所不具備的特點(diǎn):即每一點(diǎn)畫都處于空白的氛圍中,每一筆墨都處于空白的關(guān)系中,幾乎無(wú)一逃遁。因?yàn)榭瞻资菬o(wú)所不在的。
|