有段時間沒有更新這個系列了,那是因為我卡在了塞尚上面了。按原計劃,我將塞尚放在動態(tài)上面,因為我從他的畫中看到了不穩(wěn)定平衡。這月初,我在沈陽建筑大學(xué)參加數(shù)學(xué)文化論壇,讀到了徐克艦教授在《數(shù)學(xué)文化》雜志第3卷第2期上發(fā)表的“格羅登迪克的Motive 與塞尚的母題”的文章深受啟發(fā),文章以相對概括的方式,來趨近兩位高不可攀的巨人:一位是格羅登迪克(Alexander Grothendieck),20世紀(jì)最偉大的數(shù)學(xué)家之一,另一位就是 塞尚。文章用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觯瑢蓚€跨時代跨領(lǐng)域的偉人通過“Motive”聯(lián)系起來,很專業(yè)也很有力,令人稱道。更堅定了我關(guān)于藝術(shù)和數(shù)學(xué)在哲學(xué)德層面上是相通的這個觀點。我也在這里向感興趣我這個專題的讀者強(qiáng)烈推薦這篇文章。這篇文章讀后重新審視我對塞尚理解,我覺得過去的認(rèn)識是太過膚淺了。藝術(shù)的水很深,深感自己只是在淺水灘玩耍的孩子,想用自己手中的并不強(qiáng)大的數(shù)學(xué)勺舀上一瓢,不免只得滄海一粟,遺下了更多深不可測的珍珠。塞尚的成就是太偉大了,以至于我一時間有些怯場,不知把他放在什么地方評價他的作品,按照徐克艦的研究,在塞尚的畫里可以觸摸到映射,但塞尚又說過:“請借由圓柱形、球形與圓錐形來處理自然...",所以他也很幾何。這個系列已經(jīng)進(jìn)行到一半,只好硬著頭皮按原計劃寫下去,從與徐文不同的角度欣賞塞尚,供大家討論、批評、指正。
保羅·塞尚(PaulCézanne,1839—1906)法國著名畫家,后印象派的主將,作為現(xiàn)代藝術(shù)的先驅(qū),從19世紀(jì)末便被推崇為“新藝術(shù)之父”,也被稱為“現(xiàn)代藝術(shù)之父”或“現(xiàn)代繪畫之父”。他對空間感的追求和表現(xiàn),為“立體派”開啟了新河。 他大大改變了靜物畫畫法,將不穩(wěn)定引進(jìn)了靜物畫,從而開創(chuàng)了一代畫風(fēng),對后來影響巨大。 在這集里我主要談?wù)勅械撵o物畫。 所謂靜物畫,即以相對靜止的物體為主要描繪題材的繪畫。這種物體(如花卉、蔬果、器皿、書冊、食品和餐具等等)是根據(jù)作者創(chuàng)作構(gòu)思的需要,經(jīng)過認(rèn)真選擇,精心擺布,通過形象和色調(diào)的關(guān)系創(chuàng)造的藝術(shù)品。靜物畫不需要模特兒,所以創(chuàng)作的條件相應(yīng)簡單,但其表現(xiàn)力仍然強(qiáng)大。為了欣賞塞尚的靜物畫,我們先看兩幅塞尚之前的兩幅典型的靜物畫。第一副是宋朝李嵩(1163-1243)的花籃圖,第二副是華盛頓國家美術(shù)館收藏的 Balthasar van der Ast (1593-1657) 1622年畫的果籃。 這兩副畫基本忠實原型,只是畫家通過物品的安排使畫面的分布錯落有致,主次分明,色彩對比協(xié)調(diào),物體仿真可觸。第二幅畫更通過光線的明暗增加了畫面的深度。這些靜物畫都給觀眾一種永恒的安靜感覺。 到了塞尚,這種安靜被打破了。塞尚以他不斷探索的開拓精神,對靜物畫進(jìn)行了一場革命。他深愔動和靜的辯證關(guān)系,力求在靜物畫中畫出動來。塞尚和德加不同,德加是將“動”的物體畫出“動”來,而塞尚則是將“靜”的物體畫出“動”來。顯然塞尚更勝一籌。在數(shù)學(xué)的觀點看來, 靜狀態(tài)并不是永恒的,它只是被看成在各種條件下的平衡態(tài),而平衡態(tài)被分為穩(wěn)態(tài)平衡和不穩(wěn)態(tài)平衡。這種穩(wěn)態(tài)和不穩(wěn)態(tài)也是相對的,在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)換。塞尚就在他的作品中表現(xiàn)了這種不穩(wěn)定的平衡態(tài)。在塞尚的時代,微分方程和動力系統(tǒng)得到了長足的進(jìn)步,人們對這些穩(wěn)定和不穩(wěn)定的平衡態(tài)有了不斷深刻的認(rèn)識。同在法國的數(shù)學(xué)偉人龐加萊等人為此做出了重大貢獻(xiàn)。這種思想形成的氛圍其影響是相互的。在今天,平衡態(tài)被用到了各個領(lǐng)域,并在優(yōu)化、管理和預(yù)測等發(fā)面發(fā)揮著巨大作用,如天才數(shù)學(xué)家納什將其應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,并稱其為均衡,并以此獲得1994年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。 塞尚畫了許多靜物畫,下面我們來欣賞他其中的一副。 咋看到這幅畫時,并沒有不穩(wěn)定的感覺,但仔細(xì)觀看,發(fā)現(xiàn)了太多不穩(wěn)定的因素:傾斜的桌面,易滾動的蘋果,滑落的臺布,扭歪的托盤。但好像這些不穩(wěn)定元素互相牽制都為平衡做出了貢獻(xiàn)——臺布雖亂增加了摩擦延緩了蘋果的滾動,而其中的一個蘋果又像是壓住了臺布的滑勢;水果刀好像是抵死支撐住了桌子的傾斜;那托盤借住蘋果和葡萄這大珠小珠的力量,為了拉住滾動使勁用力都扭曲地變了型;甚至桌后墻面的壁畫中的枝葉都掙扎著強(qiáng)伸頭出來試圖拉一把;那個若隱若現(xiàn)的透明酒杯上半截在壁畫里,下半截在桌面上,像是起到了一個虛擬釘子的作用;而所有的蘋果如果不滾動都隱含布排成了穩(wěn)定的三角形。這些不同的勢力互相牽制的結(jié)果,使得畫面達(dá)到了一種微妙但脆弱的平衡,但只要有一個因素變化,這種平衡就會被打破,所以塞尚天才地畫出了一個不穩(wěn)定的平衡態(tài),一個不靜的靜物畫。 |
|