李世民出奇兵的作戰(zhàn)方法,更是不勝枚舉。如《資治通鑒》卷一八四義寧元年(617)八月條云: (李)淵與數(shù)百騎先至霍邑城東數(shù)里以待步兵,使建成、世民將數(shù)十騎至城下,舉鞭指麾,若將圍城之狀,且詬之。老生怒,引兵三萬自東門、南門分道而出,淵使殷開山趣召后軍。后軍至,淵欲使軍士先食而戰(zhàn),世民曰:“時(shí)不可失?!睖Y乃與建成陣于城東,世民陣于城南。淵、建成戰(zhàn)小卻,世民與軍頭臨淄段志玄自南原引兵馳下,沖老生陣,出其背,世民手殺數(shù)十人,兩刀皆缺,流血滿袖,灑之復(fù)戰(zhàn)。淵兵復(fù)振……遂克之。 又如上論李世民與薛仁果部將羅睺酣戰(zhàn)時(shí),李世民“以勁兵搗其背”,“出賊不意,奮擊大破之”。再如《資治通鑒》卷一八八武德三年(620)四月條云: (宋)金剛尚有眾二萬,〔戊午〕出西門,背城布陣,南北七里。世民遣總管李世勣與戰(zhàn),小卻,為賊所乘,世民帥精騎擊之,出其陣后,金剛大敗,斬首三千級。 據(jù)上引可知,李世民用兵,常出其不意,率領(lǐng)騎兵或突然出現(xiàn)在敵人陣后,或在側(cè)面迂回奮擊,或正面直接沖擊。面對這種迅捷的奇兵,敵人措手不及,驚慌失措,自亂陣腳。李世民也因此大獲全勝。 不論深入敵陣還是出奇兵,仰賴的都是風(fēng)馳電掣的騎兵,即《通鑒》所記的“精騎”。也就是說,靈活機(jī)動地運(yùn)用精銳騎兵,是李世民的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),也是唐平定隋末割據(jù)勢力、直至橫掃塞北的基礎(chǔ)。追根溯源,李世民所使用的戰(zhàn)術(shù),正是突厥的作戰(zhàn)方法。李世民在太原身先士卒地學(xué)習(xí)突厥戰(zhàn)法,馳騁射獵,一同突厥,因而能夠建立赫赫戰(zhàn)功。從這種意義上說,突厥的作戰(zhàn)方法,直接影響了唐帝國的建立。 李世民受突厥影響,還不只是停留在師法突厥戰(zhàn)術(shù)的層面,尚有更為深刻的內(nèi)容有待發(fā)掘。終其一生,李世民都對騎射游獵情有獨(dú)鐘,欲罷不能,以致長孫皇后臨終前諄諄勸誡太宗要“止游畋”(31)。群臣對“畋獵”的進(jìn)諫,更是史不絕書。以下略引兩段史料進(jìn)行說明?!顿Y治通鑒》卷一九二貞觀元年(627)條云: 上好騎射,孫伏伽諫,以為:“……陛下好自走馬射的以娛悅近臣,此乃少年為諸王時(shí)所為,非今日天子事業(yè)也。既非所以贍養(yǎng)圣躬,又非所以儀刑后世,臣竊為陛下不取?!?/p> 孫伏伽明確指出,太宗之好騎射,是“少年為諸王時(shí)所為”。這也正如太宗自己坦言的,“朕少好弓矢,自謂能盡其妙”。究其原因,當(dāng)是李世民在太原時(shí),“飲食居止,一同突厥”的結(jié)果。游畋、騎射,是突厥主要生活方式,李世民受其熏染,又刻意學(xué)習(xí),騎射之好,淪肌浹髓。同書卷一九五貞觀十一年(637)條6131云: 八月,甲子,上謂侍臣曰:“上封事者皆言朕游獵太頻。今天下無事,武備不可忘,朕時(shí)與左右獵于后苑,無一事煩民,夫亦何傷!”魏征曰:“先王惟恐不聞其過。陛下既使之上封事,止得恣其陳述。茍其言可取,固有益于國;若其無取,亦無所損?!鄙显唬骸肮允且??!苯詣诙仓?。 這段太宗君臣的對話,值得細(xì)究。從初即位時(shí)孫伏伽進(jìn)諫,到十多年后群臣上封事,太宗游獵之好,一直未能改變。太宗喜好游獵,認(rèn)為其與武備有關(guān),而群臣認(rèn)為游獵不符合帝王行為規(guī)范。這實(shí)際上體現(xiàn)了兩種觀念和文化的沖突。突厥等游牧民族,頻繁游獵,認(rèn)為游獵是軍事教育,是國家武備的保證;而在中原華夏文化中,游獵是荒淫之舉,是帝王的過失,應(yīng)力戒之。魏征深知華夷觀念之矛盾,因而不置可否,令太宗自行抉擇。從太宗對游獵與武備的認(rèn)識上,可以看到,突厥對太宗的影響,不只是在風(fēng)俗、習(xí)俗上,而是深入了太宗的生活習(xí)慣和思想中,使太宗在思想上認(rèn)同了突厥的觀念。游獵之辯,體現(xiàn)了兩種文化的差異與矛盾,太宗處在文化的兩難之境,雖貴為天子,仍無可奈何。 太宗與突利的香火盟,更能說明問題。正如陳寅恪先生所指出的,李世民用突厥法,與突利結(jié)為香火兄弟,“故突厥可視太宗為其共一部落之人,是太宗雖為中國人,亦同時(shí)為突厥人矣!其與突厥之關(guān)系,深可驚訝者也?!币舱且?yàn)樘谏钍芡回饰幕?,認(rèn)同突厥觀念,才能接受北方民族“天可汗”的尊號,才能視華夷如一,形成唐朝博大恢宏的氣勢、兼容并蓄的開放性格。李世民通過香火盟將自己突厥化,與其作戰(zhàn)方式上師法突厥,都是唐起兵前“飲食居止,一同突厥”的必然結(jié)果。 定居文明與游牧文明,很早就互相學(xué)習(xí),取長補(bǔ)短。經(jīng)過北朝與突厥的頻繁戰(zhàn)爭和貿(mào)易,中原文化與突厥文化已開始互相融合,彼此影響。李淵的精騎軍隊(duì)與突厥難分彼此,唐朝使用精騎戰(zhàn)術(shù),只是這種交流影響的一個側(cè)面。唐朝師法突厥的戰(zhàn)術(shù),豐富了唐代軍事文化,改變了隋代方陣作戰(zhàn)的不利局面,完善了唐朝的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。也正因?yàn)樵谂c突厥的戰(zhàn)爭中師法突厥長技,唐才能統(tǒng)一全國,稱雄亞洲,聲勢遠(yuǎn)播西域,成為真正的大唐帝國。因此,突厥對唐朝歷史影響之深遠(yuǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的想象。由于研究者多注意游牧民族對定居民族文化的吸收,忽略北方民族對中原王朝的影響,因而枝蔓論述如上。 |
|