在持續(xù)下跌，并且破位2000點之后，大盤終于出現(xiàn)了反彈，滬市上漲0.84%，深市上漲1.37%，創(chuàng)業(yè)板(行情 股吧 買賣點)上漲0.74%。兩市合計的成交金額是1234.6億元，較前一交易日減少22.27%。雖然在周二2000點失而復(fù)得，但成交明顯不足，顯示弱市格局并沒有得到根本改變，大盤還將繼續(xù)調(diào)整。

　　對股指跌破2000點后所出現(xiàn)的反彈，投資者普遍是有所預(yù)期的。滬市自4月11日以來的累計最大幅度達(dá)到了6.94%，并且技術(shù)指標(biāo)超賣也比較嚴(yán)重，因此在這里展開反彈也是順理成章的。另外今年以來，滬市曾經(jīng)分別在1月上旬和3月上旬兩次跌破2000點，但隨后都迅速被拉起，股指在2000點以下停留的時間較為短暫，這也就使得部分資金愿意在這個位置上搶反彈，所以2000點一破位就引發(fā)了買盤入場，行情走勢因此而改變。但問題是，此輪股市的下跌，是否到此就終結(jié)了呢？

　　4月中旬以來，股市之所以出現(xiàn)比較大的下跌，主要因素有三：其一是實體經(jīng)濟(jì)不佳。投資者期待各種刺激政策的出臺，現(xiàn)在盡管也公布了一些“微刺激”的措施，但與投資者原來的想象存在距離，反映在市場上就是投資者對后市普遍較為謹(jǐn)慎，這不僅抑制了藍(lán)籌股的行情，也對成長型品種構(gòu)成了打壓；其次，近期出臺和正在研究的諸多市場建設(shè)方面的措施，譬如優(yōu)先股、滬港通、T+0、個股與指數(shù)期權(quán)和戰(zhàn)略新興創(chuàng)業(yè)板等，無疑對市場長期發(fā)展是有積極作用的，但如果過于功利地將其解讀為救市之舉，試圖以此來推動大盤上漲，那么實際效果可能適得其反。本質(zhì)上，任何一種市場建設(shè)，其本身都不具有引導(dǎo)股市上漲或者下跌的作用，它們是中性的。非要把中性事件視為利好，即便在短期內(nèi)刺激了股市的上漲，但用不了多少時間，大盤還是會跌下來；第三，近期大量擬上市公司在進(jìn)行預(yù)披露，這本身是很正常的事情，但在大盤極度疲弱的情況下，很容易被解讀為是擴(kuò)容將快節(jié)奏進(jìn)行，因此對投資者的信心打擊相當(dāng)大。股市供求失衡的問題已經(jīng)存在多年，雖然有關(guān)方面也在積極采取措施加以解決，但效果尚未真正體現(xiàn)。此時大量準(zhǔn)新股的登場，實際上也提示出供求矛盾還將進(jìn)一步尖銳，這也就成為大盤“跌跌不休”的一大原因。

　　很明顯，以上所提到的問題，并沒有因為現(xiàn)在股市跌到了2000點就得到了解決。進(jìn)入5月份以后，第二輪新股發(fā)行將實質(zhì)性啟動，在這種情況下，大盤雖然出現(xiàn)了反彈，但無論是底氣還是后勁都是不充分的，這清楚地反映在股市下跌有量而上漲無量上。所以，接下去大盤恐怕很難持續(xù)而凌厲地上漲，屆時股指很可能會掉頭再度考驗2000點。一旦在短期內(nèi)2000點又一次破位，后市跌幅可能會加大，行情很可能會創(chuàng)下今年以來的新低，甚至打破1950點。

　　一段時間來，2000點幾次承壓，又都有驚無險，這也使得一些人產(chǎn)生2000點以下是安全區(qū)的認(rèn)知。從長線來說，這的確沒有什么錯，但就短期而言，這次股市是否能夠有效守住2000點就不好說了。在這種情況下，投資者寧可把問題想得嚴(yán)重些，把應(yīng)對調(diào)整的準(zhǔn)備做得充分些，而不應(yīng)該存有僥幸心理。今年1月份股市到了首輪新股發(fā)行的后期才止跌，這次能否在新股正式發(fā)行時止跌呢？假設(shè)真是這樣的話，那么至少現(xiàn)在大盤還沒有調(diào)整到位。