“瘋狂公交車”司機(jī)李某高當(dāng)庭痛哭。通訊員 邱霖靜 攝

　　不滿公司處罰報(bào)復(fù)社會(huì) 半小時(shí)內(nèi)瘋狂撞人撞車

　　■新快報(bào)記者 陳榮炎 通訊員 孫楠 廖冰寒

　　發(fā)生在去年8月的佛山市順德區(qū)瘋狂公交撞人案，昨日上午在佛山市中級(jí)人民法院公開開庭審理。

　　在庭審中涉事司機(jī)聲稱當(dāng)時(shí)開車撞人“是為了對(duì)抗公司無端的處罰”，庭審最后他禁不住大哭稱：“對(duì)不起受害人！”

　　根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，被告人李某高因不服所任職的公交公司對(duì)其罰款、停班的處罰，懷恨在心，蓄意報(bào)復(fù)，2013年8月21日6時(shí)許，有預(yù)謀地擅駕空載公交車上路，在半小時(shí)時(shí)間內(nèi)隨意撞擊無辜行人及車輛，致一人死亡、10人輕傷、18人輕微傷、17輛車輛受損。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，李某高無視國家法律，為泄私憤，駕駛機(jī)動(dòng)車輛碰撞行人及車輛，侵害了不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，其行為觸犯刑法，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任，并提供了相關(guān)證據(jù)證明。

　　對(duì)于指控，李某高并未表示異議。他聲稱自己沒有要撞死人和碾壓人的念頭，“只想獲得關(guān)注”并且說出自己的事情。最后陳述階段，李某高激動(dòng)大哭：“我對(duì)不起受害人?！彼硎尽跋ＭㄍケM快判處我死刑”。

　　辯護(hù)人希望判決能體現(xiàn)法律的威嚴(yán)，警示廣大企業(yè)妥善處理勞資糾紛，提醒民眾理性面對(duì)矛盾。

　　隨后，死者李某的家屬對(duì)被告李某高提起了刑事附帶民事訴訟，李某高稱自己沒有財(cái)產(chǎn)，無法賠償。

　　昨日上午的庭審進(jìn)行了約兩個(gè)小時(shí)，案件沒有當(dāng)庭宣判。

　　【庭審焦點(diǎn)】

　　1

　　駕車撞人對(duì)抗處罰 這個(gè)動(dòng)機(jī)能說得通？

　　“我這么做是為了對(duì)抗公司無端的處罰。”李某高認(rèn)為，公司經(jīng)常以不公正、不合理處罰，來逼迫員工辭職，從而達(dá)到無需向員工支付工資和補(bǔ)償?shù)哪康?。公司為了自身利益，長期給員工施加精神壓力，不顧車上乘客和路人安全。因此，他要策劃一個(gè)大事件，引起社會(huì)、政府和公司的重視。

　　被告人辯護(hù)人稱，李某高作出這樣的舉動(dòng)，理由在于公司對(duì)李某高的處罰不合理，公司管理人員態(tài)度差，導(dǎo)致李某高心生抗拒等。辯護(hù)人還稱，李某高妻子無業(yè)、小孩才8個(gè)月大，十分擔(dān)心自己被辭無法養(yǎng)家。李給領(lǐng)導(dǎo)打電話詢問何時(shí)復(fù)職，又得不到關(guān)心和回應(yīng)，導(dǎo)致長期處于壓力和擔(dān)心之下。加上李某高文化程度不高，愚昧無知，以自己的方式解決問題，因此犯下大錯(cuò)。

　　公訴人反駁認(rèn)為，公交公司對(duì)本案不存在法律、道德上的關(guān)系。李某高既自私又偏激，從個(gè)人利益出發(fā)，為了200元和自己的不滿，危害無辜、漠視生命。現(xiàn)在把自己的錯(cuò)誤原因歸結(jié)到他人身上，是企圖減輕罪責(zé)，推卸責(zé)任的表現(xiàn)。

　　2

　　從撞人整個(gè)過程看 兇手依然人性未泯？

　　辯護(hù)人認(rèn)為，李某高以暴力傷害換取社會(huì)注意，這是愚昧的。雖然行為偏激，但從他撞人的整個(gè)過程來看，他依然人性未泯。

　　李某高提出，自己曾策劃過開車路線，計(jì)劃在早上的上班、上學(xué)高峰期，經(jīng)過4個(gè)學(xué)校、3個(gè)市場、1個(gè)工業(yè)大道，等到警察反應(yīng)過來，一切就發(fā)生了。但是當(dāng)他沖撞第一個(gè)人后，他改變了行車路線。

　　證據(jù)顯示，李某高在駕駛過程中，主要采用車頭右側(cè)面刮擦行人和車輛。

　　辯護(hù)人認(rèn)為，李某高并無直接碾壓人員，除一人倒地死亡外，其他人都是輕傷或輕微傷，可見其良心未泯。辯護(hù)人還提到一個(gè)細(xì)節(jié)，李某高避開了一輛載有三人的摩托車。“我看到車上人多，怕壓倒他們?！崩钅掣邔?duì)此解釋。

　　“如果被告人真是兇狠之徒，放任車輛隨意撞擊行人，本案后果可能更嚴(yán)重?！鞭q護(hù)人說。

　　公訴人認(rèn)為，從車載視頻可以看出，李某高在駕駛過程中會(huì)自己扣安全帶，避讓大型機(jī)動(dòng)車，可見其精神正常。但正因其神志清醒，仍挑戰(zhàn)法律與道德的底線，以自己嫻熟的駕駛技能來危害社會(huì)，以控制的快感來宣泄不滿，足見其行為惡劣。

　　3

　　警察截停就罷手 是否有悔罪表現(xiàn)？

　　根據(jù)李某高供述、相關(guān)證人證言，當(dāng)李某高駕駛車輛行至斷頭路打算減速掉頭時(shí)，前方有駕車刑警叫他停車、下車。他便馬上熄火、開門、下車，把水果刀扔在路邊，叫他們帶去派出所。到了派出所后，他對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度好。

　　辯護(hù)人認(rèn)為，在斷頭路時(shí)，李某高雖被警察發(fā)現(xiàn)，但未被采取強(qiáng)制措施，也沒有其他措施足以阻止其進(jìn)一步行動(dòng)，加上之后李某高的表現(xiàn)，符合自首的條件且悔罪表現(xiàn)明顯。

　　公訴人提出，從李某高在整個(gè)庭審過程中，其雖然坦白交待自己的犯罪行為，但一直將原因歸結(jié)于公交公司，可知其在內(nèi)心深處沒有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

　　公訴人認(rèn)為，李某高對(duì)于自己將個(gè)人的利益凌駕于大眾之上，物質(zhì)損失凌駕于人的生命之上的錯(cuò)誤缺乏認(rèn)識(shí)。況且其曾經(jīng)因故意傷害罪坐牢，到如今又犯罪，說明其沒有改過之心。

　　【事件回顧】

　　駕空載公交車撞傷幾十人

　　不滿被罰200元及寫檢討

　　據(jù)佛山市順德區(qū)政府部門當(dāng)時(shí)通報(bào)，2013年8月21日上午7時(shí)11分，警方接報(bào)順德區(qū)北滘鎮(zhèn)一輛公交車與多名行人碰撞后逃逸。

　　接報(bào)后，順德區(qū)公安局立即啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，7時(shí)36分在佛山新城百順路將肇事公交車截停，并將司機(jī)李某高(男，48歲，廣東電白人)控制。事件中，肇事司機(jī)駕車接連撞向16輛車，其中摩托車1輛、助力車10輛、自行車5輛。最后導(dǎo)致一人死亡、10人輕傷、18人輕微傷、17輛車輛受損。

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步調(diào)查，當(dāng)年7月份，李某高因違反公司內(nèi)部限速規(guī)定，被公司罰款200元和被要求寫檢討書，其對(duì)此非常不滿，沒有寫檢討書離開。8月份，李某高每天都給車隊(duì)調(diào)度員打電話詢問是否安排上班，由于李某高不服公司處罰，故一直沒有安排。事發(fā)當(dāng)日，其私自從維修場駕駛一輛空載公交車上路撞人泄憤。