1941年10月至1942年1月期間，蘇軍在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中，徹底粉碎了法西斯德國軍隊不可戰(zhàn)勝的神話，成為德軍在東線走向失敗的開始。關于那場艱苦卓絕的戰(zhàn)役，一直流傳著各種或真或假的說法。近日，俄羅斯《論據(jù)與事實》周刊刊文，澄清了關于莫斯科戰(zhàn)役的真相。

  一些歷史著作稱，斯大林對德軍閃電進攻莫斯科缺乏足夠的心理和實戰(zhàn)上的準備。這一說法與事實不符。二戰(zhàn)結束后，蘇聯(lián)人民委員阿納斯塔斯·米高揚回憶說：雖然斯大林當時不確定德國人會攻入莫斯科城，但仍做好了嚴密布防、拖住敵人、等待西伯利亞援兵到來的打算。

  1941年10月12日，蘇聯(lián)內(nèi)務人民委員會組建了20支戰(zhàn)斗小組，負責守衛(wèi)克里姆林宮、車站、市場等重要目標。為了日后開展地下抵抗運動，還在莫斯科全城設立了59個秘密軍火庫，并事先在莫斯科大劇院、中央電報局大樓、地鐵和民族賓館內(nèi)埋設了地雷。甚至連圣瓦西里大教堂內(nèi)都設置了爆炸裝置，因為有人推測德軍攻下莫斯科城后，希特勒很可能會乘興巡游這一著名景點。

  有鑒于莫斯科城的精心布防，英國歷史學家尼古拉斯·里德斯在1954年曾預言：如果德軍真的攻入莫斯科，等待他們的將是類似“斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)”那樣的人民戰(zhàn)爭，德軍將被曠日持久的巷戰(zhàn)耗得精疲力盡。

  蘇聯(lián)官方拍攝的二戰(zhàn)影視作品顯示，在德軍逼近莫斯科之際，全城百姓同仇敵愾，無數(shù)志愿者加入戰(zhàn)斗行動。但事實上，莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)初期，很多官員和百姓選擇了棄城逃跑。

  1941年10月16日，蘇聯(lián)國防委員會通過“關于疏散蘇聯(lián)首都居民”的決議。很多人將其理解為：莫斯科城很快就會被拱手送給德國人了。城內(nèi)很快便亂成一團糟，地鐵關閉，有軌電車停運。一些蘇共官員們首先倉皇逃離出城，據(jù)史料記載，“第一天便有779名領導干部逃出首都，隨身攜帶了價值2500萬盧布的金錢和貴重物品，他們還動用了100輛轎車和貨車運送家屬?！笨吹筋I導們都逃離了，普通市民也收拾細軟，想辦法出城。接連三天，出城的公路上人滿為患。但到了10月20日，莫斯科城進入被圍困狀態(tài)之后，人員大量外逃現(xiàn)象才不復存在。

  德軍第2坦克集團軍司令古德里安曾將兵敗莫斯科城歸咎于俄羅斯的嚴冬。他說，如果不是嚴寒的阻遏，德國人11月份就在克宮里飲酒慶功了。由于冰雪天氣，德軍坦克深陷雪地，大炮也因燃油被凍無法開動，攻擊力大打折扣。

  但事實究竟如何呢？1941年11月4日莫斯科近郊的最低氣溫只有零下7度（此前10月份還多次下過雨，造成道路泥濘），而11月8日的最低溫度是零度。雖然11月11日至13日氣溫曾驟降至零下15度，但很快就回暖至零下3度，這樣的天氣很難被稱為“嚴寒”。真正嚴寒（零下40度）的降臨是在12月5日蘇聯(lián)紅軍轉入反攻之際。也就是說，嚴冬氣候只是在蘇聯(lián)軍隊轉入反攻追擊德軍之時起到一定作用，而殘酷的莫斯科城下阻擊戰(zhàn)其實是在并不太冷的氣候條件下進行的。

  1942年1月的博羅季諾（在莫斯科以西125公里處）之戰(zhàn)是莫斯科戰(zhàn)役中一場關鍵戰(zhàn)斗，一些著作將這場戰(zhàn)斗描述得非常慘烈，但事實卻是：駐守博羅季諾的德軍是一幫烏合之眾，在蘇聯(lián)紅軍的凌厲攻勢之下很快便敗下陣來。

  其實，早在1941年12月16日，驚訝于德軍潰逃的希特勒曾發(fā)布一道類似斯大林當年簽署的死命令：“不許后退”、“堅守陣地至最后一名士兵戰(zhàn)死”，并威脅稱如果潰逃，將槍斃負領導責任的師長。德第4集團軍參謀長布魯門特里特在《致命決策》一書中寫道：“希特勒已經(jīng)意識到，部隊在雪地上的撤退將導致整個戰(zhàn)線的崩潰，我們的軍隊將重蹈拿破侖軍隊的覆轍?！苯Y果不出希特勒所料，僅僅三年半之后，蘇聯(lián)紅軍便攻入了柏林。

  據(jù)《華興時報》

  劉圣任/文