|
蘇格蘭獨(dú)立浪潮將動(dòng)搖英國(guó)核根基 倪海寧 隨著今年9月蘇格蘭獨(dú)立公投步伐的逼近，近日，英國(guó)一位海軍上將警告說(shuō)，“蘇獨(dú)”將是“軍隊(duì)面臨的最大戰(zhàn)略威脅”，因?yàn)橛?guó)可能因此而被迫放棄核武器，乃至淪落為“歐洲外圍苦苦掙扎的國(guó)家”。其實(shí)，只要細(xì)看一下英國(guó)的核力量清單，就會(huì)明白上述言論并非危言聳聽(tīng)。
英國(guó)是核大國(guó)，但與其他“核俱樂(lè)部”成員不同的是，它僅具備“三位一體”核打擊力量中的一項(xiàng)：由于美國(guó)限制，英國(guó)獨(dú)立研發(fā)陸基彈道導(dǎo)彈的計(jì)劃在冷戰(zhàn)時(shí)期就被放棄；具有核攻擊能力的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，也于1998年完全退役。這樣，現(xiàn)役核力量就只剩下4艘搭載“三叉戟II”潛射洲際彈道導(dǎo)彈的“前衛(wèi)”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇了，而它們?nèi)坎渴鹪谔K格蘭克萊德海軍基地（格拉斯哥以西40公里處）中的法斯蘭錨地。另外，在建的7艘“機(jī)敏”級(jí)攻擊核潛艇也計(jì)劃全部部署在該地。這就意味著，皇家海軍的全部核潛艇，也是英國(guó)的所有核“家當(dāng)”，全部駐泊在蘇格蘭。 目前，英國(guó)皇家海軍有三大主要基地，但只有樸茨茅斯在英格蘭，克萊德與德文波特兩處則都在蘇格蘭。推動(dòng)“蘇獨(dú)”的主力蘇格蘭民族黨（SNP），同時(shí)又是堅(jiān)定的反核派。一旦“蘇獨(dú)”成真，當(dāng)家的SNP即使同意英國(guó)使用海軍基地，也很可能推動(dòng)蘇格蘭無(wú)核化，從而要求皇家海軍撤走核力量及相關(guān)設(shè)施。 然而，將核潛艇撤回英格蘭，有許多具體問(wèn)題要解決。多年來(lái)，法斯蘭錨地已建立起一整套保障核力量的技術(shù)設(shè)施，整個(gè)保障體系搬遷費(fèi)用昂貴，本就緊張的英國(guó)財(cái)政將更加吃緊。從地理角度看，克萊德基地海水較深，身處偏遠(yuǎn)的北方，面向北大西洋而背向歐洲大陸，不僅便于核潛艇隱蔽進(jìn)出，還極利于潛艇執(zhí)行構(gòu)建“格陵蘭-冰島-英國(guó)”海上封鎖線的戰(zhàn)時(shí)任務(wù)。所有這些優(yōu)點(diǎn)，都是樸茨茅斯軍港所不具備的。 有專(zhuān)家分析，把核力量從潛基轉(zhuǎn)移到空基也許是個(gè)備用辦法。盡管皇家空軍已無(wú)戰(zhàn)略轟炸機(jī)，但“臺(tái)風(fēng)”“狂風(fēng)”等戰(zhàn)機(jī)航程較遠(yuǎn)，若掛載帶有核彈頭的巡航導(dǎo)彈，仍可形成足夠有效的核威懾力。作為參照，法國(guó)“三位一體”核打擊能力的空基部分，就是由“幻影”2000N掛載導(dǎo)彈構(gòu)建的。但英國(guó)目前沒(méi)有現(xiàn)成的與巡航導(dǎo)彈相匹配的空射型核彈頭，即便進(jìn)行研發(fā)也會(huì)遭遇經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。此外，研發(fā)空射型核彈頭的計(jì)劃還會(huì)與已經(jīng)投入巨大的戰(zhàn)略核潛艇及潛射核導(dǎo)彈更新?lián)Q代項(xiàng)目“撞車(chē)”。 英國(guó)常規(guī)軍力已高度萎縮，如果作為大國(guó)基石的核能力再遭削弱，其大國(guó)地位將再次面臨挑戰(zhàn)。在緊逼而來(lái)的“蘇獨(dú)”呼聲下，英國(guó)核力量何去何從，考驗(yàn)著英國(guó)政府和軍隊(duì)的判斷與能力。 （《環(huán)球視野globalview.cn》第639期，摘自2014年4月20日《解放軍報(bào)》） |
|
|
