乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      煉油業(yè)大氣污染物減排技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

       HUMIN9000 2014-06-21
        摘要:結(jié)合歷年NPR八年會的相關(guān)論文內(nèi)容,重點論述了美國煉油企業(yè)近些年來在大氣污染物減排方面所做出的努力與成績,并簡要概述了國內(nèi)相關(guān)技術(shù)。

        關(guān)鍵詞:煉油,環(huán)保法規(guī),大氣污染,FCC裝置


        1 概述

        近年來,隨著原油價格不斷上漲,煉油利潤持續(xù)降低。為保證煉油企業(yè)獲利,企業(yè)規(guī)模正在向大型化、油化聯(lián)合一體化方向發(fā)展。但即便如此,目前的煉油生產(chǎn)企業(yè)仍處于虧損狀態(tài)。與此同時,各國環(huán)保法規(guī)日趨嚴格,與煉油業(yè)相關(guān)的環(huán)保法規(guī)正加大對大氣污染物排放的控制力度。作為能耗大戶,同時也是排放大戶,廣泛采用先進的節(jié)能環(huán)保技術(shù)會為企業(yè)帶來明顯的經(jīng)濟效益,并將成為一個新的煉油利潤增長點;同時,還會產(chǎn)生良好的社會效益,體現(xiàn)出企業(yè)對社會負責任的良好形象。

        近年來,中國石化各生產(chǎn)企業(yè)一直在進行多個方面的挖潛增效和節(jié)能減排工作,如加強企業(yè)生產(chǎn)管理,降低生產(chǎn)過程中的各種加工損失;采用新的工藝技術(shù)或改進現(xiàn)有生產(chǎn)工藝流程,確保生產(chǎn)裝置長周期穩(wěn)定生產(chǎn),降低直接生產(chǎn)成本;采用新的節(jié)能技術(shù),降低煉油裝置設備能耗,同時減少二氧化碳排放量;采用先進的煉油環(huán)保技術(shù),降低煉油生產(chǎn)裝置大氣污染物的排放量,實現(xiàn)回收利用與達標排放同步,滿足國家環(huán)保法規(guī)的強制性要求等。

        在實現(xiàn)更加清潔化生產(chǎn)的發(fā)展進程中,煉油環(huán)保技術(shù)得到同步發(fā)展。圍繞各生產(chǎn)裝置產(chǎn)生的廢氣、廢液、固體廢棄物“三廢”治理,煉油企業(yè)應用了大量的配套煉油環(huán)保技術(shù)。這些環(huán)保技術(shù)不僅應用于生產(chǎn)裝置,還為許多服務于生產(chǎn)裝置的公用工程、輔助工程等大型配套設施提供減排達標保障。

        經(jīng)過半個多世紀的發(fā)展,石油煉制工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)早已趨于成熟。但隨著全球經(jīng)濟形勢的發(fā)展和生態(tài)形勢的嚴峻以及對能源的認識和依賴,各國對煉油技術(shù)及其相關(guān)的環(huán)保技術(shù)不斷提出更高要求,同時也促進了煉油業(yè)先進技術(shù)的開發(fā)和發(fā)展。事實上,這些年來美國煉油業(yè)一直在圍繞如何達到國家提出的各種環(huán)保質(zhì)量標準要求做工作。例如,美國環(huán)保局(EPA)提出汽車尾氣排放不達標,汽柴油質(zhì)量標準要提高,煉油企業(yè)就加大投資開展燃油降硫技術(shù)的開發(fā)與應用;美國環(huán)保局提出石化企業(yè)小區(qū)域范圍內(nèi)的硫氮氣體排放不達標,煉油企業(yè)就馬上加大投資進行大氣污染物的排放治理。這些情況都可以從近十幾年來美國NPRA(美國石油化工與煉制者協(xié)會)年會上交流的技術(shù)報告內(nèi)容和數(shù)量上看出。如2004—2005年年會上交流的關(guān)于大氣污染物排放控制技術(shù)方面的論文相對最為集中,每年都有10余篇,估計就與自2000年3月以來,EPA實施的一項國家石油煉制行業(yè)優(yōu)先控制計劃有關(guān)。因此關(guān)注并研究NPRA年會論文的內(nèi)容,不難看出煉油行業(yè)相關(guān)技術(shù)發(fā)展的基本走向,很有參考價值。也正因如此,美國NPRA年會已逐漸成為全球性的煉油技術(shù)大會(2012年已改為AFPM年會),每年一屆的年會總是會吸引上千名來自不同國家的煉油企業(yè)參會。

        2 美國煉油環(huán)保技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

        2.1 法規(guī)評述

        從1970年開始,EPA對已確認的6種主要空氣污染物排放情況一直在進行跟蹤調(diào)查。這期間的跟蹤調(diào)查結(jié)果表明,除NOx排放增加了近10%外,其余5種污染物的排放已經(jīng)顯著下降[1]。NOx被認為是形成地表臭氧(煙霧)的主要原因,NOx與VOC在光和熱的作用下可反應生成臭氧。因此,在1997年,作為對清潔空氣法修正的一部分,EPA提出了一個更為苛刻的臭氧標準,要求臭氧含量為8小時內(nèi)平均0.08μg/g,而原來的標準為每小時0.12μg/g。提出的理由是盡管石油煉制業(yè)僅占總排放的5%,但這些排放卻通常集中在小區(qū)域內(nèi),從而成為本地區(qū)NOx和隨之而來的臭氧的主要貢獻者[2],自此,關(guān)于FCC再生過程中NOx的排放限制問題也被提了出來。

        隨后,從2000年3月開始,EPA實施了一項國家石油煉制行業(yè)優(yōu)先控制計劃,對美國95家煉廠(占美國總煉油能力的86%)的污染排放源進行了普查和裁定。在公布的多種排放源中,F(xiàn)CC裝置是大氣污染物排放大戶,自然成為需要治理的重點。據(jù)稱這項工作會使美國煉廠在污染物排放控制方面的投資達到約50億美元,可促使國內(nèi)SOx排放每年減少245000噸[3]。此后,這些煉油公司開始陸續(xù)與EPA簽定了自愿承諾協(xié)議[4]。

        目前,美國涉及FCC裝置煙氣排放控制的法規(guī)主要有3個:①實施多年的新源性能標準(NSPS);②后來提出的有害空氣污染物(HAP)控制,即所謂的MACTⅡ法規(guī);③EPA的強制行動和同意減少法規(guī)。關(guān)于各法規(guī)之間的比較說明,詳見2002年美國NPRA年會相關(guān)論文[5],。

        在27個歐盟成員國中,有關(guān)排放方面的要求在1996年被歐盟采納的一體化污染防控(IPPC)法令中有所描述,并隨后轉(zhuǎn)為各成員國的國家法令。IPPC法令中沒有具體的標準要求,而是將責任下放給各成員國。美國的環(huán)保標準是針對各個裝置來設定的。與美國相反,歐洲大多數(shù)國家是從一種整體的觀點來看待排放問題。權(quán)威部門根據(jù)最佳可行技術(shù)(BAT)來發(fā)放許可,并對最初的最佳可行技術(shù)參考文件實行及時更新。

        其他許多地區(qū)和國家對FCC裝置的氣體排放也都有規(guī)定。如在南美,巴西的FCC裝置SOx排放限制值為1200mg/Nm3,而在阿根廷FCC裝置的排放限制值為500mg/Nm3。在美國,F(xiàn)CC裝置的SOx,排放限制值是25μg/g,相應的NOx排放限制值是20μg/g[3]。

        我國在1996年制定了《大氣污染物綜合排放標準》(GB 16297-1996)和《污水綜合排放標準》(GB 8978-1996),并分別在1997年和1998年實施。這兩項標準的實施為控制我國石油煉制工業(yè)污染物排放和推動技術(shù)進步發(fā)揮了重要作用。但與發(fā)達國家和地區(qū)的環(huán)保標準相比差距較大,從污染物種類和限值方面都已不能滿足當前環(huán)保工作需要,新的標準正在修訂中。

        2.2 美國煉油大氣污染物排放控制技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

        在嚴格的環(huán)保法規(guī)要求下,2000年以來,美國煉油業(yè)的環(huán)保技術(shù)重點是圍繞FCC裝置這一煉廠大氣污染物排放大戶做了許多減排技術(shù)開發(fā)和應用工作。

        據(jù)NPRA年會報告中稱,到2002年,美國煉油企業(yè)主要采用CO鍋爐和使用CO助燃劑技術(shù),將FCC裝置操作過程產(chǎn)生的CO排放有效控制在500μg/g以下;通過采用更耐磨催化劑,改進旋風分離器以及使用三級分離器和電沉降技術(shù)等手段來控制FCC裝置的顆粒物排放;關(guān)于FCC裝置煙氣中SOx的排放問題,則是通過單獨或組合使用包括原料加氫預處理脫硫、煙氣凈化和使用硫轉(zhuǎn)移助劑等一系列技術(shù)來解決[5]。

        2.2.1 FCC裝置煙氣顆粒減排技術(shù)

        美國UOP公司在FCC裝置微小顆粒物排放控制方面已經(jīng)研究多年,據(jù)稱已開發(fā)出一種小型的、更經(jīng)濟高效的三級分離器(TSS),不僅用于能量回收系統(tǒng),同時可以替代靜電沉降分離和濕氣洗滌設備[6]。

        在降低FCC再生器顆粒物排放方面,KBR和??松梨诠韭?lián)合開發(fā)了一種由1個裝有多個小直徑旋風分離器的壓力容器組成的CyclofinesTM三級分離(TSS)設備。自稱,自1997年9月在澳大利亞Altona的??松梨跓拸S首次工業(yè)應用以來,一直應用很好[7]。

        2.2.2 FCC裝置煙氣脫硫脫硝技術(shù)

        大多數(shù)煉廠的SO2主要來源于FCC裝置、蒸汽鍋爐和其他工藝裝置如生產(chǎn)超低硫汽油或柴油的脫硫裝置的煙氣。2004年,美國

        Flour公司開發(fā)了Flour SOx系列工藝。這些工藝組合旨在為用戶優(yōu)化資本支出、操作費用和硫磺回收率之間的平衡。該系列工藝的特點是都有除氧段[8]。另一家美國Cansolv公司開發(fā)的CANSOLV? SO2洗滌技術(shù)也已用于工業(yè)應用。CANSOLV? SO2洗滌系統(tǒng)包括預洗滌器、吸收器、胺液凈化幾個單元,核心技術(shù)是其獨特的二胺類吸收劑[9]。

        使用降硫助劑也是FCC裝置煙氣脫硫的辦法之一,已有多家助劑在工業(yè)應用。例如,由Grace Davison公司開發(fā)的DESOx、XNOx、DENOx等系列技術(shù)已經(jīng)在100多套裝置上應用[10]。為滿足環(huán)保要求,美國得克薩斯城煉廠采用了一種選擇性低溫氧化技術(shù)LoTOxTM。該技術(shù)采用臭氧把NOx氧化成水溶性的N2O5,后者再與煙氣中的水汽反應形成硝酸。據(jù)稱,LoTOxTM技術(shù)與BELCO的EDV洗滌系統(tǒng)相結(jié)合,還可以同時控制NOx、SOx和重金屬顆粒[11]。

        在NOx排放控制方面,UOP公司開發(fā)了一種高效燒焦罐式再生器。據(jù)稱經(jīng)過大量的實驗驗證,該燒焦罐式再生器在任何過量氧含量下,NOx排放都要比鼓泡床再生器要低的多[6]。而由KBR公司開發(fā)的逆流低NOx再生系統(tǒng)則是通過硬件改造的方法來達到降低NOx排放的目的。該方法的技術(shù)關(guān)鍵在于待生劑和再生空氣分配器的設計。新設計的中央待生劑分配器專利技術(shù),可減少催化劑和再生空氣旁路、短路現(xiàn)象,提高催化劑顆粒與再生空氣間接觸程度,有利于NOx與C的還原反應。此外,KBR格柵式空氣分配系統(tǒng)明顯減少對催化劑的磨損,提高系統(tǒng)的可靠性,減少煙氣的尾燃[7]。

        選擇性催化還原(SCR)技術(shù)開發(fā)始于20世紀70年代。至2005年,該技術(shù)已成功用于20套左右的工業(yè)裝置上。SCR技術(shù)是在催化劑的存在下將NOx還原為

        N2,大多數(shù)使用的是蜂窩型催化劑,也有少量使用板式催化劑[12]。日本三菱公司為該系統(tǒng)開發(fā)了一種Zero-SlipTM催化劑,據(jù)稱該技術(shù)通過增強SCR技術(shù)控制NOx排放小于2-5μg/g,氨排放小于2-3.5μg/g[13]。

        美國Engelhard公司采用活性涂覆技術(shù)開發(fā)了OxyCleanCO和CLEANOx助劑,并實現(xiàn)了工業(yè)應用。據(jù)稱Engelhard公司對新型NOx減排助劑的研發(fā)工作仍在繼續(xù),應用對象包括FCC完全燃燒裝置和部分燃燒裝置,這些新技術(shù)有望將NOx排放降至20μg/g甚至更低,煉廠可免除后處理過程[14]。

        關(guān)注FCC裝置的操作優(yōu)化,也是降低SOx和NOx排放的一種方法。最近幾年已有可以將碳直接催化轉(zhuǎn)化為CO2的技術(shù)用于工業(yè)應用,據(jù)稱能夠顯著降低NOx排放[15]。

        3 我國煉油大氣污染排放控制技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

        目前,我國煉廠已有許多具體的煉油大氣污染物排放控制,其中與工藝加熱爐相關(guān)的有低氮燃燒技術(shù)和燃料氣二乙醇胺脫硫技術(shù);與FCC裝置相關(guān)的有催化裂化再生尾氣CO鍋爐能量回收技術(shù),催化原料加氫預處理技術(shù)及脫硫助劑應用技術(shù);與面源污染相關(guān)的有工藝釋放氣氣柜回收、取消火炬焚燒技術(shù),焦化冷焦水密閉循環(huán)技術(shù),焦化干氣水洗水串級使用技術(shù),輕質(zhì)油品及原油儲存罐采用浮頂密封技術(shù);其他與煉油生產(chǎn)過程相關(guān)的有加氫生產(chǎn)裝置循環(huán)氫脫硫技術(shù),油罐自動脫水技術(shù)以及密閉采樣技術(shù)等[16]。

        近10年來,中國石化撫順石油化工研究院在煉廠大氣污染物排放控制技術(shù)開發(fā)方面做了大量工作,并取得了一定成績。如,以“文丘理(或撞擊流反應器)—填料塔(或噴淋塔)”為核心的FCC再生煙氣脫硫脫硝除塵技術(shù);處理低氣量、高濃度SO2煙氣的S-zorb再生煙氣脫硫技術(shù);低濃度SO2生物脫臭廢氣治理技術(shù);可處理NOx和惡臭氣體的超重力反應器技術(shù);為煉廠停工檢修惡臭污染控制提供的車載移動式處理技術(shù);對煉油生產(chǎn)界區(qū)大氣污染物進行排放控制的煉廠酸性水罐區(qū)排放氣綜合治理技術(shù);煉油廠污油罐、油品中間罐混合罐區(qū)排放氣綜合治理技術(shù);汽柴油裝車油氣回收技術(shù)以及污水處理場惡臭氣體處理技術(shù)等20多項技術(shù)。目前,這些技術(shù)已在國內(nèi)多家煉化企業(yè)工業(yè)裝置上都有應用。

        但由于起步較晚,目前國內(nèi)煉油企業(yè)環(huán)保水平總體仍落后于國外發(fā)達國家。

        4 結(jié)語

        21世紀初,EPA針對煉油行業(yè)開展了一系列大氣污染排放情況調(diào)查,通過與煉油公司簽訂承諾協(xié)議、逐步達到最終排放標準(NSPS)要求等方法,最終促進了美國的環(huán)境保護工作更加完善。美國逐步完善煉油環(huán)保法規(guī)的做法代表了未來的一種趨勢,不能不引起國內(nèi)煉油企業(yè)的高度重視。我國石油煉制業(yè)污染物排放控制標準編制說明(征求意見稿)已公布,新的環(huán)保標準也將隨即出臺,但與國外標準相比還有差距。

        隨著全球氣候變暖,以CO2為代表的溫室氣體排放限制問題在2009年12月哥本哈根世界氣候大會上被再次提起。我國政府已承諾,到2020年,我國CO2總排放量要比2005年下降40%—45%,這是一個很嚴峻的考驗。如何降低煉油企業(yè)生產(chǎn)過程中的CO2氣體排放,也正在成為所有石油煉制者們要共同面對的問題。中國石化已提出要大力發(fā)展節(jié)能減排煉油技術(shù),打造綠色低碳環(huán)保企業(yè)的發(fā)展目標,相關(guān)煉油企業(yè)更應充分利用有限的可允許時間,進一步加強企業(yè)能源管理,采用更先進的環(huán)保技術(shù),將本企業(yè)生產(chǎn)界區(qū)內(nèi)大氣污染物的總體排放水平降至更低,從容面對越來越嚴格的環(huán)保法規(guī)要求。

        參考文獻

        [1] National air quality & 2000 status & trends. U S Environmental protection agency,2001,9

        [2] C P Kelkar. New additive technologies for reduced FCC emissions. NPRA-AM02-56

        [3] Alan Kramer. New technology provides opportunities in FCC regenerator emissions control. NPRA-AM09-37

        [4] Donald Nedanovich. Implementing your consent Decree Organize for success. NPRA-AM02-11

        [5] Phillip K Niccum. FCC flue gas emission control options.NPRA-AM02-27

        [6] Keith A Couch. Controlling FCC yields and emiss-ions: UOP technology for a changing environment. NPRA-AM04-45

        [7] Rik Miller. Solutions for reducing NOx and particulate emissions from FCC regenerators. NPRA-AM04-23

        [8] Thrersa M.Flood. Cost effective technology for SOx removal: fluor SOx processes. NPRA-AM05-20

        [9] John N. Sarlis. Review of CANSOLV? SO2 scrubbingsystem' s first commercial operations in the oil refining industry. NPRA-AM05-19

        [10] George Yaluris. Additives achieve ultra-low FCCU emissions. NPRA-AM05-21

        [11] Jeffery A. Sexton. LoTOxTM technology demonstration at marathon ashland petroleum LLC's refinery in tex-as city, NPRA-AM04-10

        [12] Mike Bradford. SCR for NOx control on FCC: designissues and performance of two recently started up units.NPRA-AM05-63

        [13] Edward McRae. Selective catalytic reduction: a proven technology for FCC NOx removal. NPRA-AM04-12

        [14] Marius Vaarkamp. The roadmap to 20 ppm NOx in FCC flue gas. NPRA-AM05-62

        [15] Ray Fletcher. Optimizing & troubleshooting the FCC regenerator for reduced emissions. NPRA-AM1O-173

        [16] 《石油煉制工業(yè)污染物排放標準》編制組.《石油煉制工業(yè)污染物排放標準》編制說明(征求意見稿),2010,11


       ?。ㄗ髡撸褐袊煞萦邢薰緭犴樖突ぱ芯吭?馬艷秋 李寶忠 侯娜 韓建華)

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多