（吳昌碩作品）

齊白石曾經(jīng)說(shuō)，“自己一生沒(méi)有畫（超）過(guò)吳昌碩”。但就市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，在近些年的藝術(shù)市場(chǎng)上，作為海派后期的大師級(jí)人物，吳昌碩畫作的市場(chǎng)價(jià)格，與早已躋身億元俱樂(lè)部的齊白石、張大千畫作相比，并不算耀眼，更不符合其在藝術(shù)史上的地位。

那么，究竟為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？吳昌碩與齊白石、張大千三者在繪畫藝術(shù)上又有著怎樣差異呢？

齊白石做到雅俗共賞 吳昌碩做到專業(yè)認(rèn)可

吳昌碩作為上個(gè)世紀(jì)四位中國(guó)畫大師之一，在繪畫藝術(shù)史上具有繼往開(kāi)來(lái)、開(kāi)宗立派的重要地位。在藝術(shù)水平上，至今都難有人能夠望其項(xiàng)背。可是，在當(dāng)前的藝術(shù)品市場(chǎng)上，吳昌碩作品和齊白石、張大千的作品相比，價(jià)格卻相對(duì)有些偏低。

而之所以出現(xiàn)這種情況，恰恰說(shuō)明在當(dāng)前的藝術(shù)品市場(chǎng)上，一個(gè)藝術(shù)家的藝術(shù)水平和其作品在藝術(shù)品市場(chǎng)上的行情，其實(shí)并沒(méi)有真正地統(tǒng)一起來(lái)。也就是說(shuō)，市場(chǎng)是市場(chǎng)，藝術(shù)水平是藝術(shù)水平，兩者之間很難做到完全成正比。

（齊白石最大尺幅作品《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》，于中國(guó)嘉德2011春拍以4.255億元人民幣成交。）

那么，為什么齊白石、張大千的畫作要比吳昌碩的畫作賣得貴呢?

有人在廣州做過(guò)一個(gè)調(diào)查，看看現(xiàn)當(dāng)代這些書(shū)畫大師們，誰(shuí)在老百姓當(dāng)中的知名度和影響力最高。結(jié)果排在第一位的是徐悲鴻，排在第二位的是齊白石。像吳昌碩這樣的藝術(shù)家，老百姓知道的很少。

齊白石之所以能夠成為中國(guó)繪畫大師，是有多方面的原因，而其中很重要的一點(diǎn)，就是齊白石真正做到了雅俗共賞。什么叫雅俗共賞？就是在專業(yè)圈子里，專業(yè)人士都認(rèn)為齊白石畫的好；老百姓一看，也覺(jué)得齊白石畫的好，這就做到了雅俗共賞。吳昌碩畫作只做到了讓專業(yè)人士認(rèn)可，老百姓的認(rèn)可程度卻沒(méi)有齊白石畫作那么高。而這也正是齊白石畫作的價(jià)格能夠在市場(chǎng)上一直居高不下的一個(gè)重要原因。

吳昌碩的畫大氣淋漓 齊白石的畫盡善盡美

從取法上來(lái)看，齊白石受了陳師曾的引導(dǎo)和勸說(shuō)，衰年變法時(shí)學(xué)習(xí)的正是吳昌碩。盡管齊白石從未見(jiàn)過(guò)吳昌碩，但齊白石對(duì)吳昌碩的崇拜和研究是非常深入的。這在齊白石自己的詩(shī)文、畫款題跋以及陳半丁、啟功、謝稚柳等人的文章中都可以找到出處。齊白石是吳昌碩大寫意花鳥(niǎo)真正意義上的繼承者、提純者。

而要說(shuō)到吳昌碩和齊白石究竟誰(shuí)高誰(shuí)低？

張大千曾言，齊白石做人太小氣，他不喜歡，但齊白石的畫畫得好，超過(guò)了吳昌碩。

當(dāng)代評(píng)論家也曾比較說(shuō)，齊白石清，吳昌碩濁。甚至說(shuō)吳昌碩的畫有點(diǎn)臟。這和吳昌碩的設(shè)色法有關(guān)。吳昌碩和齊白石設(shè)色都比較濃麗。但齊白石采用的是“單色法”，也就是直接用足夠厚重的顏色一筆畫成。而吳昌碩采用的是“復(fù)色法”，就是一筆下去之后，如果覺(jué)得顏色還不夠厚重，那就再添上去一筆。這就使得吳昌碩的畫有時(shí)候讓人覺(jué)得不是很干凈。

吳昌碩與齊白石相比，其作品最大的特點(diǎn)就是金石氣息要比齊白石更厚重，氣息更為雄強(qiáng)、樸拙。而齊白石更多的是一種雅致和清新。

（吳昌碩作品《花卉四條屏》，于中國(guó)嘉德2011秋拍以1725萬(wàn)元人民幣成交。）

還有一個(gè)區(qū)別就是，兩人在創(chuàng)作心態(tài)上也不大相同。也許是性格使然，或地位使然，當(dāng)時(shí)吳昌碩是海上畫壇第一把交椅，整個(gè)中國(guó)畫壇的擎大旗者。而齊白石剛到北京時(shí)，一開(kāi)始他的畫沒(méi)人認(rèn)，后來(lái)有人認(rèn)了，畫價(jià)高了又被譏為“野狐禪”，一直沒(méi)有相應(yīng)的社會(huì)地位與之相匹配，直到1949年新中國(guó)成立以后，齊白石才被完全認(rèn)可，有了自己的地位，但是他的年齡也大了，畫風(fēng)已然形成很難改變。

所以，吳昌碩的畫里總能有一種大氣淋漓、唯我獨(dú)尊的感覺(jué)。而齊白石的畫里總有一種小媳婦討好婆婆的感覺(jué)，要考慮市場(chǎng)和買家的喜好。齊白石總想把畫畫得盡善盡美，畫得漂亮；而吳昌碩總是隨心所欲，自然而然的呈現(xiàn)自己，甚至有的畫像是沒(méi)有完全畫完，直抒胸臆后就直接放在那了，這是何等的大氣和真實(shí)。

　　那么吳昌碩和齊白石，究竟誰(shuí)高誰(shuí)低？這只能看藏家的審美偏好，真的難分伯仲。

張大千的畫“脂粉氣”過(guò)濃

再來(lái)看張大千。中國(guó)近現(xiàn)代畫壇還有一位大家叫李可染，他是齊白石的入室弟子。張大千曾經(jīng)想到北京拜訪齊白石，于是就讓李可染幫忙給引薦一下。齊白石知道后回答說(shuō)：“吾當(dāng)奴視之?！?/span>

他認(rèn)為張大千這個(gè)人，一生只是浪得虛名，在繪畫上沒(méi)有什么創(chuàng)造，只不過(guò)是畫奴而已，后來(lái)也就沒(méi)有見(jiàn)他。從這個(gè)事情中，就可以看出齊白石其實(shí)是有些看不起張大千。

當(dāng)代畫家、評(píng)論家認(rèn)為，張大千的繪畫風(fēng)格而言，走的是青綠山水的路子，畫的很淡雅，多多少少脂粉氣過(guò)濃了一些。與吳昌碩那種雄強(qiáng)渾厚、具有金石味道的作品比起來(lái)，張大千畫得就稍微有一點(diǎn)“薄”，不夠厚重，給人一種輕飄飄的感覺(jué)。甚至曾被人譏諷為畫有點(diǎn)兒女人味。

張大千作品《紅拂女》，于中國(guó)嘉德2013春拍以7130萬(wàn)元人民幣成交。）

[結(jié) 語(yǔ)] 綜上所述，為什么齊白石、張大千的畫作要比吳昌碩的畫作賣得貴呢？很重要的一方面原因在于，吳昌碩活躍畫壇的時(shí)間不多，留下的作品也參差不齊?？傊袌?chǎng)價(jià)值只是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)，不能以價(jià)格的高低來(lái)衡量藝術(shù)價(jià)值。相信吳昌碩畫作的價(jià)格應(yīng)該在未來(lái)還會(huì)有很大的上升空間，敬請(qǐng)拭目以待。