“家國不幸書家幸”，說的是家國的動(dòng)蕩與悲情，恰恰為寫作者提供了施展才華的背景與舞臺(tái)。如果說文學(xué)領(lǐng)域如此，經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域是否也是如此呢？每次金融危機(jī)之后，總有不少探索者嘗試在金融危機(jī)的廢墟上尋求整個(gè)經(jīng)濟(jì)金融體系重建的契機(jī)，這一次金融危機(jī)也不例外。

阿代爾·特納的《危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)學(xué)：目標(biāo)與手段》就試圖做這樣一個(gè)初步的思考工作，他在書中引用羅伯特·斯基德爾斯基的話說，我們要應(yīng)對最近的金融危機(jī)，不僅需要改變政策，而且還需要重構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)本身。

如同此前每次危機(jī)之后都有許多人呼吁重構(gòu)、但是實(shí)際上重構(gòu)并不容易一樣，此次金融危機(jī)后，從具體的經(jīng)濟(jì)金融政策角度看，全球各國都程度不同地采取了不少的政策改進(jìn)措施，但是，這些政策措施重構(gòu)了經(jīng)濟(jì)金融理論了嗎？重構(gòu)了經(jīng)濟(jì)金融體系了嗎？評(píng)價(jià)和爭議差距頗大。

有的認(rèn)為，金融危機(jī)之后，除了各國監(jiān)管方面趨于保守之外，金融體系的變化并不明顯，一位前幾年回到中國工作了幾年的專業(yè)人士，最近又回到華爾街上班，他自己調(diào)侃說，我自己在國內(nèi)工作了幾年，回來還可以輕松找到滿意的工作，而且重新工作之后發(fā)現(xiàn)市場上也沒有什么太新的產(chǎn)品，說明這幾年華爾街在金融市場層面，基本上沒有什么太大的變化，這也說明金融創(chuàng)新在明顯趨緩了。

阿代爾·特納勛爵反思經(jīng)濟(jì)金融體系有他的實(shí)踐閱歷作為支持，他在2008年9月金融危機(jī)爆發(fā)之際，出任英國金融服務(wù)管理局主席，并以國際金融穩(wěn)定董事會(huì)的主要政策委員會(huì)主席身份，在應(yīng)對危機(jī)過程中發(fā)揮了積極作用。這本不到10萬字的小冊子是以他在2010年度羅賓斯紀(jì)念講座上的著名演講為基礎(chǔ)整理出版的，讀起來比較輕松。

阿代爾·特納的這本書，與他豐富的實(shí)踐閱歷一致，強(qiáng)調(diào)的是“經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)研究的是現(xiàn)實(shí)世界，尤其是現(xiàn)實(shí)中的人類”，“經(jīng)濟(jì)學(xué)必須研究本來的現(xiàn)實(shí)世界，而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?yōu)楸阌谶M(jìn)行數(shù)學(xué)處理而假定的世界”。我現(xiàn)在哥倫比亞大學(xué)訪問，之所以收到他的這本著作的中文版，是因?yàn)榇饲八麨榱私庵袊鹑隗w系，專門在北京拜訪金融領(lǐng)域的專家和學(xué)者，我曾應(yīng)邀與他交流過，這種直接切入到現(xiàn)實(shí)一線的研究方法，是金融界許多研究人員喜歡且行之有效的研究方法，這種直接到現(xiàn)場的大量訪談，就基本上可以將其與隔靴搔癢的書齋討論區(qū)分開來。

特納勛爵在這本小冊子中對危機(jī)之前的一些常見經(jīng)濟(jì)金融理念提出了質(zhì)疑，例如：

他質(zhì)疑是否應(yīng)繼續(xù)將經(jīng)濟(jì)增長作為發(fā)達(dá)國家公共政策的首要目標(biāo)，因?yàn)樗难芯勘砻?，?dāng)超過一定收入水平之后，人均GDP的增長并不一定帶來幸福感的提高。

他質(zhì)疑高度市場化和過度膨脹的金融市場是否就真的對經(jīng)濟(jì)增長有利：根據(jù)如果金融市場真的是如預(yù)期的那樣有效的話，為什么在危機(jī)爆發(fā)之前的幾個(gè)月，信用違約保險(xiǎn)會(huì)以從未有過的低價(jià)進(jìn)行交易？至少，市場完全性和流動(dòng)性最大化并非是適合的金融市場發(fā)展目標(biāo)。

他也質(zhì)疑，金融危機(jī)的爆發(fā)顯示了原來的經(jīng)濟(jì)理論體系的重大缺陷，特別是關(guān)于人類行為方式的假定過于簡單，精致的數(shù)學(xué)推導(dǎo)往往過分受到推崇，常識(shí)判斷和經(jīng)驗(yàn)觀察卻被忽視。

在對金融市場發(fā)揮作用的途經(jīng)上，他將金融活動(dòng)分為創(chuàng)造性和分配性的兩種，他也認(rèn)為，隨著平均收入水平的提高，單純分配性活動(dòng)會(huì)變得更為普遍。不過，同樣也有觀點(diǎn)與他形成爭議的是，在一個(gè)開放的市場條件下，市場主體之間的競爭，使得一些開始可能看起來是單純分配性的行為，最后也會(huì)帶來生產(chǎn)效率的改善，為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值，因此，在市場上，這種區(qū)分的實(shí)際意義并不大。

對于特納勛爵的這些質(zhì)疑性的觀點(diǎn)，實(shí)際上也同時(shí)存在著贊成與反對的聲音，但是這本小冊子至少提供了一個(gè)反思的切入點(diǎn)。

另外，特納勛爵在書中對許多案例的分析很有趣味，例如他認(rèn)為全球化使得演員和名人通過高超的運(yùn)動(dòng)和藝術(shù)等技能在全球范圍內(nèi)獲得越來越高的回報(bào)；驅(qū)動(dòng)人們幸福感的重要因素是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的相對地位，隨著人們收入水平的提高，人們傾向于花更多的錢購買標(biāo)志著社會(huì)相對地位的名牌商品。在一定發(fā)展水平下，增加平均收入并不能幫助人們實(shí)現(xiàn)購買具有社會(huì)相對地位標(biāo)志性的商品，只有增加相對收入才能實(shí)現(xiàn)。這些活潑的案例分析，對于理解金融經(jīng)濟(jì)體系也很有參考價(jià)值。