中國畫與水墨畫的稱謂問題

文/雷祺發(fā)

     問題的探討由來已久，及至今天也沒有一個(gè)統(tǒng)一的說法?！爸袊嫛边@一名稱的出現(xiàn)是在清末西學(xué)東漸時(shí)期，可以說是一個(gè)舶來詞匯，它與“西洋畫”相對(duì)應(yīng)，共同出現(xiàn)。但現(xiàn)在我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，“西洋畫”已經(jīng)很少被提及使用。反而，“中國畫”得以繼續(xù)廣為傳播，即使在流行“水墨畫”稱呼的今天，它的意義和價(jià)值卻未曾被忽視。今天，“水墨畫”的稱呼與西方引進(jìn)過來的“油畫”、“水彩畫”、“版畫”、“雕塑”等稱呼的界定相一致，從藝術(shù)材料上來談?wù)?，且有?duì)應(yīng)的根據(jù)。對(duì)此，有人認(rèn)為，“中國畫”應(yīng)該涵蓋中國在內(nèi)的水墨畫、壁畫、木版畫等藝術(shù)形式的繪畫藝術(shù)。但目前，這一觀點(diǎn)尚未得到美術(shù)界和理論界的認(rèn)可。今天，我們?cè)诮o中國畫標(biāo)注材料之際，仍舊名之為“中國畫”，與油畫、水彩畫、壁畫、雕塑相一致。

     其實(shí)，對(duì)于“中國畫”稱謂的問題，在新中國成立初期，徐悲鴻主政中央美術(shù)學(xué)院的時(shí)候，曾一度把它改為“彩墨畫”的稱呼。那么，對(duì)于“彩墨畫”這樣一個(gè)稱呼，是否合適？先不說具體原因，從我們現(xiàn)在來看，對(duì)“彩墨畫”的稱謂已經(jīng)不再沿用，可想而知，它依舊不能讓大家所接受。那么，“水墨畫”在大行其道的今天，是否說它已經(jīng)取代掉“中國畫”這一稱呼？或者說，是否有必要，“水墨畫”取代“中國畫”這一稱謂？對(duì)此，筆者認(rèn)為，我們今天仍舊沒有很好的解決這一個(gè)歷史“遺留”問題。時(shí)至今日，我們重新做出回答，是可以也是必要的。因?yàn)樵谶@個(gè)談?wù)摰谋澈?，是我們談?wù)撝袊嫷默F(xiàn)代形態(tài)轉(zhuǎn)型的前提所在。