據(jù)美國赫芬頓郵報網(wǎng)站7日報道，美國一名坦率直言的批評家，因為針對最新一輪加沙沖突的反以色列言論，在申請美國伊利諾伊大學工作職位時被拒。

美國“高等教育內(nèi)情”（Inside Higher Ed）網(wǎng)站周三稱，此前在美國弗吉尼亞理工大學英語系任副教授的史蒂芬·薩萊塔，最初收到伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校印度研究項目提供的一個工作機會，但校長菲麗絲·懷斯此后一直阻礙薩萊塔的職位任用。

史蒂芬·薩萊塔

美國“高等教育內(nèi)情”與“每日公報”（Daily-Gazette）指出，薩萊塔針對最新一輪加沙沖突發(fā)表的反以色列推特言論，是其工作機會被取消的原因。其言論近期得到了相當一部分媒體關(guān)注。

以下是薩萊塔針對加沙沖突的部分言論：

7月29日：很簡單：要么譴責以色列的行動，要么就默認你不介意大規(guī)模屠殺兒童。

薩萊塔7月29日推特言論

8月1日：注意猶太復國主義者多少次使用“野蠻人”和“畜生”。對加沙的轟炸不是戰(zhàn)略性的，而是種族性和懲罰性的。

薩萊塔8月1日推特言論

8月1日：只有以色列可以在幾個星期內(nèi)屠殺約300名兒童，還堅持自稱受害者。

薩萊塔8月1日推特言論

美國“高等教育內(nèi)情”向伊利諾伊大學詢問為何薩萊塔的任用會受到阻礙，而通常情況下，這樣一個已經(jīng)公示過的職位，僅需經(jīng)過校董會的程序性確認即可通過。對此，伊利諾伊大學拒絕發(fā)表評論。

不過，上月底，伊利諾伊大學發(fā)言人曾告訴“每日公報”，“全體教職員工擁有廣泛的學術(shù)和政治觀點，我們承認所有雇員的自由言論權(quán)利?！?/p>

而美國大學教授聯(lián)盟伊利諾伊委員會周三則發(fā)布一份聲明，形容薩萊塔的言論既“尖銳和粗俗”，也是“結(jié)束當前中東沖突一種熱切吁求”。

該委員會稱，對于存在爭議的言論應允許辯論，但“伊利諾伊大學不能基于推特言論——這在美國是受保護的言論——取消職位任用”。

不過，該委員會前主席兼伊利諾伊大學英語教授卡里·尼爾森周四就本次爭議發(fā)表評論稱，薩萊塔對加沙沖突的評論語調(diào)和內(nèi)容“越界了”。尼爾森稱，他支持學校的決定。

與此同時，伊利諾伊州大學一份呼吁薩萊塔重新被雇傭的網(wǎng)上請愿書，截至周四（8月7日）下午，已經(jīng)收集到7400個簽名。

不加區(qū)別支持以色列是美國的政治正確

以色列7月8日起對加沙地帶哈馬斯發(fā)動“護刃行動”至今整整一個月，巴以雙方早前達成的72小時?；鸾袢战Y(jié)束，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡命令以軍“強有力”地恢復對加沙地帶的軍事打擊。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡命令以軍“強有力”地恢復對加沙地帶的軍事打擊

英國廣播公司（BBC）稱，截至8日，以色列持續(xù)四周的軍事行動已造成加沙地帶約1940人死亡，過萬人受傷。

加沙一男子渾身染滿父親的鮮血，在醫(yī)院失聲痛哭

早前，哈佛大學肯尼迪政府學院國際關(guān)系教授史蒂芬· M·沃爾特曾于7月22日發(fā)表文章，稱美國的以色列政策“在道德上破產(chǎn)”，以色列的軍事行動是用美國納稅人出錢提供的武器，轟炸加沙地帶貧困的巴勒斯坦人。

沃爾特指出，在美國支持以色列是政治正確，盡管大部分美國政治領(lǐng)導人其實知道，是以色列挑動了本次沖突、且行動沒有克制，但沒有政治人物愿意以自己的政治生命為代價譴責以色列。

沃爾特表示，每次巴以沖突爆發(fā)，美國國會總是匆速通過新決議，不管以色列做什么都為它背書。白宮總是急于發(fā)表聲明，宣稱以色列擁有“保衛(wèi)自己的權(quán)力“，奧巴馬本人對事件的表態(tài)不會超出感到“關(guān)切”；奧巴馬知道，一旦他與加沙地帶的巴勒斯坦人站在一邊或批評以色列的舉動，就會面臨游說團體激烈的批評，而他尋求國會通過自己其他決定的機會就會消失。同理，美國國會參眾兩院所有議員都知道，投票支持所謂“支持以色列”決議是最明智的政治選擇。他們知道，即使僅稍稍表現(xiàn)出一點點獨立思考，都可能引發(fā)政治生命的終結(jié)。更安全的道路是裝腔作勢喊出以色列與美國宣稱的共同價值，等待危機自行平息。