月初,寶潔公司對外宣布,計劃透過出售、停產(chǎn)及自然淘汰等形式,放棄旗下約100個品牌。 “新政”一出,眾生嘩然。 “做得也夠艱難的?!泵鎸Α靶抡币约皩覍也脝T的寶潔,原寶潔一地區(qū)經(jīng)銷商對新金融記者說。在該經(jīng)銷商看來,寶潔試圖擺脫一些公司發(fā)展中存在的“問題”,而這些問題早已存在。 該經(jīng)銷商稱,寶潔以流程化管理而“聞名”,它可以做到讓每一個進入寶潔的人,都成為打上寶潔烙印的小機器人,在具體的流程上機械地做事。如果說小公司可以幾分鐘回轉(zhuǎn)一圈的話,寶潔兩年也轉(zhuǎn)不了一圈。其足夠大,又陷于較為冗長的流程里,一個新產(chǎn)品的開發(fā)需要兩三年的周期才能完成。 “當(dāng)然,這樣的流程,也滋生了寶潔的官僚作風(fēng)?!彼f。 產(chǎn)品。該經(jīng)銷商認(rèn)為,2000年以后,寶潔就沒能開發(fā)出有足夠競爭力的產(chǎn)品。而大多數(shù)消費者對寶潔的認(rèn)識也只停留在洗發(fā)水上。有意思的是,這些被消費者熟知且經(jīng)銷商賣得最好的洗發(fā)水,并沒能帶給經(jīng)銷商應(yīng)有的回報。 該經(jīng)銷商稱,做寶潔經(jīng)銷商的前期,是賺錢的,但從2009年開始就不怎么賺錢了,而洗發(fā)水更是如此。 對這個看上去自相矛盾的說法,他解釋說,寶潔對銷售業(yè)務(wù)的要求是“逐年遞增式”。面對寶潔總公司抑或?qū)殱嵵袊緦︿N售業(yè)績“逐年遞增”的要求,這些銷售壓力最終被寶潔的銷售經(jīng)理分?jǐn)偨o了寶潔的每一個經(jīng)銷商。 “不顧實際情況的攤派,導(dǎo)致串貨行為的日益嚴(yán)重。寶潔的洗發(fā)水逐漸成了‘重災(zāi)區(qū)’,其價格體系開始變得混亂,最終導(dǎo)致賣得最好的產(chǎn)品卻最不賺錢的惡果。前兩年,串貨最嚴(yán)重的時候,有的經(jīng)銷商在洗發(fā)水上的虧損都不止20個點。”他說,其實最終受傷害的還是寶潔,雖然賠錢的是經(jīng)銷商。 “玉蘭油——這是寶潔公司可以交給經(jīng)銷商做的一款化妝品品牌,也是曾經(jīng)帶給經(jīng)銷商利潤最多的產(chǎn)品。 但如今,面對更多護膚品牌的競爭,該產(chǎn)品在市場上已經(jīng)淪為‘小三’、‘小四’了。之后,也沒再出現(xiàn)過能給經(jīng)銷商帶來比較豐厚回報的產(chǎn)品?!鄙鲜鼋?jīng)銷商說。 在他看來,寶潔中國的CEO并不關(guān)心產(chǎn)品在市場上究竟好不好賣、經(jīng)銷商究竟賺不賺錢,他只希望能在任期內(nèi)做好“數(shù)據(jù)”,從而等待更好的“位置”。 讓該經(jīng)銷商記憶猶新的例子是,某年,寶潔公司推出了一款新產(chǎn)品——藍(lán)諾洗衣粉?!斑@款產(chǎn)品從推出到無人問津,時間并不是很長。只記得公司給經(jīng)銷商每人壓了一批貨之后,就沒了下文,那些洗衣粉在我的倉庫里,一堆就是一年?!?/p> 該經(jīng)銷商表示,在他看來,寶潔公司有些貪大,產(chǎn)品的核心競爭力正在逐年喪失,而產(chǎn)品的差異化做得又不夠好。諸如藍(lán)諾這樣的品牌,寶潔要“砍掉”100個,也未嘗不可。 對于將要保留的品牌,寶潔公司首席執(zhí)行官雷富禮曾公開表示,公司將會專注于包括汰漬洗衣液和幫寶適尿布在內(nèi)的70到80個消費品牌,這些品牌合計為公司帶來90%左右的銷售額,貢獻約95%的利潤。 據(jù)上述經(jīng)銷商了解,近兩年,寶潔公司對其經(jīng)銷商的“管理”也有所加強?!敖衲辏?jīng)銷商們不至于虧錢。”他說。 而他,已于三年前結(jié)束了近十年的寶潔經(jīng)銷商身份,選擇了“退出”??墒?,三年過去了,他與寶潔公司的有關(guān)賬目,至今還沒能畫上句號。他覺得,寶潔應(yīng)該試圖變得“快”起來。 取舍 或許,上述經(jīng)銷商經(jīng)歷的,只是寶潔在中國發(fā)展26年中的一個“微觀”世界??墒?,梳理寶潔公司近幾年來的發(fā)展歷程,不難發(fā)現(xiàn),其做“減法”的決心開始于更早些時候。除了被媒體廣為報道的寶潔減法之“裁員”——減人之外,寶潔還在“減”部門。 在減品牌的“新政”推出前的7月,寶潔公司剛剛宣布撤銷營銷職位,營銷總監(jiān)轉(zhuǎn)型為品牌總監(jiān),營銷部門更名為品牌管理部門。 對此,寶潔方面聲稱,取消營銷部門不等同于營銷將成為過去,而是為了體現(xiàn)今天的營銷總監(jiān)在組織層面上所擁有的更廣泛的職責(zé)和視野。 然而,寶潔公司更潛移默化的減法則體現(xiàn)在廣告投放層面。且開始于更早些時候。 2012年7月,第一季《中國好聲音》臨開播前兩周更換冠名商,最終被加多寶有所“成就”。然而,據(jù)知情人士透露,這一臨時的變化來源于寶潔公司的臨時“變卦”。 當(dāng)時并沒有人細(xì)究寶潔公司緣何放棄,然而幾個月后的11月,寶潔公司對外證實,將不再無限制地增加廣告費用。 對此,其公司高層也公開表示,寶潔將進一步削減其營銷服務(wù)公司的數(shù)量、縮減代理商費用并減少不必要的促銷活動,以使其營銷成本降低10億美元,全球開支5年時間縮減100億美元。 公開資料顯示,廣告營銷支出是寶潔公司的第三大開支。而寶潔是全球最大的廣告主,每年拿出不低于其銷售收入的10%用于廣告投放。從2009年到2011年,寶潔的廣告花費從75.19億美元飆升至93.15億美元。在中國,據(jù)CTR的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,寶潔公司曾以341億元的廣告花費穩(wěn)居中國廣告主首位。 之后,寶潔公司對廣告投入的興趣一再銳減,今年5月,寶潔的首席財務(wù)官還在一次收益會上表示,今年寶潔預(yù)計將縮減營銷開支,因為公司需要用積蓄抵銷外幣貶值造成的收益損失。 針對近幾年來寶潔公司廣告投入的持續(xù)下降,中投顧問化工行業(yè)研究員常軼智對新金融記者介紹說,在寶潔的有關(guān)復(fù)興計劃中,“成本控制”是所有計劃的重中之重。而這一重點最直接的反映就是廣告投放。 “與投入減少相同步的變化是,寶潔正調(diào)整廣告投放策略轉(zhuǎn)向新興媒體,依托互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù),充分利用Twitter、Facebook、QQ和百度等電子平臺功能,以及定制游戲等手段,締造一對一溝通模式,廣泛傳播品牌信息;積極開拓網(wǎng)上商城業(yè)務(wù),豐富產(chǎn)品的渠道通路,提升企業(yè)的利潤空間。 ”常軼智說。 在常軼智看來,從寶潔的廣告投入費用來看,寶潔公司不再以廣告效應(yīng)來換取銷量增長,而是努力平衡規(guī)模擴張與投資回報率。從廣告投入的內(nèi)容來看,寶潔公司將資源更多地投向具有高回報率的品牌,而將不盈利的品牌邊緣化。從廣告投入渠道來看,互聯(lián)網(wǎng)占比越來越高,這與大眾的生活方式轉(zhuǎn)變有關(guān),寶潔投入更多資源到線上市場,也更有機會了解消費者的需求。 “有意識地減少?!睂殱嵲趶V告費用上的投入,凌雁管理咨詢首席咨詢師林岳對新金融記者說。 他認(rèn)為,寶潔只是將廣告投入從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)向了效益更大化的媒體。而寶潔目前在互聯(lián)網(wǎng)營銷方面也是走在同行前面的。從另一個層面說,也是一種積極的改變。 變化 “寶潔意識到了,它需要變化?!?/p> 就像林岳認(rèn)為寶潔在廣告投入上的縮減是有意為之一樣,對寶潔砍掉旗下100個品牌的決策,他同樣認(rèn)為這是“寶潔認(rèn)識到了自己到了一個應(yīng)該去減負(fù)、轉(zhuǎn)型的階段。它的組織太過龐大,在移動互聯(lián)網(wǎng)日益發(fā)展的今天,它必須變化?!?/p> 對過去一周充斥在業(yè)界諸如“斷臂”、“截肢”的言論,林岳認(rèn)為,那只是“表象”。表面上寶潔是要放棄那些銷售并不出色、利潤也不夠豐厚的品牌。或許,在別的公司,這樣的品牌也是比較好的品牌,但對寶潔而言,已經(jīng)成為其身上多余的“肥肉”、“脂肪”,是時候“瘦身”了。 林岳稱,未來公司的發(fā)展方向一定是“輕公司”。這并不是說公司一定要足夠小,而是公司應(yīng)該用最少的人、最具競爭力的產(chǎn)品、最少的投入,創(chuàng)造最大的價值。如果“瘦身”成功,寶潔會跑得更快、跑得更遠(yuǎn)。 不論寶潔的變化是不是其自身意識到的,事實是,寶潔必須改變,就寶潔在我國的生存現(xiàn)狀而言。 由凱度消費者指數(shù)公司與貝恩公司近日聯(lián)合發(fā)布的《2014年中國購物者報告》指出,預(yù)計今后三季度快消品市場的增速將維持在個位數(shù)水平。 而我國快速消費品市場增速由2011年的15%和2012年的10%下降至2014年第一季度的4.6%。所有級別城市無論規(guī)模大小,均出現(xiàn)增幅下滑。 更重要的是,該報告顯示,在這個殘酷的市場,中外品牌都在爭取相同的消費群體,而本土企業(yè)逐漸勝出,三分之二的受調(diào)查外國品牌去年在華市場份額出現(xiàn)下降。 而前述經(jīng)銷商也對新金融記者表示,寶潔的產(chǎn)品在中國市場逐漸失去了其優(yōu)勢。就牙膏而言,云南白藥已經(jīng)超越了寶潔的佳潔士,在更多的細(xì)分領(lǐng)域,寶潔的市場份額正在被本土品牌逐一蠶食。 數(shù)據(jù)顯示,寶潔在中國牙膏市場的占有率已降到了19.7%;在洗衣粉和肥皂品類中,中國本土的廣州立白和納愛斯集團的產(chǎn)品市場份額已達27.6%,寶潔僅占7.6%。與此同時,歐萊雅在中國的市場份額從2008年的9%提高至2013年的15%,而寶潔護膚品占有率不到10%。 在林岳看來,這一方面源于本土品牌的強勢崛起,在產(chǎn)品的創(chuàng)新和營銷上都做足了功夫。另一方面,中國消費者對快消品較低的忠誠度也是導(dǎo)致這一變化的根本原因。如何應(yīng)對更加復(fù)雜的中國市場,是寶潔需要面臨的挑戰(zhàn)。 “更為關(guān)鍵的是,砍掉了100個品牌后寶潔的做法。它是否會將更多的資源集中在比較有核心競爭力的產(chǎn)品上,又是否更加重視產(chǎn)品的創(chuàng)新和細(xì)節(jié)設(shè)計,從而贏得更多消費者。重要的是平衡,很多決策都是雙刃劍,如果僅僅為了砍而砍,就沒什么意義了?!绷衷勒f。 他表示,他相信寶潔的決策層看到了未來公司的發(fā)展趨勢,也看到了快速消費品的發(fā)展趨勢,但此次較大的調(diào)整,對寶潔而言是否是一次行之有效的轉(zhuǎn)型,還很難預(yù)判。 不論業(yè)界如何充滿質(zhì)疑,寶潔想要“變化”的決心已經(jīng)昭然若揭。面對新金融記者的追問,寶潔公司也選擇了做“減法”。 來自寶潔方面的回復(fù)稱,“總部尚未公布如何集中發(fā)展全球核心品牌的最終計劃,至于哪些會是最終的70-80個品牌, 我現(xiàn)在還無法告訴你,但我可以說的是每一個都將是戰(zhàn)略品牌,是有增長潛力的品牌。它們將會是各自所在產(chǎn)業(yè)、品類和領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)品牌,是消費者喜愛的、客戶支持的品牌。我們目前在中國運營的二十幾個品牌都是領(lǐng)導(dǎo)品牌或者有潛力成為領(lǐng)導(dǎo)品牌,中國未來有很多發(fā)展和創(chuàng)造價值的空間?!?/p> 對于諸多的疑問,寶潔方面給出的回復(fù)只有這百余字,還不及采訪提綱的二分之一。但不論怎樣,對寶潔公司“輕裝上陣”后的效果,請充滿期待。 |
|