|
行政訴訟舉證責(zé)任分擔(dān)的基礎(chǔ)是公平原則和當(dāng)事人提供證據(jù)的可能性和現(xiàn)實(shí)性，公平原則要求舉證責(zé)任在原告、被告之間的分擔(dān)應(yīng)當(dāng)符合各自的能力要求，符合權(quán)利義務(wù)要求，并給予弱者一定的保護(hù)。我國(guó)行政訴訟法規(guī)定的舉證責(zé)任的分擔(dān)規(guī)則是“被告對(duì)其做出的具體行政行為負(fù)舉證責(zé)任”，原告負(fù)一定的舉證責(zé)任。
行政訴訟中舉證責(zé)任是由被訴的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)的，被告應(yīng)舉出做出具體行政行為時(shí)所依據(jù)的事實(shí)和規(guī)范性文件，以證明其具體行政行為的合法性。
行政訴訟舉證責(zé)任是行政程序證明責(zé)任的延續(xù)和再現(xiàn)。⑽無論原告還是被告，都想通過訴訟來維護(hù)其在行政程序的主張。在行政執(zhí)法過程中，行政機(jī)關(guān)處于主導(dǎo)地位，實(shí)行職權(quán)調(diào)查主義。這意味著行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極主動(dòng)的調(diào)查一切與行政決定有關(guān)的事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)在合法的調(diào)查范圍內(nèi)可以采取不同的調(diào)查方法。這樣就造成了：行政機(jī)關(guān)收集證據(jù)的多樣性，查證舉證能力強(qiáng)；行政機(jī)關(guān)證據(jù)調(diào)查的專業(yè)化，有很強(qiáng)的證據(jù)取舍和解析能力；行政機(jī)關(guān)掌握著多數(shù)的行政證據(jù)。這種狀況的存在是行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的內(nèi)在要求，同時(shí)構(gòu)成了行政程序和訴訟中行政機(jī)關(guān)負(fù)主要舉證責(zé)任的原因和基礎(chǔ)，成就了行政機(jī)關(guān)在行政程序和訴訟程序中負(fù)主要舉證責(zé)任的可能性。
其次，從行政訴訟的屬性分析。訴訟的目的影響著舉證責(zé)任的分擔(dān)。因?yàn)榕e證責(zé)任是訴訟中的一項(xiàng)制度，其設(shè)計(jì)必然要遵循目的、體現(xiàn)目的、實(shí)現(xiàn)目的。行政訴訟的目的，一是保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益，控制行政權(quán)，防止行政權(quán)的濫用；二是保障行政權(quán)。行政訴訟的本質(zhì)是司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督和制衡，審查行政行為的合法性，通過控權(quán)達(dá)到保護(hù)相對(duì)人合法權(quán)益的目的。這體現(xiàn)在舉證責(zé)任上，主要是要求行政機(jī)關(guān)為其主張合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。 |
|
|
