債務(wù)人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)時(shí)，債權(quán)人的利益難以得到保障。當(dāng)部分債權(quán)人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，其他債權(quán)人是否可以申請(qǐng)參與分配？具有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人是否繼續(xù)享有該權(quán)利？被執(zhí)行人為法人時(shí)，債權(quán)人是否可以通過參與分配制度實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)？本文將對(duì)這些問題作出明確的分析。

　　債權(quán)人參與分配的條件參與分配是指在執(zhí)行程序開始后，債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，未參加執(zhí)行程序的其他債權(quán)人向法院申請(qǐng)加入已開始的執(zhí)行程序，要求實(shí)現(xiàn)債權(quán)公平受償?shù)闹贫?。債?quán)人參與分配必須具備下列條件：

　　1、已經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行的債權(quán)和申請(qǐng)參與分配的債權(quán)必須都是金錢債權(quán)；

　　2、被執(zhí)行人即債務(wù)人是公民或其他組織，一般不能是法人；

　　3、申請(qǐng)參與分配的債權(quán)人已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)，而不是已經(jīng)提起訴訟；

　　4、被執(zhí)行人的全部財(cái)產(chǎn)或主要財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被法院先行查封、扣押或凍結(jié)，無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)；

　　5、申請(qǐng)參與分配的債權(quán)人當(dāng)在執(zhí)行完畢之前提出申請(qǐng)。

　　參與分配時(shí)優(yōu)先受償?shù)膯栴}債權(quán)人申請(qǐng)參與分配后，會(huì)涉及到優(yōu)先債權(quán)等問題。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定第93條之規(guī)定，對(duì)人民法院查封、扣押或凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以申請(qǐng)參加分配程序，主張優(yōu)先受償權(quán)。

　　優(yōu)先權(quán)又稱先取特權(quán)，是基于法律規(guī)定而享有的優(yōu)先取得債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，沒有法律明確規(guī)定，任何人不得享有優(yōu)先權(quán)。司法實(shí)踐中有一種情況比較特殊，那就是債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并獲得法院批準(zhǔn)后，針對(duì)被保全的財(cái)產(chǎn)，該債權(quán)人是否具有優(yōu)先權(quán)？理論上存在爭議，張志勝律師認(rèn)為，債權(quán)人不能因?yàn)楸Ｈ〉脙?yōu)先權(quán)：保全的目的是防止財(cái)產(chǎn)流失而不是直接賦予申請(qǐng)人優(yōu)先權(quán)。

　　特定情形下，公司法人作為被執(zhí)行人時(shí)，債權(quán)人可以申請(qǐng)參與分配根據(jù)法律規(guī)定，申請(qǐng)參與分配時(shí)，被執(zhí)行人一般只能是公民或其他組織，而不是法人，如果是法人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行債務(wù)清償。但是，依據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定第96條之規(guī)定，被執(zhí)行人為企業(yè)法人，未經(jīng)清理或清算而撤銷、注銷或歇業(yè)，其財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)參照本規(guī)定九十條至九十五條的規(guī)定，對(duì)個(gè)債權(quán)人的債權(quán)按比例清償。

　　1990年12月國務(wù)院頒發(fā)的第68號(hào)文件中關(guān)于清理整頓公司債務(wù)問題的通知，其中，關(guān)于公司撤銷后債務(wù)清償?shù)膯栴}，同樣貫徹了參與分配的精神。