|
課程筆記2-3：在論證中遇到的大麻煩-無窮回溯問題 一，在一段論證中，除非你被說服去相信其前提，否則他就無法說服你相信其結論。那么這就引出了一個問題：“無窮回溯問題”一個論證是的結論是另一個論證的前提，你如果相信這一個結論你就必須相信他的前提，而它的前提又會是另一個論證的結論，如此等等：  二，解決“無窮回溯問題”的三種方法：  （一）以一個不合理的前提來論證，如果這個前提不合理那么也就不用費時間來論證了; ( 二 )構建一個論證中的循環(huán)關系，一個論證為另一個論證所證明而另一個論證又被另一個論證證明。然后也是證明證明論證論證循環(huán)，知道有一個論證被第一個論證證明了，這樣論證就循環(huán)了。 （三）論證的鏈條可以無限倒推，永無終結，每一個命題都有一個論證作為其依據(jù)，這樣的論證鏈條式沒有終點的，你將永遠無法找到一個前提能夠依靠其他論證來存在。 三，但是實施情況如何呢？實際上以上三種方法都不能很好的發(fā)揮作用： 對于第一點來說，很明顯，一個不合理的前提推出的結論你應該不會相信吧？而且你可以捏造任何前提來證明結論，那樣你就什么都相信了，甚至包括哪些很虛假的東西這顯然不合理。 對于第二點來說，如果一個論證既能夠用來證明一個結論，也可以被用來證明另外一個結論，那這樣的論證就很有問題了。例，中國隊會輸球所以中國隊會輸球，這實際上沒有什么意義。 對于第三點來說，如果你想要進行一段論證，而你論證所依憑的那些前提并不具有獨立說服力，那么這樣的無限的鏈條，并不能對你的論證證明其結論有可信性的幫助。例，因為火星上有個細菌所以火星有生命，你怎么知道有一個，因為有 兩個，三個，四個，。。。。。and so on 四，那么看起來“無窮回溯問題”似乎深刻而嚴肅而且無法解決了，那么人們如何在現(xiàn)實生活中進行論證呢？有三種方法可以解決： （一）引用權威意見，這些權威意見能夠幫助你的論證并且這些權威意見必須得到普遍認可，他們作為權威意見的身份是可以被普遍接受的； （二）反駁反對意見； （三）捍衛(wèi)我的前提，我的諸前提可能是對的，而不是說絕對正確，這樣就能為我的諸前提做出辯護了；  五，要想解決“無窮回溯問題”你必須找到一個你和你的聽眾都能接受的預設（前提或者認知），你的前提可以是從是從每個人都認可的前提開始。比如說，人們普遍認為：日本車油耗低但是安全性差，美國車油耗高體積大，德國車做工精細安全性好科技感強。。。。。。而要達到這種效果，你的論證就和論證的特定環(huán)境有關了，一般來說共識越多論證就越輕松。  opponent——對手 |
|
|
創(chuàng)建時間：2014-9-3 21:22
修改時間：2014-9-4 22:42
來源：
