
“冰桶”剛退燒“冰書”又火了
一群讀書人扎堆列書單也有人潑冷水:“讀書而已,挑什么戰(zhàn)啊”
支持者聲音
“冰書挑戰(zhàn)也許可被理解為煞有介事,但書單本身無辜。作秀永遠沒必要,傳播分享永遠有必要。”
不以為然者
“我覺得閱讀就是閱讀,分享就是分享,沒必要弄這個形式?!?/P>
名詞解釋
冰桶挑戰(zhàn)
“冰桶挑戰(zhàn)”全稱為“ALS冰桶挑戰(zhàn)賽”,由美國棒球運動員皮特·弗雷茨與朋友們發(fā)起,旨在幫助那些患有“漸凍人癥”的群體?!氨疤魬?zhàn)”的規(guī)則是要求參與者在網(wǎng)絡上發(fā)布自己被冰水澆遍全身的視頻,然后便可以點名3個人來應戰(zhàn),被邀請者如果不應戰(zhàn),就選擇為ALS病患捐出100美元。8月該活動在全美科技界大佬、職業(yè)運動員中風靡。隨后擴散至中國,科技界大佬、娛樂明星紛紛響應,風靡一時。
冰書挑戰(zhàn)
“冰書挑戰(zhàn)”最先在Facebook上流行起來:要求被挑戰(zhàn)的人迅速列出影響自己最大的十本書,然后挑戰(zhàn)十人,被挑戰(zhàn)的人回答后再挑戰(zhàn)十人,并且告知原挑戰(zhàn)者。目前,“冰書挑戰(zhàn)”在中國的熱度正在發(fā)酵中,中秋當晚,“冰書挑戰(zhàn)”已進入微博熱門關(guān)鍵詞,僅在微博上參與此項挑戰(zhàn)的網(wǎng)友已數(shù)以萬計。不過,截至目前,參與這項挑戰(zhàn)的公眾名人仍然不多,與參與“冰桶挑戰(zhàn)”的比爾·蓋茨等等商界大佬相比,微博著名段子手@東東槍戲稱,“冰書挑戰(zhàn)”是“窮人版”的冰桶挑戰(zhàn)。
蔓延全球的“冰桶挑戰(zhàn)”剛剛退燒,又有一撥新的“挑戰(zhàn)”來到了!近日,在國外社交賬號“臉書”(Facebook)上,全球愛書人在網(wǎng)上發(fā)起了“冰書挑戰(zhàn)”,且逐漸在國內(nèi)微博平臺上傳播開來。該活動要求被點到名的挑戰(zhàn)者,迅速列出影響自己最大的十本書,然后再點名十位挑戰(zhàn)者。作家馬伯庸、李西閩,詩人廖偉棠、華秋、80后女詩人春樹,編劇史航等在微博上甚為活躍的文化圈讀書人士,都接受了挑戰(zhàn)。
相較于要承受冰水澆頭且以捐款為目的的“冰桶挑戰(zhàn)”,推薦書目的“冰書挑戰(zhàn)”,顯得比較文靜、文藝和草根化。截至目前,參與這項挑戰(zhàn)的公眾名人仍然不多。微博紅人“東東槍”就幽默表示,“這游戲是'冰桶挑戰(zhàn)’的貧民版嗎?有錢人是不是都不玩這個?”
“冰書挑戰(zhàn)”火了
作家點名挑戰(zhàn)
一群讀書人開始列書單
“冰書挑戰(zhàn)”在微博上蔓延,可以追溯到香港作家廖偉棠9月7日發(fā)的一條微博。他寫道,“最近'臉書’(facebook國外社交賬號)上流行起'冰書挑戰(zhàn)’,要求被挑戰(zhàn)的人迅速列出影響自己最大的十本書。然后挑戰(zhàn)十人,被挑戰(zhàn)的人回答后再挑戰(zhàn)十人,并且告知原挑戰(zhàn)者。我的書單在長微博里,我挑戰(zhàn)的人將@在評論里,請你回答后也@我讓我看見?!彪S后,廖偉棠又解釋說:“前天我把這命名為'冰書挑戰(zhàn)’,純粹是好玩兒,接受挑戰(zhàn)玩下去的朋友也存此默契?!?/P>
隨后,廖偉棠列出對他影響最大的書單。廖偉棠的這幾條關(guān)于“冰書挑戰(zhàn)”微博,隨后就引發(fā)很多讀者轉(zhuǎn)發(fā)、評論,并開始“曬”書單。其中包括詩人、作家、出版人、媒體人,以及游戲設計師等眾多行業(yè)的讀者。
經(jīng)常在網(wǎng)上與讀者互動,交流閱讀體驗的著名編劇史航,自然成為“冰書挑戰(zhàn)”的首選對象。他對此活動也有自己的看法,“從小愛看書單,第一個書單來自托爾斯泰,那些書沒都看,但存點印象是有益的。'冰書挑戰(zhàn)’也許可被理解為'煞有介事’,但書單本身無辜。作秀永遠沒必要,傳播分享永遠有必要?!?/P>
面對如此多的書單,有網(wǎng)友則提出,可否針對書單組織公益捐贈活動?中國藝術(shù)報副總編輯康偉則建議:“應該成立個'冰書’圖書館。凡參加冰書挑戰(zhàn)者,均須將所列圖書各一冊捐給冰書圖書館,向公眾免費開放?!?/P>
也有人潑冷水
學者止庵“繞行”:“有點像煞有介事”
“冰書活動”被一些人玩得高興,但也有人對此活動沒有興趣,認為其意義不大。比如著名學者止庵,在被點名列書單的時候,作為一個經(jīng)常在微博上薦書的學者,卻表示這“像是個坑,繞行”。他還含蓄地表達理由:“當年看《達利訪談錄》,訪問者問:假如把你的畫都燒了,只留一幅,你留哪幅?達利答:一幅也不燒。鄙意以為這是對'冰書挑戰(zhàn)’之類問題最好的回答。”
止庵隨后解釋說,“讀書而已,挑什么戰(zhàn)啊,有點'像煞有介事’。請鑒諒?!痹撚^點也得到不少讀者的認同。網(wǎng)友“gabyandchris”就認為,讀書是很個人的選擇,不是用來挑戰(zhàn)的,“這類的命題,就好比我穿多大碼的衣服一樣,自己明白并能樂在其中就好。何來挑戰(zhàn)之說?”
熟悉止庵的讀者都知道,止庵在自己的微博上,經(jīng)常分享他閱讀到的好書。9月9日下午,華西都市報記者也電話聯(lián)系到止庵,他再次強調(diào),自己對“冰書挑戰(zhàn)”之所以是持如此態(tài)度,并不是因為他不喜歡列書單,“我喜歡列書單。我只是不喜歡'要求被挑戰(zhàn)的人迅速列出影響自己最大的十本書。然后挑戰(zhàn)十人,被挑戰(zhàn)的人回答后再挑戰(zhàn)十人,并且告知原挑戰(zhàn)者’這方式。我覺得閱讀就是閱讀,分享就是分享,沒必要弄這個形式。”(華西都市報記者張杰)
記者手記
“冰書挑戰(zhàn)”終歸是一件好事
當然。有人不喜歡這種“快銷”性質(zhì),感覺這種互聯(lián)網(wǎng)行為與讀書氣質(zhì)不符,這也值得尊重。
總之,就算不會像“冰桶挑戰(zhàn)”那樣因為各種要素齊備,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,成為經(jīng)濟學意義上的完美營銷案例;就算有人不喜歡這種形式,在當下深度閱讀越來越珍貴的當下,還能有人想到用單純的讀書來做一場互聯(lián)網(wǎng)傳播活動,對于閱讀風氣的提高,終歸是一件值得樂見其成的好事。