【單強(qiáng)的回答(138票)】:

先說我的看法結(jié)論：

iPhone6 Plus最大的硬傷是重量，不是丑陋的白帶黑帶。

最大的亮點(diǎn)是續(xù)航的大大增加，這得益于機(jī)身變大?？芍^是得一失一。

Apple為了大屏幕妥協(xié)了重量，并不是把機(jī)身做圓潤了手感就完美了。

iPhone6 Plus足足比iPhone5s/5重了60g，甚至比iPhone4s重了32g。

要知道iPhone4S也不過比iPhone5s/5重了28g而已。而這28g帶來輕薄的手感對(duì)于每一個(gè)用了5s/5超過一天的4S用戶有多美妙是不言而喻的。如果你是iPhone4/4S的用戶換了5s/5就知道我說的是什么意思。

我從iPhone4S到5s三代iPhone沒落下，用了iPhone5s以后再讓我拿起沉甸甸的4S我簡直想砸了。別信羅永浩說什么越重越有質(zhì)感，質(zhì)感不等于讓你手累。

Orz 說這么多，我還是會(huì)毫不猶豫選擇黑色5.5的Plus，誰讓他是大屏+iOS呢！誰讓我4S也是雙手打字和操作呢。

至于其他同學(xué)，建議摸了真機(jī)再?zèng)Q定，iPhone6的重量相當(dāng)于iPhone5c，而iPhone6 Plus比錘子還要重了啊艾瑪！

P.S.一個(gè)區(qū)別要注意的是相比iPhone6屏幕對(duì)比度1400:1，iPhone6 Plus的屏幕對(duì)比度是1300:1。不知道Plus是更劣還是更好，還等這方面的專業(yè)人士解答了。

最后，緬懷一下被下架的iPod classic。

【汪超駿的回答(59票)】:

屏幕分辨率：1920 x 1080 像素分辨率

我的看法是：為設(shè)計(jì)師在 iPhone 上預(yù)覽 Android 效果圖提供了高保真支持。

【知乎用戶的回答(33票)】:

初看之下還以為

iPhone6/6s應(yīng)該是第一臺(tái)僅用一個(gè)硬件版本就搞定全世界所有手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)

看樣子它還是分了MDM9625(有cdma/cdma2000)與MDM9225兩個(gè)硬件版本的

總之這次高通的RF360立大功了。

Insane multiple（20?。。?LTE bands support：

1

2

3

4

5

7

8

13

17

18

19

20

25

26

28

29

38

39

40

41

Nexus用戶表示很羨慕這個(gè)長長的列表

【劉義的回答(15票)】:

1-支付基本在中國跟沒有一樣

2-800w確實(shí)意外了些，是蘋果覺得1300w依然還不成熟嗎，另外plus是光學(xué)防抖，6則不是。這兩者相機(jī)好像除了這點(diǎn)之外沒區(qū)別

3-有相關(guān)經(jīng)歷的人應(yīng)該知道當(dāng)年3gs過度到4的時(shí)候，很多app號(hào)稱完美適應(yīng)R屏，但是很多時(shí)候都沒做插值，看起來塊效應(yīng)很明顯。而如今這兩個(gè)新機(jī)子屏幕不再按照整數(shù)倍去升級(jí)了，不曉得蘋果號(hào)稱的桌面級(jí)尺度縮放最終效果如何。不做任何猜想，只看實(shí)際結(jié)果

4-蘋果這次硬件升級(jí)終于升不動(dòng)了，cpu 25%，gpu 50%，但是蘋果最近幾次發(fā)布會(huì)總拿和無印版的對(duì)比說事給人感覺底氣不足啊，總是“我們相比與iphone提升了xx倍”，那ps4還相當(dāng)于好幾百臺(tái)ps2呢，宣傳不能這么去宣傳吧

但是這反而對(duì)5s是個(gè)好事，間接說明a7不會(huì)落后的太遠(yuǎn)，什么兩倍晶體管意思不大，摳數(shù)據(jù)不如看療效

5-其余的亮點(diǎn)不多，東西精致應(yīng)該是精致的，但是那后背怎么看還是欣賞不來，這是什么火星科技的天線設(shè)計(jì)嗎。。。至少我印象中的蘋果不像是會(huì)干這種讓人無法接受事情的公司呢

6-吐槽個(gè)題外話，我真替apple中國官網(wǎng)捉急啊，你們語文真的是路邊掃地大爺教的嗎

7-上面的感想，有和plus有關(guān)的，也有沒關(guān)的，其實(shí)有沒有關(guān)都無大礙了。這次蘋果的行為有點(diǎn)讓人惋惜。庫克一出來就一直說今年是蘋果很重要的一年，最大變革的一年，結(jié)果由于微博上某瑞記的不懈努力，搞得蘋果發(fā)布會(huì)前快1個(gè)小時(shí)的時(shí)間對(duì)中國人來說就像沒有一樣。這簡直比劇透趙本山的小品還要喪心病狂。

我事后把整場(chǎng)發(fā)布會(huì)照慣例收集了，大致完整看了一下，感覺蘋果確實(shí)有點(diǎn)底氣不足啊，介紹屏幕分辨率的時(shí)候居然還扯起了像素?cái)?shù)量，還說手機(jī)屏幕用200w像素的是不是很屌。。。哎，別人其他公司都在弄2k了好不好。。。馬上都要搞4k了，蘋果你還這樣去說1080p，讓看得人心里很不是滋味啊。

8-總體來說，iphone6這場(chǎng)發(fā)布會(huì)，蘋果給人的感覺怎么形容呢，應(yīng)該是“自我感覺良好”吧。蘋果自己覺得很驕傲的東西，包括手表，其實(shí)在外人看來都不是那么一回事。不知是蘋果在硬撐呢，還是我們看漏了什么，究竟如何，也只有等我買了小米4再說了

【張偉杰的回答(6票)】:

我來說一說那難看的天線吧。

上面天線那么粗是為了NFC線圈。

下面那么粗是為了對(duì)稱。

為什么不做到Logo里面去呢。

一是因?yàn)槊娣e小，

而是因?yàn)樵谥虚g的話，在實(shí)際使用中會(huì)有接觸問題。

這是一個(gè)好用但不好看的設(shè)計(jì)。

【齊鵬飛的回答(7票)】:

被電信鎖網(wǎng)多年，表示這次終于解鎖了

【張若曦的回答(7票)】:

在我看來僅僅因?yàn)槌缶腿タ此ヒ豢町a(chǎn)品是很不明智的。我想很多人持有的想法更多是“這么貴的產(chǎn)品應(yīng)該有一個(gè)更好的外觀才是”，而不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，智能手機(jī)發(fā)展到今天的地步，當(dāng)初喬布斯在任時(shí)那樣僅通過一款產(chǎn)品的外觀就能俘獲一大批消費(fèi)者的時(shí)代已經(jīng)一去不返了。很多人覺得“丑”的原因也往往是因?yàn)樾庐a(chǎn)品與自己生活中已經(jīng)習(xí)慣使用的舊產(chǎn)品之間的不同所帶來的。最后想吐槽一句“當(dāng)初三星推大屏幕蘋果堅(jiān)持小屏幕的時(shí)候人們呼吁蘋果推大屏幕，而現(xiàn)在蘋果推出大屏幕款了你們又覺得丑，真是不好伺候??！”

外觀的改變給人留下的印象可能有好有壞，但是技術(shù)升級(jí)給消費(fèi)者帶來的必定是好處，更好的處理器，更長的續(xù)航能力，軟件生態(tài)等等這些在外觀背后的改進(jìn)才是真正體現(xiàn)蘋果硬實(shí)力的地方。試想，一個(gè)功能豐富操作便捷性能強(qiáng)大的手機(jī)和一款僅僅是好看一些但其他功能完全遜色于前者的手機(jī)，你會(huì)選哪一款呢？我想答案想應(yīng)該是顯而易見的吧。 當(dāng)然，所有一切關(guān)于手機(jī)性能提高的評(píng)論都應(yīng)該等到測(cè)評(píng)結(jié)果出來后用用數(shù)據(jù)來說話。

最后想說的是，就算蘋果手機(jī)做得再丑，蘋果也有足夠的理由去讓消費(fèi)者掏腰包去買它的產(chǎn)品的。

【知乎用戶的回答(2票)】:

整個(gè)發(fā)布會(huì)看下來，對(duì)功能、配置啥的不太感冒，再怎么差，也不會(huì)比現(xiàn)在用的iPhone4差。

唯一在意的就是上圖紅框標(biāo)識(shí)部位——即屏幕和機(jī)身的銜接處，是否能做到?jīng)]有誤差的平滑過渡。如果有，人手摸起來感覺不到也可以。

有段落感難以接受。

【知乎用戶的回答(2票)】:

我們先別去關(guān)注網(wǎng)絡(luò)制式什么的吧，因?yàn)檫@個(gè)和用戶關(guān)系并不是特別大。

1.iphone6 plus相比于其他的5.5寸或者大屏手機(jī)，它是IOS8系統(tǒng)，它的外觀更精致，它的拍照很好，它充分考慮橫排和續(xù)航，但它的RAM居然還是1G。

2.相比于4.7寸的iphone6，它支持光學(xué)防抖，屏幕分辨率更高，續(xù)航更持久，但也有人說它大屏和高分辨率會(huì)加重系統(tǒng)運(yùn)行的負(fù)擔(dān)。

在發(fā)布會(huì)上，官方說iPhone6的電池可以支持14小時(shí)的3G通話，我覺得自己1天3充的4S該安息了。

【蘇子的回答(2票)】:

首先關(guān)于外觀

的確不好看，包括iPhone6。

然后是作為一個(gè)果粉的洗地：iOS設(shè)備尤其是iPhone早已經(jīng)不用用設(shè)備的外觀和做工去作為噱頭去和其他廠家進(jìn)行營銷競(jìng)爭(zhēng)，其產(chǎn)品的外觀的考慮環(huán)節(jié)顯然首先考慮的是兩個(gè)方面，握著舒服，看著舒服，所以手機(jī)變成圓的～屏幕有了弧面，握著摸著都舒服，而看著呢，千萬不要說外觀不好看所以看著不舒服，蘋果可不是這么想的，手機(jī)是工具，你70%以上的時(shí)間是在操作屏幕去完成功能實(shí)現(xiàn)，所以蘋果這次給了一塊更大更好看的屏幕交差，滿意了吧！摸著和看著都舒服！這也就是當(dāng)年喬老師說的“讓用戶專注于內(nèi)容”嘛?。ㄋ跃桶淹庥^做的不忍直視么 摔！）

目前對(duì)iPhone6 Plus的數(shù)據(jù)了解依然不多，那么我們從現(xiàn)有的區(qū)別進(jìn)行回答。

區(qū)別：

更大的屏幕

更高的ppi和分辨率

稍厚的厚度（0.2mm）

更重的重量（預(yù)計(jì)）

更好的續(xù)航時(shí)間

更好的攝像頭（有待考證，沒的跑了）

iPad 式的交互方式

閑扯或回答問題：

我認(rèn)為要分析iPhone6 Plus任何存在的意義都需要首先考慮那款屏幕，bigger and bigger，更大的屏幕和有史以來ppi最高的Apple 設(shè)備。

庫克曾經(jīng)解釋過為什么不同的Retina屏幕ppi不一樣，核心就是隨著距離增加眼睛對(duì)屏幕ppi的要求在降低，所以越大的Apple設(shè)備即使配備Retina ppi也越低。

而iPhone6 Plus第一次改變現(xiàn)狀。

不知道這次新iPhone們的屏幕素質(zhì)如何，但是我不懷好意的推測(cè)會(huì)和iPad Air以及iPad mini with Retina一樣，iPhone6 Plus的屏幕會(huì)更優(yōu)秀～

那么就有了一個(gè)簡單的總結(jié)：

1.產(chǎn)品定位：蘋果將更新自己產(chǎn)品的屏幕線，所有，肯定首先是iOS設(shè)備，將進(jìn)行升級(jí)，蘋果顯然意識(shí)到了自己已有設(shè)備的屏幕不再能夠繼續(xù)保持在市場(chǎng)的領(lǐng)先地位，那么iPhone6 Plus就是最先受用的，其產(chǎn)品配置定位就是升級(jí)版。

2.市場(chǎng)定位：市場(chǎng)需求不是由消費(fèi)者決定的，公司們一般需要制造這是消費(fèi)者的需求的假象來滿足消費(fèi)者的上帝優(yōu)越感以達(dá)成自己的營銷計(jì)劃。

所以消費(fèi)者需要一款5.5英寸的iPhone。

3.公司策略：

iPod發(fā)布后，出現(xiàn)各種各樣的iPod來“滿足”各種消費(fèi)者的需求，iPhone和iPad也會(huì)如此是一個(gè)必然過程。當(dāng)然其目的很簡單，榨取更多的利潤。

4.打擊對(duì)手，引領(lǐng)市場(chǎng)。

android大屏幕手機(jī)其為大屏幕并沒有做更多的優(yōu)化，只要手機(jī)屏幕比例都是16：9，5.5寸的手機(jī)展示的內(nèi)容只是4寸手機(jī)的放大版本，大屏幕手機(jī)只展現(xiàn)卻不能優(yōu)秀的展示更多的內(nèi)容，而iPhone6 Plus則告訴大家可以像iPad一樣做優(yōu)化，并且因?yàn)椴煌姆直媛剩_發(fā)者被迫需要為Plus做專門的優(yōu)化，而想想安卓逗B的平板.......

【ABEL蘇的回答(1票)】:

不邀自來。

硬件

1. 物理尺寸

比手上的LG G3長（158mm），重量與手上的OPPO Find7接近（172g）但長度仍然微長于Find7，厚度比前面兩個(gè)對(duì)比對(duì)象都更?。ǖ坏貌徽fG3的背面是弧面的設(shè)計(jì)讓握持感非常棒），但比手上的大SONY ZU要厚一點(diǎn)（ZU 6.5mm）

2. 做工和設(shè)計(jì)

沒見到真機(jī)不好妄自評(píng)價(jià)做工，希望能拿到真機(jī)后再補(bǔ)全這部分。但可想而知新一代的iPhone用料和手感還有做工方面都不會(huì)馬虎。即使大家覺得它很丑也不代表做工和用料都不佳。

設(shè)計(jì)上背面的大寬條確實(shí)難以接受，HTC般“后頭丑”的既視感，但我們都知道這樣做是絕對(duì)有原因并且是不斷調(diào)整和妥協(xié)后的結(jié)果，因?yàn)槲?u>相信蘋果對(duì)待產(chǎn)品的態(tài)度一定是追求最佳平衡前提下力求最美的。當(dāng)然這也許會(huì)被理解為“果粉”的腦殘言論，作為一般普通用戶我仍要這么說。

3. 屏幕

1080P終于不糾結(jié)與 @ 2X 和 @ 3X 的奇怪分辨率了，F(xiàn)HD非常贊，相信iOS的生態(tài)圈影響力可以最快速度的讓廣大APP完美支持這一分辨率。當(dāng)然，那些對(duì)1136嗤之以鼻的安卓黨們終于也丟掉了在屏幕分辨率上的那些優(yōu)越感（5.5寸屏幕上2K分辨率和1080P的區(qū)別真的可以忽略，肉眼不易察覺）。

相信在色彩表現(xiàn)上iPhone 6P 不會(huì)比之前更差，只需扎實(shí)提升效果就已經(jīng)非常棒。

4. 攝像頭

攝像頭的效果看官方的介紹貌似是用了很多不懂的黑科技，對(duì)焦速度的提升在這個(gè)手機(jī)拍攝就是要“快”的時(shí)代非常重要?？戳藥讉€(gè)樣張畫質(zhì)好像沒有明顯飛躍但仍然是非常棒（在手機(jī)里）。用慣了那些對(duì)焦慢的大相機(jī)，我倒是想快點(diǎn)體驗(yàn)下iPhone 6P飛快的對(duì)焦感受。

攝像頭凸出的問題讓很多人難以忍受，不知道為什么我對(duì)這一點(diǎn)沒太多想吐槽的地方。

iOS

1. 優(yōu)

iPhone 6P 上的iOS不用多說，吸引力更大。兩種視圖“標(biāo)準(zhǔn)”和“放大”可以讓用戶選擇是要更大的UI元素還是要更多的顯示空間。橫屏的雙欄優(yōu)化是提高效率和屏幕利用率的大殺器，讓iOS更加好用（參考iPad Mini），下拉懸停不用說誰抄誰，這樣的想法難免撞車，畢竟是很簡單的一個(gè)想法，只是實(shí)現(xiàn)的方式略有不同。

另外別忘了iPad上的一個(gè)亮點(diǎn)功能：手指按到屏幕邊緣時(shí)，系統(tǒng)可以判斷此次觸摸是手持設(shè)備，還是真正的操作。這一點(diǎn)在屏幕邊框越來越窄的現(xiàn)在更加能體現(xiàn)出它的意義，即使按住屏幕側(cè)邊的區(qū)域也不影響另一手操作，這是非常贊的。

其他iOS的優(yōu)勢(shì)實(shí)在是太多，不列舉， 只說了和5.5大屏幕可能有關(guān)的幾點(diǎn)。

2. 劣

大屏的優(yōu)化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，比如那個(gè)左上角的返回鍵，沒有Back鍵的iOS終于在大屏幕上要吃虧了，一個(gè)下拉懸停并不能很好的解決問題。而且會(huì)導(dǎo)致用戶操作更加復(fù)雜，成本增高（感覺可能還不如錘子的呼出方式好用）。

“返回”功能還有一個(gè)交互方式可以替代，那就是邊緣側(cè)滑，這是iPhone 5時(shí)代出現(xiàn)的創(chuàng)新，但在5.5的屏幕尺寸上，我剛剛用LG G3模擬了一下，邊緣側(cè)滑的操作成本也蠻高，并不是很輕松。

不過蘋果對(duì)用戶體驗(yàn)的優(yōu)化是讓人不得不佩服的，只希望在之后iOS的升級(jí)中會(huì)更好的照顧到大屏幕的體驗(yàn)。

其他iOS的劣勢(shì)也很多，大家如果實(shí)在受不了iOS，那這部iPhone對(duì)你來說應(yīng)該是毫無吸引力的。

總結(jié)（0910）

如果有機(jī)會(huì)盡快拿到真機(jī)的話再附上新的分析吧。目前沒有真機(jī)在手分析的太多也是紙上談兵。

【權(quán)侑莉的回答(0票)】:

其實(shí)我就覺得如果把線框中間的金屬拿掉換成和線框希望的材質(zhì)，會(huì)好看得多。那個(gè)攝像頭也太突兀了。沒有融入進(jìn)去。

【tanya的回答(0票)】:

不能理解大家對(duì)于手機(jī)重量的輕量化要求，事實(shí)上，我覺得iPhone5的重量太輕，以至于拿在手中特別沒有感覺，很容易手滑，極致輕量并不是手機(jī)的最高要求

【知乎用戶的回答(2票)】:

雖然不喜歡外觀，雖然覺得太長了，雖然覺得太重了，但是想了想安卓的系統(tǒng)，還是覺得忍了吧。

問了周圍用蘋果的同事，再換手機(jī)會(huì)考慮哪個(gè)，得到的答復(fù)一律是還是蘋果。我想這肯定是有原因的。

【劉韜的回答(1票)】:

先說下吧，大屏iphone一直是群眾所需要的，三星這么多年憑著大屏在安卓市場(chǎng)如魚得水，蘋果終于看不下去了。

價(jià)格相差不多的情況下，iphone6 plus完勝

再說這次iphone6的遺憾

其一是背面，但這肯定是不得已妥協(xié)的結(jié)果，戴上個(gè)手機(jī)套也沒差了，作為輕微強(qiáng)迫癥，看到劃痕是要瘋的好嗎？

其二就是攝像頭了，原以為這次外凹，怎么也要上個(gè)1300萬像素了，真是萬萬沒想到，竟然還是800萬，也只有蘋果有這個(gè)底氣了

總體來說，iphone6是一次中規(guī)中矩的更新，在手機(jī)這個(gè)領(lǐng)域，要想好用，唯有iphone，再丑又如何，有的選擇嗎？

最后說說iphone6 plus，分辨率第一和安卓旗艦接軌，不出意外，這會(huì)是iphone的主流分辨率了，4.7的怎么看都像個(gè)過度的

如果要入手，十分建議入plus，大屏的趨勢(shì)已然不可阻擋，而且有著更好的視覺體驗(yàn)，除了晚上臨睡前躺床上看會(huì)手機(jī)變的十分疲勞，再無缺點(diǎn)

最后說一句，我是逢S換代的堅(jiān)定擁護(hù)者，來年再換了

【Deng088191的回答(11票)】:

我不會(huì)買，因?yàn)槲也粫?huì)買于我而言無法單手操控的手機(jī)，哪怕它是蘋果。

無法相信這是蘋果做出來的大屏手機(jī)，這樣的長和寬，如此重。

來看一下它跟相似尺寸的手機(jī)對(duì)比：

顯示面積只比MX4大一點(diǎn)點(diǎn)，MX4可是5.36英寸，長度寬度和重量都比MX4有相應(yīng)增加。

跟5.68英寸的NOTE 3相比，長度和重量都比牛3多。

硬件上沒有照顧手，軟件上IOS8只是多了一些滑動(dòng)返回。

我的想法是：在更方便單手操控的前提下，廠商能塞進(jìn)去更大的屏幕，并在系統(tǒng)上做更多智能優(yōu)化，這才是他們需要思考和努力的方向，而不只是一味的大屏大屏大屏。

做出這么一個(gè)尺寸的手機(jī)，我甚至有點(diǎn)懷疑蘋果之前標(biāo)榜所謂的注重用戶體驗(yàn)了。

看得出這個(gè)手機(jī)就是做給那些可以接受雙手操控，又喜歡大屏手機(jī)的人，姑且相信是商業(yè)策略。

我可能會(huì)選擇4.7英寸那個(gè)，但是4.7英寸那個(gè)沒有1080P，沒有光學(xué)防抖，沒有更強(qiáng)勁的續(xù)航……好吧，蘋果就是要這樣子平衡它們兩個(gè)的優(yōu)劣，畢竟它是個(gè)商業(yè)公司。

手機(jī)尺寸配置已成定局，那不妨來討論一下蘋果為什么要這樣子做。

圓潤的機(jī)身

在iPhone5 4英寸這個(gè)級(jí)別的機(jī)身尺寸，即使做成方正的圓角矩形，握在手上也可以接受，單手無壓力。

如果在4.7英寸做成方正的機(jī)身，這是完全不顧用戶體驗(yàn)，也沒有改變自己。我也挺佩服那些把方正的造型做成5英寸屏幕手機(jī)的廠商，真拼。

新iphone的前面板和機(jī)身都是我喜歡的(想象不要去看背面),2.5D的觸控面板，完美地過渡到弧形機(jī)身邊框，不僅視覺上有著很強(qiáng)的沖擊力，握在手里，摸在指間都是一種享受。（我已經(jīng)被手感好的手機(jī)慣壞）

兩個(gè)尺寸

iPhone6 4.7英寸

圓潤的屏幕、弧形邊框、更薄的機(jī)身，相比iPhone5S稍重的重量，我有種預(yù)感，手感絕不比5S差。

無論是男是女，手大手小，把它拿在手里把玩起來都不會(huì)覺得壓力很大，也不用時(shí)時(shí)刻刻擔(dān)心它會(huì)從手心滑掉。

iPhone 6 Plus 5.5英寸

它的存在，我更愿意相信是一種商業(yè)策略,來抗衡三星這些年來在大屏上叱咤風(fēng)云的角色。

我相信它會(huì)大賣，但我還是不會(huì)買。

寬廣的信號(hào)溢出帶

理性上能夠理解蘋果這么粗暴地處理它，但是感性上卻無法面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

效果圖看起來太違和了，但是不這樣子做，又能怎么做呢？

如果蘋果不用金屬Unibody（一體成型機(jī)身工藝），用塑料，我想接受不了的不僅是蘋果自己，消費(fèi)者罵的可能更慘。

既然要用這種工藝，iPhone6又要支持這么全面的蜂窩網(wǎng)絡(luò)，還有WIFI、藍(lán)牙、GPS、NFC模塊，這些天線的信號(hào)溢出口統(tǒng)統(tǒng)在這幾條帶上，做窄了，信號(hào)不好，做寬了，難看，左右為難下就有了這兩條丁字褲。

我就疑惑了，為何不做成5和5S那樣上下兩端的玻璃，做一個(gè)視覺上隔離，而且更漂亮。

按理說上下兩端的玻璃對(duì)信號(hào)來說會(huì)更好，iPhone6現(xiàn)在完全是做成了一體鋁合金機(jī)身，前一代用玻璃的地方也用了鋁合金。

直到我看到這個(gè)視頻，似乎才明白一點(diǎn)什么。

蘋果iPhone5新特征視頻講解

【中文字幕】

直接從04:10開始看

說的就是iPhone5的攝像頭附近的玻璃裝飾件，725選1啊，這個(gè)精度要求我直接嚇尿了，這得廢掉多少成品。

也正是有了這種精度，你可以看看你手中的5和5S的背面的玻璃件，找不到頭發(fā)粗的縫隙，這可是不同材質(zhì)之間的裝配（玻璃和鋁合金）。

漂亮和精致的背后就是高成本。

iPhone6做成這樣子，我可以理解為節(jié)省成本。

因?yàn)樗厦娌挥迷僮霾Ａаb飾件，不用再725挑1，直接CNC一次性搞定機(jī)身殼體。

越來越覺得蘋果的極致開始打折扣了，哎，悲傷。

凸起的攝像頭

如果某某在世，絕不會(huì)出現(xiàn)某某情況。

我也只能找這個(gè)借口來安慰自己。

我想不明白為什么，為什么，為什么，為什么……

攝像頭模組已經(jīng)不能再薄了，那可不可以把機(jī)身加厚一點(diǎn)。

攝像頭不凸意味著機(jī)身變厚，機(jī)身變厚意味著機(jī)身重量增加，變厚的同時(shí)可以多加一點(diǎn)電池，那重量又會(huì)增加。

蘋果在取舍這些東西的時(shí)候還是選擇了更薄的機(jī)身，凸起的攝像頭。

還有2.5D的觸屏玻璃會(huì)不會(huì)比純平的玻璃厚一些呢？

發(fā)布會(huì)期間和之后，迎來了鋪天蓋地的吐槽。

iPhone6和iPhone6 Plus之間的配置均衡只是蘋果希望兩個(gè)手機(jī)的銷量能夠均衡一點(diǎn)，不再像5S 和5C那樣一邊倒的趨勢(shì)。

各方面的妥協(xié)也表露出蘋果缺少了一個(gè)靈魂性的人物來拍板，更加凸顯出蘋果在利益上的傾向，產(chǎn)品雖然還是出色，但氣質(zhì)也少了點(diǎn)以前那種極致。

就算種種吐槽不滿，它依舊是這個(gè)星球上最好的智能手機(jī)，依舊賣的火熱。

只是看到這個(gè)時(shí)代最后一個(gè)工匠廠開始動(dòng)搖產(chǎn)品了方面的堅(jiān)持，多少有點(diǎn)感嘆。

以上文字均為所見所感，摸到真機(jī)后可能會(huì)打臉。

【王力拓的回答(1票)】:

先要說明的是iPhone 6Plus 的重量比同樣屏幕尺寸的Note 2輕了8克，而不能去跟小屏幕的iPhone比重量（樓上怎么不用Note 2去和Galaxy S4的131克比重量呢？）。對(duì)于Plus來說，其實(shí)它就相當(dāng)于是蘋果的Note（只是不這么叫而已），而不應(yīng)簡單看作是6的加長版。

好了，開始正題吧。Plus滿足了喜歡巨屏的用戶的需求，這是一；在Plus上通過“雙觸”Home 鍵實(shí)現(xiàn)分屏操作，這預(yù)示了屏幕更大的iPad Air 2和iPad mini 3（暫且這么叫）也會(huì)這么做，滿足了需要“多任務(wù)”操作顧客的需求，這是二；從辦公軟件（比如iWork）或游戲操作的體驗(yàn)來看，大屏幕具有比較明顯的優(yōu)勢(shì)。但是iPhone會(huì)天天帶在身上，iPad呢？有多少人會(huì)天天攜帶？這是三；眼見以Note為代表的Phoblet在三年的時(shí)間里搶占了豐厚的利潤，蘋果怎會(huì)無動(dòng)于衷？這是四；蘋果之前一直說大屏手機(jī)難以單手操作，那是因?yàn)樗鼪]能很好地解決，而在三年的實(shí)踐中，安卓廠商提供了許多不錯(cuò)的解決方案，蘋果進(jìn)行了借鑒，運(yùn)用于Plus之中，這是五。

Plus宣告蘋果正式加入Phoblet大戰(zhàn)！

【zgjie的回答(0票)】:

好處是買一臺(tái) iPhone 6 Plus 就相當(dāng)于同時(shí)買了一臺(tái) iPhone 加 iPad 了。

原文地址:知乎