英媒：蘇格蘭獨(dú)立毫無意義 究竟為何要脫離英國
英國《金融時(shí)報(bào)》專欄作家菲利普·斯蒂芬斯11日發(fā)表文章稱，蘇格蘭獨(dú)立毫無意義。距離公投只剩下最后幾天，亞歷克斯·薩爾蒙德(Alex Salmond)領(lǐng)導(dǎo)的蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動仍未回答那個(gè)簡單的問題：蘇格蘭人為何不能像以前那樣，既驕傲于蘇格蘭人的身份，又滿足于英國人的身份？ 時(shí)至21世紀(jì)，人們可以通行于不同國家之間，享有多重身份，不同身份之間的界線也在消融，有什么理由讓一個(gè)500萬人口的民族非要縮小自己的視野、跟自己的鄰居分家呢？ 差不多20年前，蘇格蘭民族黨(Scottish National party)會拿出現(xiàn)成的答案。獨(dú)立意味著逃離英格蘭人壓迫的枷鎖。難道不是嗎？瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)的人頭稅證明蘇格蘭是個(gè)臣屬國，讓英格蘭的保守黨人在這里試驗(yàn)猥瑣的右翼意識形態(tài)。那時(shí)，在老派蘇格蘭民族主義者眼中，獨(dú)立是解放的同義詞。 總體而言，薩爾蒙德避開了那種比較粗鄙的身份政治，或許是因?yàn)樗捞K格蘭民族黨無法靠打怨恨牌贏得多數(shù)票。與英格蘭結(jié)盟、加入英國民族大家庭，并未讓蘇格蘭放棄愛國，放棄民族身份認(rèn)同。蘇格蘭有自己的教會，自己的法律和教育體系，蘇格蘭文化也異?；钴S，不可能受到英格蘭的破壞，并且自1999年起，蘇格蘭有了自己的議會，在愛丁堡的圣路德(Holyrood)?？梢哉f，蘇格蘭與英格蘭的聯(lián)盟看上去相當(dāng)合用。 薩爾蒙德知道，精明的蘇格蘭人不會讓舊時(shí)的怨恨左右自己的未來。歷屆選舉的結(jié)果是，蘇格蘭人將民族主義者選進(jìn)了蘇格蘭議會，而讓聯(lián)盟主義者在倫敦代表他們。蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖喜歡開玩笑說，在蘇格蘭，保守黨議員比大熊貓還稀有。但在2010年的英國議會選舉中，保守黨在蘇格蘭的得票率達(dá)到17%，僅比蘇格蘭民族黨的20%低3個(gè)百分點(diǎn)。 于是，薩爾蒙德唱起“包容的民族主義”的贊歌。獨(dú)立后的蘇格蘭仍將是英格蘭最好的朋友。這種“做不成夫妻做鄰居”的愿景讓人疑惑：既然如此何必要分家？英女王仍將是蘇格蘭的國家元首。英國廣播公司(BBC)或許會被重新包裝為蘇格蘭廣播公司，但仍會播放熱門英國連續(xù)劇，比如《東區(qū)人》(EastEnders)、《神秘博士》(Doctor Who)。 蘇格蘭民族黨計(jì)劃維持與英國其余地區(qū)不平衡的貨幣聯(lián)盟，這等于把經(jīng)濟(jì)權(quán)力交給倫敦。不設(shè)邊防站的國界線將使得蘇格蘭不可能對移民政策做任何改變。那么，那個(gè)簡單的問題又來了：蘇格蘭究竟為何要脫離英國？ 人們普遍認(rèn)為，薩爾蒙德在不久前的電視辯論中戰(zhàn)勝了工黨政府前財(cái)相阿利斯泰爾·達(dá)林(Alistair Darling)。達(dá)林是主張維持聯(lián)盟的“在一起更好”運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)者。薩爾蒙德咄咄逼人的表現(xiàn)，據(jù)說沖銷了達(dá)林在兩人頭一場辯論中似乎占據(jù)的上風(fēng)。值得注意的是，關(guān)于脫離英國到底能帶給蘇格蘭什么好處，他沒有做出任何解釋。 這位蘇格蘭首席大臣在一個(gè)小地方提到這一點(diǎn)。他說，獨(dú)立能消除英國保守黨政府廢除蘇格蘭國民醫(yī)療服務(wù)體系(NHS)的風(fēng)險(xiǎn)。問題是，蘇格蘭的醫(yī)療服務(wù)是由蘇格蘭議會負(fù)責(zé)的。如果蘇格蘭想要增加醫(yī)療支出，按照現(xiàn)行的授權(quán)安排，它可以這樣做；主張維持聯(lián)盟的政黨承諾要讓蘇格蘭獲得更多財(cái)政自由權(quán)，在這一承諾實(shí)現(xiàn)之后，蘇格蘭在醫(yī)療支出上將享有不受任何限制的自由權(quán)。 >相關(guān)新聞：據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》11日報(bào)道，處于困境的反對蘇格蘭獨(dú)立的陣營10日獲得了一些喘息空間，一項(xiàng)民調(diào)顯示，反對獨(dú)立的陣營較支持一方領(lǐng)先6個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)石油行業(yè)高層加入英國央行(Bank of England)行長馬克·卡尼(Mark Carney)的行列，就蘇格蘭獨(dú)立的潛在代價(jià)發(fā)出警告。 英國首相卡梅倫(David Cameron)表示，如果英國分裂的話，他將會“心碎”，當(dāng)天，Survation為蘇格蘭《每日紀(jì)事報(bào)》(Daily Record)進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，反對獨(dú)立的一方相對于支持一方的優(yōu)勢持穩(wěn)于53比47。 這項(xiàng)民調(diào)(較兩個(gè)月前沒有變化)幫助穩(wěn)定了“在一起更好”(Better Together)陣營的情緒。近日這個(gè)陣營陷入危機(jī)，卡梅倫和工黨領(lǐng)袖埃德·米利班德(Ed Miliband)都離開倫敦，前往蘇格蘭爭取維護(hù)國家統(tǒng)一。 其他民調(diào)顯示反對獨(dú)立和支持獨(dú)立的陣營勢均力敵。有鑒于此，石油業(yè)高管等商界領(lǐng)袖更為強(qiáng)烈地對獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警告。 英國石油(BP)首席執(zhí)行官戴德立(Bob Dudley)表示：“作為蘇格蘭的一大投資者(現(xiàn)在如此，未來也將如此)，BP認(rèn)為，保持聯(lián)合王國現(xiàn)有的實(shí)力和完整有利于北海能源開發(fā)的未來前景。” 他支持能源行業(yè)資深人士伊恩·伍德爵士(Sir Ian Wood)的觀點(diǎn)，后者抨擊了一些支持獨(dú)立的活動人士的預(yù)測，這些人預(yù)測，相對于目前的產(chǎn)量下滑，屬于蘇格蘭的北海應(yīng)該可以開采出更多油氣。 荷蘭皇家殼牌(Royal Dutch Shell)首席執(zhí)行官范伯登(Ben van Beurden)也贊成伍德的評估，即北海為納稅人和油田作業(yè)方帶來的回報(bào)都在減少，他還表示：“我們希望看到蘇格蘭仍是聯(lián)合王國的一部分。” 與此同時(shí)，馬克·卡尼表示，獨(dú)立后的蘇格蘭需要建立巨額貨幣儲備，以便在沒有與英國其他地區(qū)達(dá)成正式協(xié)議的情況下成功使用英鎊。 |
|
|
