記得有一篇博文曾經(jīng)這樣講過，科學(xué)研究屬于極少數(shù)衣食無(wú)憂的貴族的專利。如果一個(gè)國(guó)家的科學(xué)研究成了一項(xiàng)普及型的群眾運(yùn)動(dòng)，那么這種科學(xué)研究必然是參雜了N多水分的假冒偽劣產(chǎn)品。同理，一大批并不喜愛科研、并不擅長(zhǎng)科研的人，在從事著這項(xiàng)崇高的事業(yè)，日積月累下來，科學(xué)研究對(duì)于他們來說如同吃得過多的垃圾食品，除了造成厭惡逆反心理、浪費(fèi)國(guó)家資源外，并無(wú)益處。

      前兩天，到南京一所高校復(fù)印室打印材料，遇到了剛剛留校的博士生小D。讀博就是賭博，為了達(dá)到留校的條件。讀博期間，小D犧牲了全部業(yè)余愛好和休息時(shí)間，拼命攢論文，爭(zhēng)取出國(guó)留學(xué)機(jī)會(huì)。為了發(fā)SCI論文，甚至連每篇上萬(wàn)元的代理公司的路子都嘗試了。談及讀博期間的科研感受，小D直搖頭：科研哪有興趣可言，純粹為了生存！

       昨日在學(xué)校食堂吃飯，遇到某博導(dǎo)。問及任職后一篇一作論文也沒有發(fā)的原因，博導(dǎo)直言不諱：寫論文就是為了評(píng)職稱，職稱上了，誰(shuí)還會(huì)玩命寫論文？你看看，多少人論文寫出來，自己都懶得看第二眼。更有甚者，一副教授評(píng)上正高后，看著滿書柜自己發(fā)表的論文專著，厭惡得惡心，一賭氣，打電話給廢品收購(gòu)站，全部賣了破爛。

搞笑的是，在課題、論文壓倒一切的評(píng)價(jià)體系下，純粹應(yīng)用性質(zhì)的規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科教師也搞起了科研。讓習(xí)慣了畫筆、繪圖板的教師撰寫SCI論文，無(wú)異于趕鴨子上架。因?yàn)閹兔Φ脑?，上個(gè)星期，南京某綜合大學(xué)的副教授請(qǐng)我到南京1912年喝茶。談及他主持的國(guó)基課題進(jìn)展，一臉愁容：搞設(shè)計(jì)的做國(guó)基課題、撰寫SCI論文，真是痛苦得一筆！等這個(gè)課題完成了，評(píng)上了教授，這輩子都不想再做科研了。

中部某三流大學(xué)主管科研的副校長(zhǎng)，利用自己近水樓臺(tái)先得月的優(yōu)勢(shì)，手中掌控了上千萬(wàn)元科研經(jīng)費(fèi)。眼看幾個(gè)課題已經(jīng)到了結(jié)題時(shí)間，項(xiàng)目結(jié)余還有數(shù)百萬(wàn)元。資金花不掉，結(jié)余經(jīng)費(fèi)會(huì)被收回，還會(huì)落一個(gè)預(yù)算編制不科學(xué)、課題綜合評(píng)價(jià)欠佳的不良后果。胡亂把錢花掉，在八項(xiàng)注意、反腐倡廉的利劍下，心有余悸。于是乎，終日為剩余的課題經(jīng)費(fèi)難以消化而惴惴不安。更令人驚詫的是，上個(gè)月到北京出差，某高校一著名教授在結(jié)題審計(jì)過程中出現(xiàn)上百萬(wàn)元的資金漏洞。無(wú)奈之下，教授為了避免雙開的悲催結(jié)局，動(dòng)員全部人脈，四處活動(dòng)，希望將大事化小、小事化了。當(dāng)我問及科研感受，該教授無(wú)限感慨：往事不堪回首！

 科研成了吃多了的垃圾食品，成了讓人望而卻步的可惡東西，真的令人深思。一個(gè)推動(dòng)人類進(jìn)步的神圣東西，一旦與名和利緊密結(jié)合，就會(huì)異化，失去應(yīng)用的光彩。也許，將科研與名和利關(guān)系進(jìn)行徹底解耦，才是科學(xué)研究正本清源改革的關(guān)鍵。