【相關(guān)新聞】 日本修訂《節(jié)能法》,節(jié)能建材納入鼓勵(lì)對(duì)象 中國(guó)的“頁(yè)巖革命”能否突破兩大障礙應(yīng)運(yùn)而生?
在《“頁(yè)巖革命”或?qū)е隆澳媸臀C(jī)》一文中已經(jīng)提到,目前1MMbtu天然氣的價(jià)格是3美元,1MMbtu相當(dāng)于1054兆焦。如果燃燒1桶原油,大致可得到6倍左右的熱量。所以,可以將1MMbtu天然氣的價(jià)格乘以6,然后與1桶原油的價(jià)格進(jìn)行比較。1MMbtu天然氣價(jià)格乘以6之后,也就是18美元。而實(shí)際的原油價(jià)格,在紐約商品交易所(NYMEX)進(jìn)行交易的西德克薩斯中質(zhì)原油(WTI)價(jià)格為95美元,因此可以看出,目前的天然氣價(jià)格已經(jīng)低得令人瞠目,原油價(jià)格則非常高。 價(jià)格相差如此之大的原因,在于天然氣和原油的易用性存在很大差距,以及價(jià)格結(jié)構(gòu)不同。 如今,天然氣主要用于產(chǎn)業(yè)及發(fā)電,原油用于汽車及飛機(jī),用途各不相同。如果想在汽車和飛機(jī)等無(wú)法連接輸氣管的交通工具上使用天然氣,就需要將天然氣壓縮并裝入罐中,較為麻煩。反之,固定于地面的發(fā)電用天然氣輪機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)改用油卻非常簡(jiǎn)便。也就是說(shuō),雖然天然氣的主要用途易于用油替代,但油的用途卻難以用天然氣替代,油的使用范圍更廣。 不過(guò),雖然有些“麻煩”,但可以將天然氣制成壓縮天然氣(CNG),裝載到汽車上。在1MMbtu的價(jià)格固定在3美元的美國(guó),這一使用方式或許會(huì)普及開來(lái)。尤其是在具備充足的配備空間、燃料費(fèi)的差值能夠與高價(jià)高壓罐相抵、基礎(chǔ)設(shè)施限制較少的大型卡車領(lǐng)域,或許會(huì)成為主流。另一方面,在乘用車領(lǐng)域,如果頁(yè)巖油開發(fā)使得汽油價(jià)格下降,很有可能不使用壓縮天然氣。 還有,原油可以進(jìn)行遠(yuǎn)距離運(yùn)輸,但天然氣卻不能。利用載重量為20萬(wàn)~30萬(wàn)噸的超大型油輪在海上運(yùn)輸原油,運(yùn)費(fèi)非常低。即使從中東運(yùn)到日本,價(jià)格也僅為1桶2美元。相對(duì)于1桶95美元的原油價(jià)格,幾乎可以忽略不計(jì)。原油可在常溫常壓條件下保存,因此可存儲(chǔ)簡(jiǎn)便。如果要運(yùn)往內(nèi)陸,還需要花費(fèi)相應(yīng)的運(yùn)費(fèi),但即便這樣也比較便宜。 相反,天然氣體積較大,因此運(yùn)輸比較困難。雖然利用管線運(yùn)輸比較經(jīng)濟(jì),但其最長(zhǎng)限度只有4000公里。如果超出這個(gè)距離,制成液化天然氣(LNG)運(yùn)輸?shù)膬r(jià)格會(huì)更低。如果進(jìn)行液化,1MMbtu還需要花費(fèi)3美元,如果用船運(yùn)輸,1MMbtu需要再花費(fèi)3美元。原先1MMbtu為3美元的天然氣價(jià)格最后會(huì)上升至9美元。 液化時(shí)為了冷卻至零下162℃,會(huì)使用天然氣本身10~15%的能量。由于設(shè)備規(guī)模較大,因此成本較高。液化能力基本掌握在部分國(guó)家和企業(yè)手中,液化能力不足成為瓶頸,這也是天然氣價(jià)格升高的原因之一(圖5)。還有意見認(rèn)為這些國(guó)家和企業(yè)“是在有意制造瓶頸工序”。
運(yùn)輸時(shí)使用的是采用隔熱結(jié)構(gòu)的船舶,運(yùn)輸成本比原油高。當(dāng)然,企業(yè)也在努力降低成本。三菱重工開發(fā)出了“豌豆”型船舶,目前正在長(zhǎng)崎造船廠建造中。這種船舶燃料費(fèi)與以往相比可減少約25%(圖6)。不過(guò),即便開發(fā)出這樣的技術(shù),與油輪的運(yùn)費(fèi)差距依然非常大。
管線運(yùn)輸與液化天然氣運(yùn)輸相比,超過(guò)4000公里時(shí)費(fèi)用會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這是因?yàn)?,如果利用管線輸送4000公里,1MMbtu就需要花費(fèi)近6美元。說(shuō)實(shí)話,也不希望輸送4000公里。 希望獲得低價(jià)天然氣的日本等國(guó)大多從政治角度認(rèn)為,“美國(guó)是有意限制出口”等,但其實(shí)在此之前,天然氣是一種只能“地產(chǎn)地消”的商品。 用途廣的原油與用途窄的天然氣,易于運(yùn)輸?shù)脑团c難以運(yùn)輸?shù)奶烊粴猓趦r(jià)格方面自然會(huì)產(chǎn)生差距。 價(jià)格結(jié)構(gòu)存在很大不同 使價(jià)格差異進(jìn)一步擴(kuò)大的因素是決定原油和天然氣價(jià)格的機(jī)制完全不同。因?yàn)樵褪菄?guó)際性金融商品,而天然氣是地產(chǎn)地消的本地商品。 原油是根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)確定行情,按照西德克薩斯中質(zhì)原油(WTI)等指標(biāo)進(jìn)行交易。只要打開報(bào)紙,任何人都能知道價(jià)格。只要有賬戶,即使不是賣家或者買家,普通人和對(duì)沖基金都能進(jìn)行買賣。因此,市場(chǎng)會(huì)受到投機(jī)及預(yù)期的影響。西德克薩斯中質(zhì)原油日產(chǎn)量?jī)H為40萬(wàn)桶,但市場(chǎng)每天交易1億到2億桶,相當(dāng)于其200倍以上。是一場(chǎng)與實(shí)際需求無(wú)關(guān)、價(jià)格不斷波動(dòng)的金錢游戲。與產(chǎn)油國(guó)獨(dú)裁者的健康狀況相關(guān)的一則新聞就能使價(jià)格產(chǎn)生大幅波動(dòng)。 相反,天然氣基本是詢價(jià)交易。既然進(jìn)行巨額投資建造了管線,就要與交易對(duì)手長(zhǎng)久合作下去。與金融商品不同,無(wú)法進(jìn)行“在最便宜的地方購(gòu)買,在最貴的地方出售”的這樣一種“單純”的交易。不同場(chǎng)所的價(jià)格不同,每筆交易的價(jià)格也不同。雖然有亨利港指標(biāo),但也有許多交易并未按照該指標(biāo),而是通過(guò)自行判斷進(jìn)行的。 這種價(jià)格差異造成的結(jié)果就是,許多開采商瞄準(zhǔn)2.6倍的價(jià)格差,開始競(jìng)相開采頁(yè)巖油。美國(guó)北達(dá)科他州、蒙大拿州以及加拿大安大略省、曼尼托巴州的Bakken層,美國(guó)德克薩斯州的Eagle Ford層、Permian Basin層,科羅拉多州、懷俄明州的Niobrara層等,均可產(chǎn)出頁(yè)巖油(圖7)。有開采潛力的地區(qū)都位于北部北達(dá)科他州與南部德克薩斯州的連線上。
Bakken層壓力較大,可產(chǎn)出大量原油。不過(guò),由于是新開發(fā)的天然氣田,因此尚未建設(shè)運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施。由于目前尚未實(shí)現(xiàn)應(yīng)投資建設(shè)原油管線的產(chǎn)量,因此正利用原來(lái)就有的鐵路,運(yùn)往位于東海岸的煉油廠。據(jù)稱到2012年11月,產(chǎn)自Bakken層的原油中,有57%是通過(guò)鐵路進(jìn)行運(yùn)輸。受其影響,利用全美鐵路的原油運(yùn)輸量迅速增加(圖8)。
另外,穿越Bakken層所在區(qū)域的2條鐵路之一的Burlington Northern Santa Fe Railway(BNSF)的所有者,是著名投資家沃倫?巴菲特(Warren Buffett)經(jīng)營(yíng)的伯克希爾哈撒韋公司。如果是以前就有所預(yù)見而建設(shè)了此條鐵路,那就太了不起了。如果在Bakken層附近建立起完善的管線及煉油廠等基礎(chǔ)設(shè)施,或許便可供應(yīng)更多的原油。 另一方面,Eagle Ford層、Barnett層及Niobrara層在出油量方面尚且達(dá)不到Bakken層的水平。而精煉及運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施卻比較完善。這些地方是古老的油田地帶,因此管線一直通到五大湖周邊地區(qū),由于墨西哥灣也比較近,因此可通過(guò)海上運(yùn)輸運(yùn)至東部。 日本貿(mào)易公司也在積極加入開發(fā)行列。三井物產(chǎn)公司、丸紅公司和日揮公司已在參與Eagle Ford層的開發(fā)業(yè)務(wù),住友商事公司參加的是Permian Basin層開發(fā)項(xiàng)目,而伊藤忠商事公司和丸紅則參與了Niobrara層開發(fā)業(yè)務(wù)。(日經(jīng)能源環(huán)境網(wǎng) 供稿
|
|
來(lái)自: 聞雞起舞者 > 《經(jīng)濟(jì)》